Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Kraptor őstag balco #19

  Új Válasz 2007-01-22 17:04:08 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kraptor

  őstag

  válasz balco #19 üzenetére

  Szerintem biztos kérnek, mondom nekem van egy befektetési számlám is az ERsténél és ott még bejelentkezésnél is kell SMS-es kóddal bajlódnom és a jelszőnak is sokkal összetettebnek kellett lennie mint a sima netbankosnál.

• #28 REDeath őstag

  Új Válasz 2007-01-22 17:01:38 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  Ezek szerint svédeknél is vannak hülyék, nem csak itt, kishazánkban...
  
  (sms értesítés az vodafoneos létére elég szar lehet egyeseknek, mert nemrégiben volt, hogy napos késéssel érkeztek meg az sms-ek... havernak küldtem szülinapjára, és másnap délben kapta meg. és be volt kapcsolva...)
  
  [Szerkesztve]

• #27 Kraptor őstag shev7 #26

  Új Válasz 2007-01-22 16:43:49 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kraptor

  őstag

  válasz shev7 #26 üzenetére

  Nem szerintem ő másra gondol. Amit én mondok azt mindig kell meg van olyan is amit ki/be lehet kapcsolni, az a számlaőr/kártyaőr szolgáltatás.

• #26 shev7 veterán Kraptor #25

  Új Válasz 2007-01-22 16:20:19 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Kraptor #25 üzenetére

  ugy erti a nem kotelezot, hogy szerzodeskoteskor lehetett donteni, hogy akarsz-e sms megerositest.

• #25 Kraptor őstag Kalandor #10

  Új Válasz 2007-01-22 16:12:36 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kraptor

  őstag

  válasz Kalandor #10 üzenetére

  Hogy érted, hogy nem kötelező? Ha nem adod meg akkor nem megy el az utalás, stb. A netbrokerüknél a belépéshez is kell külön sms kód, nem csak tranzakciókhoz.

• #24 shev7 veterán pisti #23

  Új Válasz 2007-01-22 15:58:42 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz pisti #23 üzenetére

  nem azt mondtam, hogy nem letezik, arra celoztam, hogy korabban nem volt, de igazad van, rosszul fogalmaztam. (Az adathalasz levelek utan hamarabb is jott vissza az erste netbank lakossagi resze mint a vallalati, koszonhetoen annak, hogy az o szamlaik, mivel nem volt sms megerosites ''nagyobb veszelyben voltak'')

• #23 pisti őstag shev7 #21

  Új Válasz 2007-01-22 15:54:02 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pisti

  őstag

  válasz shev7 #21 üzenetére

  Ha a lakossági ügyfelek netbankjához létezik ilyen, akkor a céges változathoz - ahol talán méginkább fontos a biztonság - ne létezne valami hasonló? Ezért gondolom azt, hogy biztos van valami.

• #22 Allien veterán Szabtom #14

  Új Válasz 2007-01-22 14:32:24 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz Szabtom #14 üzenetére

  Általában az ilyen dolgokat relative, de jól előkészitik. Erre a legjobb egy ''belsős'' emberke, aki tud biztonsági kérdésekre válaszolni. Gondolom, nem vélettlen, hogy AZT a bankot választották. Bár ennek is több oka lehet, külső, és belső ''ellenség'' is lehet, mert akár sikkasztás is lehet a háttérben, csak erre fogják. Én megvizsgálnám azokat a ''megkárositott'' ügyfeleket. Hiszen nagy valószinüséggel van köztük pár igazgató is, vagy ennél a banknál, vagy a konkurenciánál, vagy mindkettőnél. Igaz, valszeg nem közvettlenül ők nyitották a számlákat, hanem mondjuk valamelyik ''ismerősük''.

• #21 shev7 veterán pisti #20

  Új Válasz 2007-01-22 13:25:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz pisti #20 üzenetére

  miert biztos?
  
  azt hiszem valamit bevezettek az adathalasz levelek ota, de elotte nem volt...

• #20 pisti őstag balco #19

  Új Válasz 2007-01-22 13:21:29 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pisti

  őstag

  válasz balco #19 üzenetére

  Na igen, én a lakossági rendszert ismerem csak. Elképzelhető, hogy ott nincs ilyen sms-es aktiválás, de valami biztos van helyette.

• #19 balco aktív tag pisti #15

  Új Válasz 2007-01-22 08:59:34 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balco

  aktív tag

  válasz pisti #15 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy a céges számlák nem kérnek sms-kódot az Ersténél, de cáfoljátaok meg!

• #16 pisti őstag ALI_G #12

  Új Válasz 2007-01-22 07:22:20 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pisti

  őstag

  válasz ALI_G #12 üzenetére

  Jah most olvastam ezen a linken, Erste-nél 5 perc.

• #15 pisti őstag Kalandor #10

  Új Válasz 2007-01-22 07:19:21 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pisti

  őstag

  válasz Kalandor #10 üzenetére

  Ezt nemtudom, hogy hogyan érted. Kitöltöd az átutalási megbízást, okézol, küldik a kódot, ha nem írod be akkor nem tudod véglegesíteni a megbízást, szerintem így működik, különben semmi értelme nincs ha nem kötelező...
  Persze az lehet, hogy nem minden netbank fióknál létezik ez az óvintézkedés, de annak megint nemtudom mi értelme.
  [link]
  Tranzakciós kód néven fut a fenti linken, nekem ez alapján nem úgy tűnik, hogy nem kötelező.

• #14 Szabtom senior tag Kalandor #11

  Új Válasz 2007-01-21 19:54:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabtom

  senior tag

  válasz Kalandor #11 üzenetére

  annál kevésbé feltűnő, minél több bank érintett.
  
  Ez azért kemény ellentmondás szerintem.
  
  Miért? Ha 10 helyről nyúlsz, 10-féle biztonsági rendszert kell kiismerned (belépés, tranzakciók követése, logok, mittudomén). Tízszer nagyobb az eséky, hogy felfedeznek. Egy rendszert könnyebb feltörni, mint tízet és kevésbé valószínű, hogy olyan hamar kiderül, hogy meghiúsuljon az akció. Ebben az esetben szerintem még azt is tudták, hogy ez a bank mennyi idő után tud reagálni a leghamarabb, tehát mennyi tuti idejük van a lenyúlásra.
  
  [Szerkesztve]

• #13 Szabtom senior tag Kalandor #10

  Új Válasz 2007-01-21 19:39:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabtom

  senior tag

  válasz Kalandor #10 üzenetére

  Én még nem láttam opciót a kikapcsolására. Mondjuk ezek után nem is kell.

• #12 ALI_G veterán pisti #7

  Új Válasz 2007-01-21 18:51:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  válasz pisti #7 üzenetére

  az otp is használ SMS-es kucslot ami talán 5-10 percig érvényes.

• #9 KEndre HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2007-01-21 10:59:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  Újból bebizonyosodott, az egyedi tranzakciókód használata ma már elkerülhetetlen. A Magyarországon működő bankokat (figyelem pszáf!) törvényileg kötelezni kellene egy meghatározott biztonsági szint emelésére. Mielőtt nagyobb baj lesz...

• #8 dajkopali addikt liszlev #5

  Új Válasz 2007-01-21 10:34:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz liszlev #5 üzenetére

  Erről nem olvastam a tudósításokban, így már kicsit már a leányzó fekvése...
  Így egyet kell értsek az előttem szóló pistivel.

• #7 pisti őstag #64791808 #6

  Új Válasz 2007-01-21 10:19:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pisti

  őstag

  válasz #64791808 #6 üzenetére

  De itt a bank biztonsági rendszere is hagyott helyet az ilyen akciónak. Itthon az Erste is használja ezt az aktiváló kódot, amit smsben küldenek, szerintem ez egy igen nehezen kijátszható biztonsági intézkedés. Ergó minden bank netbank rendszerének kéne használnia valami hasonlót.
  Szvsz ez inkább a banknak volt tanulópénz.
  
  [Szerkesztve]

• #6 #64791808 törölt tag

  Új Válasz 2007-01-21 10:07:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  Mi volt a lényeg? Az, hogy nem a bank vagy a bank biztonsági rendszere a gyengepont, hanem a hülye user. Ez az egésznek az alfája és omegája.
  
  Most leszek bunkó: a megkárosított ügyfeleknek ez lett volna a tanulópénz. Dehát a bank megtérítette, így továbbra is szarnak rá.
  
  Két dolog határtalan, az emberi hülyeség, és az univerzum. Bár ez utóbbiban Einstein nem volt biztos.

• #5 liszlev csendes tag

  Új Válasz 2007-01-21 09:55:16 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszlev

  csendes tag

  Most olvastam a Nordea honlapján, hogy Svédországban nem ugyanazt a rendszert használják, mint itt (Finnországban): nem kérnek egy második jelszót átutaláskor. Így már érthető,

• #4 liszlev csendes tag

  Új Válasz 2007-01-21 09:50:39 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszlev

  csendes tag

  Én a Nordea bank ügyfele vagyok. Nem értem, hogyan csapolhatták meg a számlákat, ha meg is szerezték a bejelentkezéshez szükséges adatokat (felhasználónév és egyszer használatos jelszó). Ezzel meg lehet nézni az ügyfél számláját, de átutalás végrehajtásához egy ujabb jelszót kér a rendszer.

• #3 Szabtom senior tag Kalandor #1

  Új Válasz 2007-01-21 09:33:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabtom

  senior tag

  válasz Kalandor #1 üzenetére

  Szerintem az ilyen trükkök akkor a leghatásosabbak, ha célzottak és irányítottak. Csak úgy gyűjtögetni jelszavakat nem nagy kunszt, ráadásul több intézménynél turkálni egyszerre nagyobb rizikó.

• #2 dajkopali addikt Kalandor #1

  Új Válasz 2007-01-21 09:01:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Kalandor #1 üzenetére

  azt írja a Cnet: The payload of the .ki variant of the Trojan was activated when users attempted to log in to the Nordea online banking site.
  itt a Cnet tudósítása: [link]

Új hozzászólás Aktív témák