Új hozzászólás Aktív témák

• #124 sh4d0w félisten VladimirR #123

  Új Válasz 2007-05-24 10:08:07 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz VladimirR #123 üzenetére

  ...egészen addig, amíg az UAC-t ki nem kapcsolod... csak ez valahogy mindig ''elfelejtődik'' megneveztetni...

• #72 sh4d0w félisten ngabor2 #70

  Új Válasz 2007-05-23 13:24:33 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz ngabor2 #70 üzenetére

  Asszem igazad lehet...

• #68 sh4d0w félisten FTeR #66

  Új Válasz 2007-05-23 12:54:02 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz FTeR #66 üzenetére

  Akkor fogalmazok másképpen: szolgáltatás-kihelyezés.
  
  Annyira nem kifizetődő, hogy az IBM pl. legalább évtizede érdekelt ebben az üzletágban, mi több, a szolgáltatás-üzletág eredményének jó részét már ez biztosítja, tehát nem újdonság.
  A legnagyobbak ezen a területen egyébként az IBM, a HP, az EDS. Namármost pl. az IBM a saját OS-eit cserélte le linuxokra, ezekből fut egymás mellett több ezer példány. Nálunk is megesett már - és egyre több ilyet terveznek - hogy Windows-t Linuxra cseréltek...
  
  Tehát az, hogy húzóágazatban nincs ''linux-nyomulás'', kevés információn alapuló tévedés.
  
  [Szerkesztve]

• #64 sh4d0w félisten FTeR #60

  Új Válasz 2007-05-23 12:33:55 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz FTeR #60 üzenetére

  Én csak annyit kérdeztem, hogy húzóágazat-e, merthogy ezt kérted számon dabadab-on... Semmi körítés, semmi pro és kontra...

• #57 sh4d0w félisten FTeR #55

  Új Válasz 2007-05-23 11:59:17 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz FTeR #55 üzenetére

  Figy, szerinted az IT outsourcing húzóágazat?

• #47 sh4d0w félisten FTeR #44

  Új Válasz 2007-05-23 10:26:00 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz FTeR #44 üzenetére

  Öööö.... adnál néhány forrást a legutóbbi pár felmérés lelőhelyéről?

• #42 sh4d0w félisten VaniliásRönk #38

  Új Válasz 2007-05-23 10:09:04 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz VaniliásRönk #38 üzenetére

  Nem, nem lehet, még ''Tallózni'' sem. Floppyról, oszt csókolom. A megoldás egybként az volt, hogy integrálni kellett másik gépen a telepítőbe a SATA-drivert...

• #35 sh4d0w félisten VaniliásRönk #28

  Új Válasz 2007-05-23 09:13:53 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz VaniliásRönk #28 üzenetére

  Azért ez a kijelentés ''...a Windows simán fel is települ, nem kér SATA drivert...'' ebben a formában konkrétan nem igaz, legfeljebb csúsztatás - legalábbis XP esetében biztosan. Képzeld el azt a szívást, amikor ismerős SATA-s HDD-jére kellett felrakni XP-t; telepítő nem látta a SATA-s vinyót, floppy nem volt a gépben... Úgyhogy javaslom az ilyen kijelentések óvatos használatát; azt is elismerem, hogy volt, akinek felment - pontosan az emulált mód miatt - de ezt kijelenteni, hogy ez így működik, punktum, kissé meredek.

Új hozzászólás Aktív témák