Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Pipó őstag Jim Tonic #4

  Új Válasz 2006-08-30 20:20:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  válasz Jim Tonic #4 üzenetére

  Kezdetben voltak a 240 W körüli tápok, és az ehhez párosuló kb. 5* csíkszélességű chipek. Mi van ma? Kiegészítő tápok.

• #6 Pipó őstag Korcsii #2

  Új Válasz 2006-08-30 20:14:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  válasz Korcsii #2 üzenetére

  Csakhogy lényegesen alacsonyabb órajelen. Ha az is 3,7 GHz-en menne azért többet fogyasztana. Most ne a számítási teljesítményre gondolj, hanem a csíkszélesség, az órajel és a fogyasztás összefüggésére.

• #1 Pipó őstag

  Új Válasz 2006-08-30 16:02:55 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  ''Az energiatakarékosabb működést''....
  Ez csak adott (változatlan) MHz-re igaz, mert egyébként a számítógépek energiafogyasztása -érdekes módon a technológiai fejlődéssel, csíkszélesség csökkenéssel párhuzamosan- növekszik.
  

Új hozzászólás Aktív témák