Aktív témák

• #9 simonzé addikt

  2002-12-18 08:26:06 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Szerintetek jól mutatna egy P133 mellett? Szeretnék ilyen monitoron számlázni :DD

• #8 Den veterán freya #6

  2002-12-17 20:13:17 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz freya #6 üzenetére

  azér a csíkhúzós, szövegfolyós lcd, már igen csak gagyi kategória. A sharpnak külön lcdtv részlege van és százezrével adja el az lcdtv-ket szal meg lehet azt csinálni hogy ne húzzon csíkot.

• #7 emvy félisten Cathfaern #5

  2002-12-17 20:02:34 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Cathfaern #5 üzenetére

  A 48 bittel nem hiszem hogy könnyebben lehetne számolni, mint a 32-vel. Nem véletlen lesz 64 vagy 128 bites színmélység az új grafkártyákon.

• #6 freya aktív tag Cathfaern #5

  2002-12-17 19:45:31 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freya

  aktív tag

  válasz Cathfaern #5 üzenetére

  Nincs kulonleges szemem, de 10 fps-t is folyamatosnak latok, mert vagyok annyira kreativ.
  
  Had kerdezzem meg, ha ugysem latom a kulonbseget, miert huz az LCD monitoron egy fenyesebb mozgo pont ''csikot'' ? Miert ''csuszik a szoveg'' scrollozas kozben, miert olyan furcsa az osszes jatek?
  
  Egyebkent kvekben siman megmondom 120 meg 80 fps kozt a kulonbseget, igaz az az egy jatek amiben sokmindenhez hozzaszoktam :)

• #5 Cathfaern nagyúr freya #4

  2002-12-17 18:53:48 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz freya #4 üzenetére

  Nem azt mondom, hogy nem jobb a kis válaszidős monitor, _de_: az átlag emberi szem 25fps-et lát folyamatosnak. Tehát ha ennél nagyobb, nem látja meg a különbséget. Ha azt vesszük, hogy neked szuperjó szemed van, gyanítom, ez az érték akkor sem éri el a 40fps-t. Ugyebár a TV adások is 25fps-sel mennék(sőt a PAL adás ha jól tudom 24.xx fps!), mégis folyamatosnak látod...Az olyan játékokban, mint pl. a Quake sem azért jó a több fps, mert akkor jobban látod, hanem akkor a gép jobban tud számolni vele(pl. egérmozgást=>pontosabb lesz a célzás), hasonlóan a 48bit-es scannereknél: a monitorok csak max. 32bit-et tudnak megjeleníteni, de a gép így jobban tud vele számolni, ezért szebb lesz a kép.

• #4 freya aktív tag

  2002-12-17 14:40:12 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freya

  aktív tag

  25 ms ez az LCD átka? Ez alatt már nem lesz, vagy csak profi célokra elég a 40 fps? Nem vagyok egy nagy gamer de valahogy ennyi pénzért... hát, nem értem, de max. 40 fps-el monitort tutira soha nem fogok venni.
  
  Itt tépi ATI/nVidia a száját, megy az fps dömping aztán minek amikor LCD-n nem is látod :DD

• #3 mzperx aktív tag twollah #2

  2002-12-17 12:45:30 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzperx

  aktív tag

  válasz twollah #2 üzenetére

  reméljük

• #2 twollah nagyúr

  2002-12-17 12:41:44 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Remélem idővel csökken az ára. :)

• #1 mzperx aktív tag

  2002-12-17 12:10:36 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzperx

  aktív tag

  Hmmmmm.... Alakul, alakul..... ez már tetszik.. hát ha még egy kicsit gyorsabb is lenne....

Aktív témák