Aktív témák

• #14 #25954560 törölt tag Szalma #5

  2003-04-15 14:51:31 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz Szalma #5 üzenetére

  Ha be is retusalnad, akkor a jobb also sarokban levo checksum-ot is reutsalnod kene :) Feltetelezem, hogy nincs meg neked az algoritmus hozza :)
  
  Szerintem azert ha 300MHz-re felemelik az fsb-t azert kene hozzon eleg latvanyos sebessegjavulast... foleg ketszazrol. Valami olyasmi, mintha en a 850-es cerkat (8,5x100) 1275-on jaratnam (8,5x150). Latszana a kulonbseg, na :D
  
  Engem az erdekelne, hogy a memoriak szinkronban voltak-e hajtva, mert az is fontos a teljesitmenynoveles szempontjabol. Nemtom, hogy a 865-os mit enged es mit nem.
  
  Peace,
  &rew

• #6 Versus senior tag Szalma #1

  2003-04-15 12:43:15 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz Szalma #1 üzenetére

  Szerencsére vannak itt értelmes topicok is. Ha pl nem érdekel az Intel ,lövésed sincs a témáról akkor ha megengeded megkérdezem : Minek szólsz hozzá ?
  Pláne hogy hozzászólásaid információtartalma 0 ? :)

• #3 napos2600 tag Szalma #1

  2003-04-15 12:19:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napos2600

  tag

  válasz Szalma #1 üzenetére

  nemi ironiat erzek a hangodban?!?!
  
  amugy jo lesz ez! regen volt nekem soltek lapom (p1 233@266MHz) sokan szidtak de azert tudnak ok valamit csak rossz a PR?

Aktív témák