Új hozzászólás Aktív témák

• #61 Brock Samson csendes tag z123456789 #60

  Új Válasz 2015-07-10 10:22:15 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brock Samson

  csendes tag

  válasz z123456789 #60 üzenetére

  A filmeket tulnyomo reszt 24 frame/s veszik fel. Ez onmagaban eleg a folyamatos mozgashoz, de nagyobb kameramozgasoknal mar egyszeruen szaggat, mivel nincs eleg kepkocka. Ez megfigyelheto pl. nagyobb tajkepeknel, ahol mozog a kamera (lassu mozgasnal enyhebb a jelenseg).

  Az atlagos monitor/projektor frissitese ezzel szember 60Hz. Ez azt jelenti hogy masodpercenkent 60 kepkockat kell megjeleniteniuk, de csak 24 kepkocka anyagunk van. Ezt ismetlessel lehet megoldani, de mivel a 60 nem tobbszorose a 24-nek igy csalnunk kell, ezt hivjak 3:2 pulldownnak, ahol a kepkockakat ugy ismeteljuk hogy: AA BBB CC DDD. Igy ugyan megvan a 60 kepckockank, viszont egy masik fajta szaggatassal talalkozunk, amit maga a pulldown okoz.

  Igy lehet valasztani a ket szaggatas kozott, en szemely szerint a magasabb kepkockaszam miatt a 60-at kedvelem jobban.

• #50 Brock Samson csendes tag z123456789 #47

  Új Válasz 2015-07-09 15:17:57 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brock Samson

  csendes tag

  válasz z123456789 #47 üzenetére

  Igazabol mindenre a 60-at hasznalom, mert ugy erzem az az arany kozeput.

  Amugy mersekelten igenytelen vagyok: 12-15 GB HD rippeket szoktunk otthon nezni, BluRay nagyon ritkan kerul a teritekre, bevallom nem nagyon latom a kulonbseget.

  A BenQ W1070 amugy szinmegjelenites szempontjabol jobb, mint az en MH680-am, mert mas szinkerekek vannak bennuk, cserebe a 680-nak nagyobb a fenyereje.

• #46 Brock Samson csendes tag z123456789 #42

  Új Válasz 2015-07-09 14:48:51 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brock Samson

  csendes tag

  válasz z123456789 #42 üzenetére

  Ujabban egy HTPC-t epitettem a celnak.

  A klasszikus 24p szaggatasrol (judder) beszelek, ami ott van minden filmben (foleg lassu panolasnal) miota kitalaltak, a szabvanyt. Ezt nemileg korrigalhatjak a modern technologiak, de 60Hz-en meg a 3:2 pulldown miatt van szaggatas. Utobbit en sokkal jobban elviselem, de ez mar szemelyes preferencia.

• #40 Brock Samson csendes tag

  Új Válasz 2015-07-09 13:31:22 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brock Samson

  csendes tag

  Jo kis cikk!

  En magam egy BenQ MH680-at tettem fel a plafonra, es a surroundot is nemileg olcsobban oldottam meg, raadasul vaszont is hanyagoltam. Eleddig nem lattam repedest a falon, de majd kozelebbrol szemugyre veszem.

  24Hz nekem nem kifejezetten fontos, sok film eleg eros szaggatast produkal miatta. Igaz masok meg 60Hz-tol nem az igaziak, minden esetre egyiket sem mondanam tokeletesnek.

Új hozzászólás Aktív témák