- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90
dabadab
titán
DrojDtroll
#89
dabadab
titán
válasz
DrojDtroll
#89
üzenetére
Tényleg nem sikerült az amigalabdás avatarból kitalálni?
(Mondjuk az lehet kérdés, hogy AmigaOS vagy esetleg MorphOS) -
#88
winhate
őstag
DrojDtroll
#86
winhate
őstag
válasz
DrojDtroll
#86
üzenetére
Nem windows ;-)
-
#87
t72killer
titán
DrojDtroll
#86
válasz
DrojDtroll
#86
üzenetére
Mint tudjuk azon nem futnak a zsarolóvírusok
-
#85
winhate
őstag
DrojDtroll
#84
winhate
őstag
válasz
DrojDtroll
#84
üzenetére
Nem Mac
Nem mostanaban vettem. Mar 98 ota megvan
-
-
duni84
aktív tag
válasz
#40553216
#73
üzenetére
a korlátozás valóban nem új, ahogy az sem, hogy megkerülhető és előbb-utóbb a megkerülés módja szájhagyomány útján úgyis terjedni fog (pl ugyanazon dohányzóba jár az IT-s és a sales-es), aztán eljut valakihez, aki nem tudja mi miért történik, csak azt hiszi, hogy ha XY dolgot csinál, akkor azután mindent szabad. láttam már ilyet is
sajnos vannak emberek, akikbe (rosszabb esetben) hetente bele kell verni, hogy ne legyen hülye (cserébe pl jó az eladásban, vagy akármiben, ezért nem küldik el). -
-
"De az emberek nagytöbsége nem jár utána mindennek, alaposabban, mert nem érdekli, vagy nem is érti mélyebben a dolgok működését. "
2017-ben sajnos az élethez kell egy minimális ismeretszint, még ha nem is tetszik. Politikában, napi dolgokban is érdemes kicsit képben lenni. Az ember saját eszközeivel is, főleg, ha fontos adatok biztonsága a tét.
Nem az volt a kérdés, hogy érdekli-e az embert, hanem hogy akarja-e szívatni magát. Ha meg akarja, akkor nyugodtan, csak utána ne nekem kelljen (ingyen) rendberakni helyette a gépét.
Addig meg megint kevesen jutnak el, hogy inkább okosodik kicsit, minthogy mindig baja legyen a számítógéppel/autóval/adóbevallással, stb.@csiribá #66 : Leírták már páran itt a fórumban, hogy hogyan terjed. Linuxon legalábbis a user lefuttatja tűnik valószínűnek.
Én azt nem értem, hogy a "lecseréli a bootloadert" az hogyan van ha nem rootként fut. -
#40553216
törölt tag
Azért az nem a legfrissebb kvantumtechnika, ha a céges gépeken lekorlátozzák a nem kellő oldalakhoz való hozzáférést, de eleve policy van, mit lehet, mit nem, és ha látszik, megsértette, akkor jöhet a bünti. Ha ilyen k.va nagy a kár, akkor az szopás a rosszalkodónak. Minket már 20 éve is korlátoztak így.
-
#72
duni84
aktív tag
matyi012345
#62
duni84
aktív tag
válasz
matyi012345
#62
üzenetére
a biztonsági mentéseket elég könnyű kivédeni, ha komolyan gondolod a zsarolást
ha pl belövöd magadnak, hogy 1 hónap múlva szólsz, akkor jó esélyed van rá, hogy a biztonsági mentésben levő fájlok is mind titkosítottak, szóval amelyik cég nem akar az arcából veszíteni (és belefér anyagilag), az fizetni fog, aztán felbérel a maradék pénzén egy it biztonsági tanácsadót, aki elmondja nekik, hogy nem elég, ha a cancel-re kattintanak, hanem az a tuti, ha csak simán nyomnak egy esc-et és nem a céges gépen nézik az ingyen pornót (még otthon sem). az 1 hónap lappangás alatt meg még arra is van esély, hogy az offline disk-et rádugja a gyanútlan user a gépére és akkor ott is lehet egy jót disznólkodni. mindamellett én is eltördelném az ilyen zsaroló vírusokat író/terjesztők ujjacskáit, mert általában úgyis a családi fotók vesznek oda, nem holmi pótolható céges adatok 
-
#71
raskolnikoff
őstag
raskolnikoff
őstag
Én teljesen abban a hitben voltam, hogy a zsarolóvírusok eleve nem szűnnek meg ha fizet az áldozat. Nofene.
-
janos666
nagyúr
"tegnap hatalmas, 21 százalékos zuhanást éljen meg"
Szóljon, aki megtalálja ebben az iróniát, ha elejétől a végéig megnézi, aztán gondolatban összekötögeti egy grafikonon az említett pontokat: Don't Buy Bitcoin. It's Going To Crash!!!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
lev258
veterán
válasz
#88470784
#66
üzenetére
"Az eredeti cikkben írják, hogy a munkaállomások között továbbterjed, a szerveket is fertőzi."
Nem. Csak azt írják, hogy a korábbi "Windows only" változat után már képes Linuxos munkaállomásokat és szervereket is megfertőzni (továbbterjedésről szó sincs).
Egyébként fura. Megpróbáltam rákeresni a killdisk-re a virusradar-on, ami az ESET-hez tartozik, de még a Win-es változatot sem találtam meg. -
#88470784
törölt tag
Összefoglalva:
Nem tudni hogyan terjed.
Böngésző sebezhetőség? ha igen, milyen böngésző, milyen verzió, szóltak erről a böngésző gyártónak, ha igen mi lett az eredménye, mit válaszoltak, ha nem miért nem, szégyenlősek?
Fertőzött email? volt annak csatolmánya (pl: fingoskecske.zip) vagy az sem kellett, elég egy rosszindulatú kód ami lefut a háttérben?
Op rendszer hibát kihasználva terjed? ha igen mely desktop rendszereket érinti, mindegyiket vagy csak a régebbieket? szóltak erről valakinek, miért nem.
Esetleg harmadik fél appján keresztül? Melyik az?
Az eredeti cikkben írják, hogy a munkaállomások között továbbterjed, a szerveket is fertőzi. Itt mi a helyzet? NAT/tűzfal? Hogyan? Csak úgy? Mindegyiken vagy csak néhányon?
Szervereknél, mely szervereket érinti?Láttunk viszont, képernyőképeket, tudjuk, hogy újraindításnál milyen képernyőkép fogad, és hogy szokatlanul sok pénzt kérnek, de úgysem érdemes fizetni, mert nincs semmi becsületük ezeknek a gazembereknek, de ideje lenne beszerezni egy vírusirtót linuxra is.
-
azbest
félisten
"Nem várhatom el anyámtól, vagy a gyerekeimtől, hogy ilyen hibát ne kövessenek el, de ettől még nem hülye egyikük sem, csak egyszeri felhasználók, akiknek a számítástechnika a böngésző, és a youtube, meg a skype és nincs is többre szükségük."
Gondolom az sem várható el, hogy ne dugjanak szöget a konnektorba, hiszen nem villanyzerelők és a villásdugót elég ha be tudják dugni. Nem csesztetésképpen, de ez a rossz hozzáállás. Ha valami a hétköznapok része, akkor teljesen természetes, hogy meg kell tanulni használni. És igen, mindenkivel előfordulhatnak balesetek. De hibás azzal mentegetőzni, hogy ő nem akar tanulással foglalkozni. ő csak használni akarja.
És sajnos az interneten is látni, hogy sokan még az alapvető illemszabályokat sem ismerik. De a netikettet sem abban a formában, ahogy a neten illik. És néha pont azok kérik ki maguknak mások viselkedését, aki éppen a netes kultúra anaflabétái.
Ne vedd magadra, általánosságban írom.
-
#62
matyi012345
őstag
matyi012345
őstag
Én csak a célcsoportot nem értem. Ennyit egy átlag user-nek nem érnek az adatai, akinek meg igen az úgyis kiteszi egy külső HDD-re ami nincs a gépre csatolva. Én pl. 1 vagy 2 évig (csomag függő) tárolom az ügyfeleimnek átadott anyagokat, de ezek külső vinyón vannak, ami nincs a géppel összekötve. Már szinte hobbi fotósok is ezt csinálják, aki meg ebből él ott alap elvárás. Innentől fogva gond nélkül format C, még 500 FT-ért is, mert nincs vesztenivaló. Gondolom ez minden területen hasonlóan működik. Aki meg nem tárol értékes adatot az helyben kiesik ugye, ezt nem is kell magyarázni
Akkor ki? Cégek? Azért a legtöbbnek komoly biztonsági rendszere van, csinálnak biztonsági mentést, eleve tiltják a telepítést rendszergazdai szinten, stb..
Olyan kisebb cégekre tudok gondolni, ahol informatikai analfabéták dolgoznak és mindent ráraknak a C-re közvetlenül, nincs adatmentés külső vinyóra, alkalmazott is balfa _ _, stb...De akinek ilyen értékes adatai vannak az csak gondol rá.
Miért érzem úgy, hogy egy bitcoin-t se fognak ezzel keresni?
-
Wasquez
senior tag
Nekem hobbim, is az informatika és dolgoztam is benne, és a mai napig foglalkozok mindennel, ami műszaki dolog, mindennek utánaolvasok, és megpróbálom megcsinálni, és rengeteget kísérletezgetek.
Néha jól rá is cseszek, de ennek a lehetőségét felmérem.
De az emberek nagytöbsége nem jár utána mindennek, alaposabban, mert nem érdekli, vagy nem is érti mélyebben a dolgok működését. Nem várhatom el anyámtól, vagy a gyerekeimtől, hogy ilyen hibát ne kövessenek el, de ettől még nem hülye egyikük sem, csak egyszeri felhasználók, akiknek a számítástechnika a böngésző, és a youtube, meg a skype és nincs is többre szükségük.
Mihez kezd egy olyan felhasználó, aki nem ért hozzá egy kritikus kivétel történt hibaüzenettel? Fogja és megpróbálja bezárni, na így települ fel a vírus is!Nyilván nem csinálod, de már biztos te is megégetted magad, és biztosan volt már olyan, hogy nem rajtad múlt, hogy nem ütöttek el, vagy nem karamboloztál!
Majd legközelebb jobban figyel, és azért, ahhoz, hogy valaki tisztában legyen a fenyegetettség mértékével, kicsit többre van szükség, mint átlag user szint.
-
azbest
félisten
Alapvetően nem gond, hogy nem úgy születünk, hogy minden tudunk. Viszont, ahogyan az élet más területén is, kell legyen némi fogalmunk a működésről, szabályokról, különben megnézhetjük magunkat. Ha valaki pedig mégis úgy áll hozzá, hogy neki minden szabad és kikéri magának, hogy ő tanuljon, mielőtt bármihez nyúl, akkor méltósággal viselje a következményeket.
Jogsija sincsen mindenkinek, ellenben a rendőr is megbüntet, ha biciklis vagy gyalogos nem tartja be a kreszt. Plusz az autó, vonat, busz is elüt, ha kiállsz elé, mert te nem tanultad meg, hogy piros lámpánál nem megyek ki a járművek elé. Vagy a konyhában sem öntöm direkt magamra a lobogó, forró vizet, mert megégetem akkor magam vele. A gázt sem nyitom ki poénból, mert szép a hangja. A vizet sem hagyom nyitva eldugaszolt lefolyóval. Persze tudom, vannak akik ezt megteszik. Hát azok úgy járnak. Pedig jobb más kárából tanulni, mint sajátból.
A szakemberség nem itt kezdődik. Az jóval messzebre nyúlik, mint a hétköznapi életben való helytállás. Józan ész kell.
-
Wasquez
senior tag
Nekem meg az jut eszembe ilyenkor, hogy azok a super userek, akik itt lehülyézik az átlag felhasználót, hogy miért olyan retardált, hogy rákattint mindenre, meg meg is érdemli, hogy így járt, stb.
Azok miért annyira retardáltak, hogy nem tudják azt felfogni, hogy nem mindenki informatikai su és nem értik, hanem használják a technikát, nem kell őket lehülyézni, egyszerűen nem szakemberek.Gondolom, az itteni főokos hülyéző ember is vezet autót, biztosan értékelné, amikor a márkaszervízbe a szerelők lehülyéznék, hogy miért nem figyelte a lamdaszenzor jelet, hiszen minden normális ember tudja, hogy az figyelmeztet a katalizátor tönkremenetele előtt!
Kéne kis értelem, egy másik nézőpontba való áthelyezkedéshez, csak az nincsen, viszont baromi nagy szakmai EGO, meg okoskodás az van! Hogy lehet valaki olyan hülye!? Hát úgy b-meg, hogy szakács, és százszor jobb erőlevest csinál, mint itt bárki is, a számítógéphez meg nem ért, de használnia kell! Nekem is van tv-m nem értek hozzá, mégis nézem, akkor most hülye vagyok?
Vagy csak azért nem, mert nem telepítek vírust a gépemre!? Megjegyzem, már telepítettem, csak tanultam belőle, ez a tapasztalat, amit idővel szerez meg az ember, nem úgy születik! -
tibor72
tag
...........222 bitcoin az stimmel, vitt mindent a "C" kivételével(az utalás miatt nem árt ha működik a gép
) ami elérhető volt a gépben, képek videók, rar állományok, program könyvtárakból csak annyit hogy azok ne működjenek újra telepítés nélkül. Tilosban jártam ez lett az eredménye. Azóta VM, ha újra "tilosban" járnék....no meg mentés külső adathordozóra. -
-
nemlehet
őstag
Elírtam, úgy lett 20k
Amúgy azért nyugaton egy középvállalkozás ki tud ennyit fizetni (mégha nem is mellényzsebből). Ahol dolgoztam egyik nyáron német építőipari vállalkozás (kb 60 munkás plusz vezetőség) pl hasonló értékben szerzett be eszközt és járművet azon a nyáron anélkül hogy ez likviditási gondot okozzon. Ok, az befektetés ez meg nem, de a lényeg hogy volt ennyi pénz a cégben anélkül hogy a működést veszélyeztesse. -
DRB
senior tag
Azt mondja már meg nekem valaki, hogy a zsaroló, hogy jut a pénzhez? A lóvé egy bankszámlára kerül(már ha valaki hajlandó fizetni), ha ezt a számlát a hatóságok figyelik(de nem zárolják vagy tiltják!), akkor elég nehezen lehet észrevétlenül bármit is kezdeni ezzel, utalni ide-oda, kártyával(aminek ez a számla a fedezete) fizetni, vagy nagyobb összeget levenni róla, stb. Szóval érdekelne hogy megy ez, de ne gondoljatok semmi rosszra, csak úgy érdekességképpen érdekel a dolog.
(#26) nemlehet: 20 ezer dollár? Ez vajon hogy jött ki? 222 btc az majdnem 184 ezer dollár, közel 54 millió, forintban kifejezve, mostani(2017.01.07 05:25) árfolyamon, mondjuk percről percre, óráról órára változik, pl. amikor hozzászóltál akkor ~892 dollár volt egy btc. Ezt egy vállalkozás sem tudja/fogja megfizetni, na jó, itt nyilván nem egy Apple-re gondolok.
-
imibogyo
veterán
válasz
t72killer
#38
üzenetére
Igen, azt a részét értettem. Már vagy 3 éve Ubi és Fedora felhasználó vagyok, csak magának a programnak nem értettem a működését elsőre (amíg nem vettem a fáradtságot és nem olvastam utána jómagam is), mondjuk két picivel a karomon amúgy is csak felületesen olvastam el magát a cikket is...
-
sonar
addikt
válasz
#88470784
#34
üzenetére
Figy a saját adataidhoz a te usered fér hozzá, oda nem kell sudo, root...
Ha törölsz felülirsz ott ahol van jogosultágod akkor a linux nem kér root jelszót...
szerintem nem teljesen érted a linuxos logikát#33 - "/media" és "/mnt" mappákon keresztül simán benyalja az összes felcsatolt eszközt is. Jól értem?
úgy bizony, ahova van írási jog ott szabadon garázdálkodhat
-
imibogyo
veterán
+ (#27) t72killer
Köszönöm az infókat mind a kettőtöknek. Olvastam, hogy mely mappákat titkosítja Linux rendszeren, csak azt nem értettem (tudom lúzerség), hogy ez miképp viszonyul a külső eszközökhöz.
De most, hogy végre elaltattam a gyerekeket én is kicsit végig gondoltam a dolgot és logikus is. Ha jól olvasom egészen 17 mappa mélységig megy le a titkosítás, tehát akkor ha a "/media" és "/mnt" mappákon keresztül simán benyalja az összes felcsatolt eszközt is. Jól értem?
Itt van az elméletben titkosított mappák listája (hátha mást is érdekel):
/boot
/bin
/sbin
/lib/security
/lib64/security
/usr/local/etc
/etc
/mnt
/share
/media
/home
/usr
/tmp
/opt
/var
/root -
Gregorius
őstag
ott 256 bites AES kulccsal végrehajtott szimmetrikus 1024 bites RSA titkosítással kellene megküzdeni
Innen hiányzik egy "illetve" a szimmetrikus és a 1024 bites között.A forráscikkből úgy tűnik hogy az adatot AES-256-tal titkosítja majd az ehhez használt kulcsot RSA-1024-gyel és ez utóbbit tárolja a titkosított adatok mellett. Bármelyikkel "küzdesz meg" visszanyered az adataidat.
A töréshez sok sikert, az RSA-1024-et talán tudja törni a CIA célhardverrel, brutálisan magas villanyszámlával, pár év alatt. Talán. De a napjainkban ajánlott RSA-2048 még nekik is teljesen esélytelen. Az AES-256 meg még annál is esélytelenebb.
-
Ha normálisan van megírva minden olyan meghajtón titkosít, amin a felhasználónak írási jogosultsága van és látja, betűs hálózati meghajtókat ugyanúgy, mint a helyieket/USB/stb-t.
#26: nem minden cégnek van backupja, volt a hírekben hogy egy amcsi kórház dollártízezreket perkált, ill nem tudom, h a veszprémi(?) kórház végül fizetett-e. Mondjuk kórház esetén az elkövetőket azért beutalnám egy fájdalomcsillapító nélkül végzett 4-végtag amputálásra, a védtelenségért felelős IT/kórházmenedzsmenttel együtt.
-
nemlehet
őstag
Igen én is ezen gondolkodok. Egy átlagember azt sem tudja mi a bitcoin, vagy hogy szerezhet, másrészt ez azért nyugaton is sok pénz. 20k dolcsi azért egy középrétegbelinek is fáj...
Ezt inkább vállalkozások tudják megfizetni, de ott meg van backup. Ez így inkább csak szimpla kiszúrás, mert hogy ezzel érdemi pénzt lehessen keresni azt nehezen hiszem el. 1 vagy 0,5 bitcoin inkább olyan összeg amit sokan kiadnak ha beszopnak egy ilyet.
-
lev258
veterán
Valahol az eredeti forrásban írják, mely mappákat titkosítja Linuxon. Lényegében (vagy kevés kivétellel) a /-t. Ha a külső/másik lemez nincs csatolva, azt elvileg békén hagyja, ellenkező esetben valamely mappán keresztül eljut hozzá is.
Linuxon egyébként gyengébb titkosítást használ, így visszanyerhető, csak kicsit időigényes. -
imibogyo
veterán
Totál laikusként kérdezem ebben a zsarolóvírus témában:.
1) Ilyenkor minden gépben található merevlemezt titkosít a program, vagy csak amin a rendszer fut?
2) Mi a helyzet pl. egy felcsatolt NAS lemezeivel?
3) Mi a helyzet egy USB-s eszközzel?Csak azért kérdezem, mert rengeteg családi fotóm, videóm, látványtervem stb.-m van, de ezeket mindet NAS-on és USB-s eszközökön tárolom, miközben a gépemben található SSD-n szinte csak könnyen pótolható, "nemfontos" dolgok vannak és hát maga a rendszer (Xubi).
Ha esetleg benyelném ezt a kis drágaságot (csak tételezzük fel), akkor csak a gépben lévő SSD-t "buknám", vagy minden felcsatolt eszközre rátelepedik a szentem? A gépemen lényegében semmi fontosat nem tartok, így az nem lenne a világvége, ha csak az egy szál SSD-m adatait "veszíteném el...
Egyáltalán ezután a látott kép után egy külső formázás (másik Linux alapú gépre dugva, de fel nem csatolva a gépre (hacsak nem tud még így is fertőzni...)), vagy egy bootloader javítás (Live DVD-ről mondjuk, amit nem tud írni a gép) kivitelezhető még valahogy, vagy csak a titkosítás valamilyen úton-módon történő feloldását követően? Az adatvesztés ekkor már logikusan nem érdekelne, csak azt nem értem, hogy menthető-e az eszköz, vagy már az sem, amennyiben az adatok nem fontosak?
-
balint355
aktív tag
Sőt az egész internet is, meg a készpénz is, mert hát azt is használnak a bűnözők...
Igaz, hogy egyre pofátlanabbak a zsarolóvírusok (meg minden vírus/kártevő úgy általában), de azért mindig ott van a háttérben, hogy ehhez bizony a felhasználó közreműködése is kell... Ezek ellen nem vírusirtóval kell védekezni, hanem épeszű számítógép-használattal.
-
tmarkee
tag
Azt azért úgy nagy vonalakban lehetett sejteni, hogy úgy működik. Hogyan máshogy. Aki ennek ellenére beszopja, az a kanalat is ledugja a saját torkán és megfullad tőle.
A fertőzött PPA-ra meg elég csekély az esély, bár a transmission torrent kliens is tudott mostanában meglepetést okozni a Mac-eseknek. -
És hogy lehet eme szívmelengető gyönyörűséget beszerezni?
Méginkább érdekelne, a linuxos verzió és annak működése.
A leírtak alapján megéri a befektetés.....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged