Új hozzászólás Aktív témák

• #14 #16820480 törölt tag dabadab #11

  Új Válasz 2008-10-24 23:50:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz dabadab #11 üzenetére

  milyen szótagok közti interakcióra gondolsz? amúgy a hangsúlyok jelölésével sem egyértelmű a pinyin, ugyanis rengeteg azonos hangzású szó van a nyelv sajátosságaiból adódóan. ezért is lehetetlenség lenne latnbetűre áttérni a kínai nyelv esetében.
  de a magyar átírás sokkal rosszabb. pont jó példát hoztál: Shenzhen-t azt nem "sencsen"-nek kéne magyarul írni, mert nem így ejtik, hanem "sendzsen"-nek, ha már magyar fonetikát akarunk ráerőszakolni. aztán a pinyin "b" és "p" közti különbséget is meg lehetne oldani jelölésben, de mégsem tették. ezért utálom nagyon. és sajnos nekem még "dolgoznom" is kell vele...

  iknight: én nem a feltört szifonról beszélek, hanem arról, amit kapsz a dobozban. és ezek mind alapból vannak akármelyik konkurens modellben.

• #10 #16820480 törölt tag dabadab #9

  Új Válasz 2008-10-24 12:12:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz dabadab #9 üzenetére

  oké, semmi baj, de jobb ha tőlem tudod, hogy a pinyin az azt jelenti kínaiul, hogy hangjelölő írásmód (ami ha nem tévedek, akkor ugyanazt jelenti, mint a fonetikus)
  egyébként szerintem egyedül a pinyin használatának van értelme, ha már betűkkel akarunk kínait leírni, mert a magyar átírás nem egyértelmű, még akkor sem, ha esetleg így az átlag magyar azt hiszi, hogy ki tudja ejteni a kínai szavakat. arról nem is beszélve, hogy a a pinyin-t 1958-ban vezették be, míg a magyar átírás ennél későbbi. szóval ez olyan, mintha mondjuk mostantól elkezdenénk az angol szavakat magyar fonetikával leírni (Sekszpír, Csörcsil és a többiek... meg Száuszempton! vagy inkább Cselszí?)

Új hozzászólás Aktív témák