Új hozzászólás Aktív témák

• #94 haxiboy veterán st3v3np3t3r #76

  Új Válasz 2018-08-24 16:37:31 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #76 üzenetére

  Ha komolyabb hálózatra célirányosan szeretnél bejutni van rengeteg fizetős szolgáltatás akik offline bf-olnak.

• #78 Egon nagyúr st3v3np3t3r #76

  Új Válasz 2018-08-24 09:56:31 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #76 üzenetére

  Erről van szó. Nem lehet egy lapon említeni a WEP-et a WPA-val biztonsági szempontból, de még a WPA és a WPA2 között is komoly különbség van. A WEP-et percek alatt bárki feltöri, és a protokoll hiányosságai miatt ezen érdemben nem is lehet segíteni, csak azzal, ha eltekintünk a használatától. A WPA sem tekinthető sokkal jobb választásnak manapság, mivel belátható időn belül törhető. Ellenben egy normálisan kiválasztott (legalább 10-12 (de még inkább 14-16) karakter hosszú, legalább az angol abc 26 betűjének és a számjegyeknek a kombinációját tartalmazó) jelszóval felvértezett WPA2-PSK hálózatot, a wannabe hackerek által elérhető erőforrásokkal, nem igazán lehet értelmes időn belül megtörni.

Új hozzászólás Aktív témák