Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Petykemano veterán

  Új Válasz 2017-07-20 10:54:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Mi a cél?
  1) Kellően erős IGP, hogy a mobil gépekbe ne kelljen dGPU (És ha a gyártók mégis raknak?)
  2) Minél erősebb IGP, hogy ezzel támadják be a mobil gamer piacot.
  3) kicsi, de Fürge IGP, openCL koprocesszor gyanánt
  4) Csak követjük a piacot
  5) Az AMD erősödésével veszélybe került a mobilpiaci hegemónia és közel azonos CPU teljesítmény esetén félő, hogy a vásárlók a jobb IGP-vel rendelkező készüléket választják, kivéve, ha valaki elintézi, hogy az AMD notikba mindig legyen valami dGPU és csak 1 ram modul, de azért a veszély megvan, hogy a jövőben az IGP teljesítmény casual gaming célra döntő lehet két SoC között

  Az AMD 2-3 évvel ezelőtt hangoztatott szólamai a múlté. Az integrált GPU a mobil piacon (nem értve ez alatt a smartphone és tablet és egyéb ultramobil piacot) nem váltotta le a dGPU-kat. És az AMD-nek a HSA címkéjű igérgetései sem lettek a mindennapok részei. Ezzel persze nem azt állítom, hogy nincs szükség IGP-re, de van, csak a piacon nem meghatározó tényező. És azt se mondom, hogy ne működne a GPU gyorsítás, csak hogy a piacon nem meghatározó tényező, hogy valaki erős IGP-vel szerelt gépet akarjon venni, mert akkor - eltekintve nyilván néhány szűk speciális szegmenst - jobb lesz a gépe.

  Az AMD esetén is big APU-ról csak szerverpiaci felhasználásról hallhattunk.

  Tehát a kérdésem ennek fényében/árnyékában az, hogy mi célból kapcsol rá az IGP fejlesztésre az intel?

Új hozzászólás Aktív témák