Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Rapee csendes tag

  Új Válasz 2008-06-21 01:03:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapee

  csendes tag

  Most lett nekem is egy ilyen (első) GPS-em, persze egyből cserélni kellett, mert gyári hibás volt, random lefagyott a kezelőszerve, csak az elemkivétel segített.

  A cikkben nem szerepel, hogy mennyi az a rövid üzemidő, de ha 4-5 óra volt csupán, akkor bizony a tesztelő is gyári hibás egységet kapott. Forrás: Colorado Wiki . Én egy 2100 mAh-s akksit raktam bele, 6 óra nyüstölés után 1 egység ment le a 4-ből. Szóval olyan 15-18 órát szerintem kibír, az meg nem olyan rossz. Szóval ha nagyon rövid volt a tesztpéldány üzemideje, akkor érdemes lenne beleírni a cikkbe, hogy az bizony hibás egység volt, egyrészt azért, hogy pontosabb képet kapjon az olvasó, másrészt meg, ha valaki más is hibásat kap, akkor tudja, hogy ezt garanciálisan cseréli a Garmin.

• #16 orbano félisten Bog #13

  Új Válasz 2008-05-19 08:47:11 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Bog #13 üzenetére

  ne hibáztasd, én barmoltam el már az elején

• #15 Bog HÁZIGAZDA jerry311 #14

  Új Válasz 2008-05-18 20:21:26 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bog

  HÁZIGAZDA

  válasz jerry311 #14 üzenetére

  Marad tanulságul az utánad következőknek

• #14 jerry311 nagyúr Bog #13

  Új Válasz 2008-05-18 18:23:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Bog #13 üzenetére

  Bocs, valóban egy kicsit erős lett. Akár törölhető is a hsz.

• #13 Bog HÁZIGAZDA jerry311 #12

  Új Válasz 2008-05-18 16:34:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bog

  HÁZIGAZDA

  válasz jerry311 #12 üzenetére

  Javítottam, köszönöm. Bár szerintem lehetett volna cizelláltabban is jelezni a hibát...

• #12 jerry311 nagyúr orbano #9

  Új Válasz 2008-05-18 09:56:07 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz orbano #9 üzenetére

  Biztos, hogy barom írta, így lehet benne barommetrikus magasságmérő is.
  Ami leginkább talán nem barom függő magasságmérés kellene legyen, hanem esetleg barometrikus magasságmérés.

• #11 (Kolombusz) veterán

  Új Válasz 2008-05-18 00:26:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  Hmm, nekem tetszenek az ilyen elpusztithatatlan cuccok.
  Kár, hogy nem használom ki.

• #10 Macilaci457 őstag orbano #9

  Új Válasz 2008-05-17 23:35:54 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macilaci457

  őstag

  válasz orbano #9 üzenetére

  Kár érte.... kicsit az új GPS-ek hülyeségei jutnak eszembe.. Magellan-ban pl. MP3 lejátszó van... nehogy unatkozz az erdőben. Marhajó.

• #9 orbano félisten

  Új Válasz 2008-05-17 19:26:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  [OFF]"országra kiterjedő lefedetséget."

  hiányzik egy t betű[/OFF]

  így a leírás alapján elég gagyinak tűnik tényleg a gépezet szoftveres oldala, mint ha egy rakat dilettáns barom írta volna...

• #8 Neck veterán

  Új Válasz 2008-05-17 14:06:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  Tetszett a cikk. Kérek még.

• #7 Bog HÁZIGAZDA ttower #6

  Új Válasz 2008-05-17 10:42:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bog

  HÁZIGAZDA

  válasz ttower #6 üzenetére

  javítva, köszi!

• #6 ttower aktív tag

  Új Válasz 2008-05-17 00:59:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  Erről rdemes is
  4. oldal 1. bekezdés utolsó előtti sor

• #5 Viktor0610 MODERÁTOR bbazsy #4

  Új Válasz 2008-05-17 00:20:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  válasz bbazsy #4 üzenetére

  Szerintem nincs ezzel gond.

• #4 bbazsy őstag

  Új Válasz 2008-05-16 15:33:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbazsy

  őstag

  "lassú éledési időt,"
  utolsó oldal, utolsó(?) mondat

• #3 ndavid tag

  Új Válasz 2008-05-16 10:19:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ndavid

  tag

  Kicsit most csalódott vagyok, hogy "ennyi" baja van a 300-nak. Az ára már megjelenésekor is elriasztott, de elsőre megtetszett a kis gépées. Főleg a paperless geocaching fícsör miatt. Ej, hányszor jött volna jól geoládázásaimkor, ha pl. a képnézegetőjén a rátöltött fotókat (mondjuk a rejtekről) vagy a leírást meg tudtam volna nézni, ott, az erdő közepén... De egyenlőre marad az eTrex Legendem - kinyomtatott lap kombó .
  Egyébként tényleg röhejes, ennyi memória, és max 10.000 pontos track?? Ezt komolyan gondolták? Meg az 1000 tárolható útpontot? (Mo.-on jelenleg >2000 geoláda van...) A sok éves Legend-em is ennyit tud (a széria alapból, amúgy kis trükkel tud 28800 pontos tracket is tárolni ), és annak tényleg korlátozott, mindössze 8 (pontosabban 16) MB memóriája van.
  Szóval asszem belátható időn belül nem váltok . A Vista HCx-re viszont kiváncsi leszek.

• #2 klambi addikt

  Új Válasz 2008-05-16 09:54:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klambi

  addikt

  ááh akkor nem veszek, ha ennyi kis gond volt vele....ideges lennék lenyomnám a völgybe!!

• #1 Viktor0610 MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-05-16 09:15:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  Tetszik a cikk hangvétele, viszont hiányoltam a mért üzemidőt például.

Új hozzászólás Aktív témák