- Aktív hűtéssel mutatkozott be az IQOO 15 Ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Ultrák összecsapása: 500 megapixel fölé lő a Vivo
- Több könyvet passzolna el a Samsung, mint kagylót
- Minden út Palindrómába vezet: leépítésekkel tér vissza a Realme a gyökereihez
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
titán
A DNG képeket hogy kezeli a drive?
-
Kisgaben
újonc
Sziasztok
Van egy Huawei P8 lite készülékem. S valahogyan véletlenül kitöröltem az smseket róla. Olvastam h visszalehet állítani de nem tudom hogyan. Próbáltam utána keresni, próbáltam az sms backup-al, meg próbáltam a gt recovery-t amiről kiderült h csak root-t készüléken lehet.
Az elsőt mikor elindítottam s végig próbáltam játszani, kiírta h nincs mentés. De a telon be van állítva az automatikus mentés.S azt is olvastam h a készülék alapból készít mentést, s hogy bármikor visszalehet állítani a kitörölt smseket, videókat, fotókat. Mit csinálhattam rosszul?
Az egyik ismerősöm mondta h neki nem olyan rég visszaálltak a kitörölt sms-i, de hogy hogy azt nem tudja.
Valaki tudna segíteni? -
Keem1
veterán
Igen, ez azért van, mert azt a mappát a Fotók hozta létre, amíg nem írtad le a tapasztalataidat, addig azt hittem, az csak egy read-only mappa, hogy a Drive is hozzáférjen a Fotókban tárolt képekhez (egyfajta kapcsolatnak képzeltem el).
Így viszont fogalmam sincs, hogy mit tesz a Google az oda-vissza másolgatás esetén.A Google se variál a fájlokkal, ha a tárhelybe beleszámító használatot állítod be, de ahhoz biza elég tárhely is kell.

-
Na, ez az, ami számomra nem egészen tiszta.
A Google Drive mappában létrejön ugye egy Google Fényképek nevű almappa, amiben a Google szépen időrendben rendezi a fotóimat, amiket a Google Photos program gyűjt össze. Ez az almappa viszont teljesen a Google Drive része, azaz két irányban szinkronizál, amúgy mindenképpen van két irányú szinkronizálás, mert ha feltöltök valamit a webes felületen, az igenis azonnal megjelenik fizikailag is a Google Fényképek mappában.
Most belemásoltam egy 4,3 MB-os képet, ami azonnal meg is jelent a másik gépem azonos mappájában, de már csak 3,9 GB méretben.
Ezt kimozgattam onnét (az első gépről azonnal el is tűnt), majd visszamozgattam -- a visszaszinkronizálás meg is történt, de a fájlméret már nem változott, sőt, a fájl bitről bitre azonos maradt.
A Google a saját maga által méretoptimalizált képhez tehát a jelek szerint másodjára már nem nyúlt hozzá.Valahogy mégis tisztább a Flickr, ami nem variál a fájlokkal...
MaCS
-
Keem1
veterán
Na álljunk csak meg, szerintem fogalomzavar áll fenn.
Az említett áttömörítős-ingyenes történetnek alapvetően nincs köze a Drive-hoz. Ez a Google Fotók nevű szolgáltatás, ami egyirányú szinkron: a windowsos kliens a megadott mappákból feltölteni tud csak, lefelé nem. Tehát ha te a figyelt mappába teszel egy képet, az felmegy. Ám ha webes felületen viszel fel, az nem töltődik le a windowsos kliens által.
Ha egy már áttömörített képet te letöltesz kézzel, majd módosítasz rajta (EXIF) és újra fel, szerintem abból még észre fogja venni, hogy az ugyanaz a kép (és nem fogja újra feltölteni, hiába módosult az EXIF). Kísérleteztem régen ilyennel, de nagyon nem mélyedtem bele. Egy szintig fel tudja ismerni, hogy ugyanaz a kép. Ha téved, akkor feltölti újból és az előzőleg feltett kép is fennmarad (ilyenkor a fájlnévnek nincs jelentősége).A Google Fotók kicsit másképp működik, mint a Google Drive!
-
válasz
Stauffenberg
#27
üzenetére
Mert mondjuk áthelyezem vagy módosítok az EXIF-adatain. Ilyenkor nincs más választása, mint újra feltölti -- de ne akarja áttömöríteni.
MaCS
-
Igen, ez rendben is lenne.
Csakhogy egy fájlszinkronizálós eljárásnál igencsak fontos, hogy azok a fájlok,amiken nem változtatok, változatlanok is maradjanak, bitről bitre.
Tehát úgy működhet a rendszer, ha a Google már tudja, hogy az adott képpel nem kell foglalkoznia, és ezért "kicsit sem" nyúl hozzá.MaCS
-
Keem1
veterán
Szerintem érdemben nem tömörít rajta, mivel a JPEG tömörítés nem úgy működik, hogy adott egy input és az output ennek bizonyos százaléka lesz

Hanem úgy, hogy az algoritmus blokkokra bontja, és azon belül tömörít. De ha érdemben nincs mit, akkor nem romlik tovább a minősége (ugyanannál az algoritmusnál, természetesen). Az más kérdés, hogy valószínűleg változik tartalmilag a fájl (egy MD5 valószínűleg kimutatná), de szinte biztos vagyok benne, hogy egy áttömörített képet újra feltöltve nem fog tovább romlani a képminőség, még kismértékben sem. -
válasz
Stauffenberg
#20
üzenetére
Köszönöm, köszönöm!
Ezek szerint tekinthetek úgy a Google áttömörítésére, mint ami pusztán a jobb hatékonyságával csökkent a képek méretén.
Az nagyon hülye kérdés, hogy a Google felismeri-e az általa már "kezelt" képeket, és nem akar továbbtömöríteni rajtuk?
Mi történik, ha több gép között szinkronizálnám őket?Köszönettel: MaCS
-
NandorHUN
addikt
válasz
NandorHUN
#22
üzenetére
2 kép egyik tömörített másik nem, épület elég erősen rázummolva (13Mp).
Szerintetek melyik a jobb? A kettő közül az egyik kép fele annyit SE foglal mint a másik.
[https://drive.google.com/file/d/0B3CSUBhw4ZccbEYxQkJ5bTYwNTQ/view?usp=sharing]
-
NandorHUN
addikt
Igen, ezt ki lehet választani. Viszont én legutóbb összehasonlítgattam a képeket és gyakorlatilag semmi különbség nem volt, ellenben az amúgy se hátrány mobilon se ha ugyanaz a minőségű kép fele akkora.
Képeket egyébként 13Mp gépemmel lőttem. 16 Mp fölé amúgy is felesleges, max profiknál számít, de azok meg úgyse csak felhőben tárolnak. -
TeeJay
félisten
LG G4-hez kaptam +100GB-ot 2 évig. Már most azon agyalok ha lejárt mit csináljak mert olyan kényelmes fullHD videókat küldeni ismerősöknek rajta
-
Stauffenberg
nagyúr
16 megapixelig bezárólag a Google Photos korlátlan tárhely nagyon-nagyon jó alternatíva! Múltkor az LG G4 topikban is előkerült a téma, talán még fotókat is dobtam be, de a lényeg, hogy a Google saját fejlesztésű tömörítése baromi jó, egyszerűen észrevétlen* és harmadolja a fájlméretet.
*= Photoshopban a difference layer móddal sikerült kiderítenem, hogy hol van az eredeti Jpeg és a Google tömörített Jpeg között a különbség, mert a before-after összehasonlításon nem láttam semmi különbséget. Ráadásul ez is csak nagyon halvány pacákat mutatott elvétve a képen (értsd: szemmel gyakorlatilag nem látható a különbség).
---
Frissítésre visszatérve: Toszódjon meg a Google, hogy az Androidos Drive még mindig nem tudja a PIN-kódos védelmet! Az iOS-es verzióban évek óta benne van. Meg az ÖSSZES LÉTEZŐ többi felhő appban.
-
Kékes525
félisten
Szerintem jó, hogy vannak ilyen tárhelyek. Fényképek, dokumentumok, konfigurációk, beállítások mentésére magánszemélyeknek kiváló.
-
Kasya
nagyúr
Tiltva van és igy is marad. Skydrive és Flickr az etalon nálam. Persze ahány user annyi szolgáltató.
-
válasz
tibcsi0407
#9
üzenetére
Mega: 50 GB ingyen.
Flickr: 1 TB fotóknak ingyen.Persze kérdés, hogy milyen szintű adatvédelem kell.
MaCS
-
pampika
őstag
nyilván nagy csomagban olcsóbb, de egy átlagembernek a 100gb bőven elég lehet és a 2 dolcsi sem megterhelő. 30tb-ra meg nem feltétlenül van szüksége.
@modd3r
az általam vázolt lehetőségek bárki számára elérhetőek pár kattintással(security check)/némi munkával(maps töltögetés).nyilván, a google-höz is be lehet kerülni, bár nem épp arról híresek, hogy olyan könnyű lenne átmenni a 6-8 körös interjú sorozaton.
-
anulu
félisten
válasz
tibcsi0407
#4
üzenetére
beszélgettünk velük nem olyan rég. de, rossz. fix, h nagy ívben kerülném.
-
janeszgol
félisten
Mostanában kezdtem el használni a Google Drive-ot. (Az OneDrive-ot mellőzöm miatta, amit sokat használtam. A Dropbox marad még viszont.) Ha 4.1-től lehet frissíteni, az király.
-
mg1992mg
őstag
Ki akkora - már bocsánat- baromállat, hogy kiad 108 ezer forintot érte? Tudom, hogy az a legnagyobb csomag, de akkor is...
-
pampika
őstag
Vagy részt veszünk az évenkénti gmail security check-en, amiért 2 gb-ot szoktak adni (örökre), illetve a maps local guide programban való csatlakozással a 4-es szint elérésével 100 gigát 2 évre.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- TCL LCD és LED TV-k
- Aktív hűtéssel mutatkozott be az IQOO 15 Ultra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Marathon - Az Assassin is megkapta saját kedvcsinálóját
- További aktív témák...
- PC's Bövitőkártyák és Egyéb kiegészitők!
- ASUS TUF A17 Ryzen 7 7735HS 16 GB DDR5 512 GB SSD RTX 4060 (8 GB)
- A KINCS! ÚJ Dobozos HP ZBook Power G10 Workstation -35% 15,6" Ryzen 9 7940HS 32/1TB RTX 2000 ADA 8GB
- Xbox Series S 512GB
- A KINCS! Zsír Dobozos HP ProBook 450 G10 Fémházas Laptop 15,6" -45% i7-1355U 16/512 Iris Xe FHD 3 Év
- NEC MultiSync V421 42" Monitor
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Zalman S2 TG ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z790 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ZALMAN Z10 PLUS Seasonic 750W
- Nintendo Switch Dock Set /// Számla + Garancia
- Alkalmi vétel! Akció! Számla + garancia! Apple Macbook Pro 14 - Apple M3 Pro Chip!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs






