Hirdetés
- Google Pixel topik
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Yettel topik
- Android szakmai topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Poco F8 Ultra – forrónaci
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kisgaben
újonc
Sziasztok
Van egy Huawei P8 lite készülékem. S valahogyan véletlenül kitöröltem az smseket róla. Olvastam h visszalehet állítani de nem tudom hogyan. Próbáltam utána keresni, próbáltam az sms backup-al, meg próbáltam a gt recovery-t amiről kiderült h csak root-t készüléken lehet.
Az elsőt mikor elindítottam s végig próbáltam játszani, kiírta h nincs mentés. De a telon be van állítva az automatikus mentés.S azt is olvastam h a készülék alapból készít mentést, s hogy bármikor visszalehet állítani a kitörölt smseket, videókat, fotókat. Mit csinálhattam rosszul?
Az egyik ismerősöm mondta h neki nem olyan rég visszaálltak a kitörölt sms-i, de hogy hogy azt nem tudja.
Valaki tudna segíteni? -
Keem1
veterán
Igen, ez azért van, mert azt a mappát a Fotók hozta létre, amíg nem írtad le a tapasztalataidat, addig azt hittem, az csak egy read-only mappa, hogy a Drive is hozzáférjen a Fotókban tárolt képekhez (egyfajta kapcsolatnak képzeltem el).
Így viszont fogalmam sincs, hogy mit tesz a Google az oda-vissza másolgatás esetén.A Google se variál a fájlokkal, ha a tárhelybe beleszámító használatot állítod be, de ahhoz biza elég tárhely is kell.
-
Na, ez az, ami számomra nem egészen tiszta.
A Google Drive mappában létrejön ugye egy Google Fényképek nevű almappa, amiben a Google szépen időrendben rendezi a fotóimat, amiket a Google Photos program gyűjt össze. Ez az almappa viszont teljesen a Google Drive része, azaz két irányban szinkronizál, amúgy mindenképpen van két irányú szinkronizálás, mert ha feltöltök valamit a webes felületen, az igenis azonnal megjelenik fizikailag is a Google Fényképek mappában.
Most belemásoltam egy 4,3 MB-os képet, ami azonnal meg is jelent a másik gépem azonos mappájában, de már csak 3,9 GB méretben.
Ezt kimozgattam onnét (az első gépről azonnal el is tűnt), majd visszamozgattam -- a visszaszinkronizálás meg is történt, de a fájlméret már nem változott, sőt, a fájl bitről bitre azonos maradt.
A Google a saját maga által méretoptimalizált képhez tehát a jelek szerint másodjára már nem nyúlt hozzá.Valahogy mégis tisztább a Flickr, ami nem variál a fájlokkal...
MaCS
-
Keem1
veterán
Na álljunk csak meg, szerintem fogalomzavar áll fenn.
Az említett áttömörítős-ingyenes történetnek alapvetően nincs köze a Drive-hoz. Ez a Google Fotók nevű szolgáltatás, ami egyirányú szinkron: a windowsos kliens a megadott mappákból feltölteni tud csak, lefelé nem. Tehát ha te a figyelt mappába teszel egy képet, az felmegy. Ám ha webes felületen viszel fel, az nem töltődik le a windowsos kliens által.
Ha egy már áttömörített képet te letöltesz kézzel, majd módosítasz rajta (EXIF) és újra fel, szerintem abból még észre fogja venni, hogy az ugyanaz a kép (és nem fogja újra feltölteni, hiába módosult az EXIF). Kísérleteztem régen ilyennel, de nagyon nem mélyedtem bele. Egy szintig fel tudja ismerni, hogy ugyanaz a kép. Ha téved, akkor feltölti újból és az előzőleg feltett kép is fennmarad (ilyenkor a fájlnévnek nincs jelentősége).A Google Fotók kicsit másképp működik, mint a Google Drive!
-
#28
MaCS_70
félisten
Stauffenberg
#27
válasz
Stauffenberg
#27
üzenetére
Mert mondjuk áthelyezem vagy módosítok az EXIF-adatain. Ilyenkor nincs más választása, mint újra feltölti -- de ne akarja áttömöríteni.
MaCS
-
Igen, ez rendben is lenne.
Csakhogy egy fájlszinkronizálós eljárásnál igencsak fontos, hogy azok a fájlok,amiken nem változtatok, változatlanok is maradjanak, bitről bitre.
Tehát úgy működhet a rendszer, ha a Google már tudja, hogy az adott képpel nem kell foglalkoznia, és ezért "kicsit sem" nyúl hozzá.MaCS
-
Keem1
veterán
Szerintem érdemben nem tömörít rajta, mivel a JPEG tömörítés nem úgy működik, hogy adott egy input és az output ennek bizonyos százaléka lesz
Hanem úgy, hogy az algoritmus blokkokra bontja, és azon belül tömörít. De ha érdemben nincs mit, akkor nem romlik tovább a minősége (ugyanannál az algoritmusnál, természetesen). Az más kérdés, hogy valószínűleg változik tartalmilag a fájl (egy MD5 valószínűleg kimutatná), de szinte biztos vagyok benne, hogy egy áttömörített képet újra feltöltve nem fog tovább romlani a képminőség, még kismértékben sem. -
#24
MaCS_70
félisten
Stauffenberg
#20
válasz
Stauffenberg
#20
üzenetére
Köszönöm, köszönöm!
Ezek szerint tekinthetek úgy a Google áttömörítésére, mint ami pusztán a jobb hatékonyságával csökkent a képek méretén.
Az nagyon hülye kérdés, hogy a Google felismeri-e az általa már "kezelt" képeket, és nem akar továbbtömöríteni rajtuk?
Mi történik, ha több gép között szinkronizálnám őket?Köszönettel: MaCS
-
NandorHUN
addikt
válasz
NandorHUN
#22
üzenetére
2 kép egyik tömörített másik nem, épület elég erősen rázummolva (13Mp).
Szerintetek melyik a jobb? A kettő közül az egyik kép fele annyit SE foglal mint a másik.
[https://drive.google.com/file/d/0B3CSUBhw4ZccbEYxQkJ5bTYwNTQ/view?usp=sharing]
-
NandorHUN
addikt
Igen, ezt ki lehet választani. Viszont én legutóbb összehasonlítgattam a képeket és gyakorlatilag semmi különbség nem volt, ellenben az amúgy se hátrány mobilon se ha ugyanaz a minőségű kép fele akkora.
Képeket egyébként 13Mp gépemmel lőttem. 16 Mp fölé amúgy is felesleges, max profiknál számít, de azok meg úgyse csak felhőben tárolnak. -
#20
Stauffenberg
nagyúr
MaCS_70
#17
Stauffenberg
nagyúr
16 megapixelig bezárólag a Google Photos korlátlan tárhely nagyon-nagyon jó alternatíva! Múltkor az LG G4 topikban is előkerült a téma, talán még fotókat is dobtam be, de a lényeg, hogy a Google saját fejlesztésű tömörítése baromi jó, egyszerűen észrevétlen* és harmadolja a fájlméretet.
*= Photoshopban a difference layer móddal sikerült kiderítenem, hogy hol van az eredeti Jpeg és a Google tömörített Jpeg között a különbség, mert a before-after összehasonlításon nem láttam semmi különbséget. Ráadásul ez is csak nagyon halvány pacákat mutatott elvétve a képen (értsd: szemmel gyakorlatilag nem látható a különbség).
---
Frissítésre visszatérve: Toszódjon meg a Google, hogy az Androidos Drive még mindig nem tudja a PIN-kódos védelmet! Az iOS-es verzióban évek óta benne van. Meg az ÖSSZES LÉTEZŐ többi felhő appban.
-
-
#12
MaCS_70
félisten
tibcsi0407
#9
válasz
tibcsi0407
#9
üzenetére
Mega: 50 GB ingyen.
Flickr: 1 TB fotóknak ingyen.Persze kérdés, hogy milyen szintű adatvédelem kell.
MaCS
-
pampika
őstag
nyilván nagy csomagban olcsóbb, de egy átlagembernek a 100gb bőven elég lehet és a 2 dolcsi sem megterhelő. 30tb-ra meg nem feltétlenül van szüksége.
@modd3r
az általam vázolt lehetőségek bárki számára elérhetőek pár kattintással(security check)/némi munkával(maps töltögetés).nyilván, a google-höz is be lehet kerülni, bár nem épp arról híresek, hogy olyan könnyű lenne átmenni a 6-8 körös interjú sorozaton.
-
#7
anulu
félisten
tibcsi0407
#4
anulu
félisten
válasz
tibcsi0407
#4
üzenetére
beszélgettünk velük nem olyan rég. de, rossz. fix, h nagy ívben kerülném.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Az elmúlt 30 év legjobb processzorai
- Google Pixel topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 650W
- 201 - Lenovo Yoga Slim 7 (15ILL9) - Intel Core U7 258V, no GPU (ELKELT)
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest