Új hozzászólás Aktív témák

• #82 Neovenator senior tag HookR #81

  Új Válasz 2013-01-08 20:28:41 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz HookR #81 üzenetére

  De hát ez ÁLYEMDÉ!

  Jólvan, hát, legalább NAS-nak jó lett ez a ház. Már persze, ha normálisan el lehetne rendezni a táp kábeleit, bár NAS-ként használva úgysem lesz benne dedikált VGA és annak a helyére ki lehet őket tűrni.

• #71 Neovenator senior tag HookR #70

  Új Válasz 2012-12-09 13:05:39 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz HookR #70 üzenetére

  Ha arra gondolsz, hogy ki-be lehetne kábeleket vezetni a gépből, hogy meglegyen az ötödik SATA eszköz akkor azt hiszem, azt nem egy igényesnek szánt HTPC-vel kéne megcsinálni, mert szörnyen gagyi megoldás...ugyanúgy, mint a hátlapi panelre kivezetett előlapi USB3 aljzatok, amit régebben csináltak.

  A kábelekről meg annyit, hogy az alaplap feletti régiókba pont nem lenne ildomos a kábeleket kivezetni, mert egyrészt kiválóan akadályoznák a légáramlást, másrészt ritka ocsmányul nézne ki az egész, harmadrészt pedig ezzel pont azt az egy darab előnyét negálnánk a háznak, amiben jobb, mint a konkurensek (én a SG07-et, SG08-at nem tartom konkurenciának a maguk hetvenezres árával), nevezetesen, hogy magas processzorhűtőt is tud fogadni. A kábeleknek egyszerűen nincs helye sehol, ha az állítólagos harmadik HDD tartó is a helyén van.

• #67 Neovenator senior tag slashing #64

  Új Válasz 2012-12-08 17:33:28 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz slashing #64 üzenetére

  Teljesen jogos az érvelés, de nálam a PC mondjuk szinte mindig megy, kivéve, ha mindenki alszik, van, amikor még akkor is, az okos TV és a telefonok így mindig ki vannak szolgálva azzal, amit épp nézni/csinálni akarok, erre nekem nem kell másik eszköz, de ez én vagyok, nyilván az igények eltérőek. Amint az fentebb is írtam, nekem inkább a bárhonnan hozzáférhetőség csábító egy NAS-ban, hogy Bolíviából és Thaiföldről is ugyanúgy elérhetőek az adataim bármilyen készülékre és nem kell felhőben tárolnom mindent, ami egyrészt szolgáltatóhoz köt, másrészt ki vagyok szolgáltatva a havi költségének, illetve a privacy hiányának. Egyelőre azonban nem áll fenn a mobilitásom, a fogyasztás szempontjából meg már annak is örülök, hogy nem száz wattokat fogyaszt a gép, miközben szinte semmit se csinálok vele érdemben, hanem 40W-ból kiszolgál minden multimédiát a házban...ennyiből még egy HDD-s set top box se oldja meg a feladatot, szégyenszemre.

• #65 Neovenator senior tag HookR #63

  Új Válasz 2012-12-08 16:50:35 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz HookR #63 üzenetére

  Néhány?

  Commel, Jetway, Kontron, Portwell, J&W, Albatron, Giada...nem épp "a sarkon is kapható" kategória egyik sem. De még így is marad jócskán választék, igazad van. Ha nagyon kukacoskodni akarnék, akkor azt mondanám, hogy a manapság legújabb Intel/AMD-hez valónál korosabb chipkészletű lapot már nem is érdemes venni, ez esetben megint kiesett egy jó adag, de még így is maradt pár, oké.
  Most már csak azt kéne kitalálni, hogy miként lehetne használni a harmadik HDD tartót, a tápot és egy VGA-t egyszerre.

• #62 Neovenator senior tag #65675776 #61

  Új Válasz 2012-12-08 14:52:27 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz #65675776 #61 üzenetére

  Valóban, de a gép mindenképp meg fogja enni a maga 39W-ját, míg max. terhelés alatt a 100W-ot. De emellett minek ketyegjen még egy 20W-ot fogyasztó másik masina, ha a gép amúgy is elfogyasztja a maga idle energiamennyiségét, amibe bőven belefér néhány házi stream kiszolgálása, egy torrent és egy FTP kliens is? 39W a 39W+20W ellenében. Én feleslegesnek érzem. Maximum akkor lenne értelme, ha sokat utaznék ide-oda és a külföldi elérhetőség fontos lenne, ebben az esetben azonnal beizzítanék egy NAS-t, de amíg ez nincs így és amúgy is van egy energiahatékony gép a házban, tök fölösleges szerintem.

  A táp gold-os, plusz ki tud szolgálni egy egychipes csúcs-VGA-t is (2db 6+2 tű), tehát a lehetőségekhez mérten a legésszerűbb kompromisszumot kötöttem, azt hiszem. A 38W idle amúgy se vészes (pláne, hogy itt is 79%-os a hatásfok jelen táp esetében), hiába "nagy" a veszteség az alacsony kihasználtság miatt, ha meg tényleg használom a gépet, 20%-os terhelés környékén (esetünkben 90W felett) pedig már 86%-nál is jobb a hatásfok, úgyhogy azt hiszem, nincs nagyon ok panaszra, pláne, ha a kétes minőségű ATX és Pico tápok hatásfokához viszonyítok.

• #60 Neovenator senior tag #72042496 #57

  Új Válasz 2012-12-08 13:28:48 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz #72042496 #57 üzenetére

  Jaa, nekem nem tragédia az ODD nyílás hiánya, csak azon mulattam, hogy vajmi kevés esély van rá, hogy valaha használni lehessen a harmadik tárolórekeszt a táp kábelei és az alaplapok limitációi miatt, de azért olyan jól hangzik, hogy ott van.
  Az ODD sínek kapcsán igazad van, bár én gondolkodom valami átalakítón, mert a CM Elite-ben például simán elférne még 2db 3.5"-es HDD keresztben az ODD-re pazarolt (nem használom, bár tervezem) helyen, ha lenne valamiféle keret hozzá...

• #58 Neovenator senior tag #65675776 #56

  Új Válasz 2012-12-08 13:16:32 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz #65675776 #56 üzenetére

  Az adatlapomon lévő konfig 38.8W-ot fogyaszt idle-ben, most mértem meg az imént...nem hiszem, hogy ehhez képest nagyságrendekkel kevesebbet fogyasztana egy NAS (azt meg már nem is veszem figyelembe, hogy vannak ennél kisebb étvágyú CPU-k is, kevesebb RAM, akkor pedig már 30W alá menne az áramfelvétel). Lehet, hogy csak a felét, 20W-ot fogyasztana, de tulajdonképpen ez már teljesen mindegy, a lényeg, hogy ne több százat egyen.

• #55 Neovenator senior tag #19617792 #53

  Új Válasz 2012-12-08 12:34:29 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz #19617792 #53 üzenetére

  Miért vennék erre külön még egy apró gépet, ha ezt a feladatot a PC is el tudja látni?

• #54 Neovenator senior tag sing1ep1ayer #31

  Új Válasz 2012-12-08 12:32:59 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz sing1ep1ayer #31 üzenetére

  Mire nem elég egy i7 3770K alapjáraton, vagy fesz emelés nélküli tuninggal? Szvsz tök fölösleges erőlködni, ha az ember egyszer normálisan megválasztja a VGA-hoz a procit. Amúgy pont most volt Ph!-n is két mITX-hez való hűtő, mindkettő a CM Elite 65mm-es határán belül, ha már mindenképp tuningot akar valaki...

• #52 Neovenator senior tag #19617792 #30

  Új Válasz 2012-12-08 12:29:43 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz #19617792 #30 üzenetére

  Azért egy BluRay+DVD kombó nem jön rosszul, ha az ember HTPC-nek is használja a kicsikét...

• #51 Neovenator senior tag proci985 #1

  Új Válasz 2012-12-08 12:14:58 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz proci985 #1 üzenetére

  Szerintem meg nem teljesen átgondolt ház, ugyanis a 6 háttértár hely egy pompás blöff.
  A mostani mini-ITX lapok elenyésző százalékán van 4-nél több SATA port (jellemzően csak a Zotac csinál ilyen deszkákat), vagyis bele se lehetne rakni többet, mégis "behazudták" a harmadik tárolót, hogy ne tűnjön fel a turpisság a kártyaolvasó és/vagy az ODD hely hiánya...elegáns. Már csak azért se lehetne a harmadik tárolót a helyén tudni, mert akkor nem férnének el a tápkábelek, ha moduláris, ha nem. Végül hangerőre két 8 centis venti mindenképp hangosabb lesz, mint egy 12cm-es...nem rossz ház, de tudok jobbakat.

Új hozzászólás Aktív témák