Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Ricardo titán kokyt #5

  Új Válasz 2011-02-10 14:30:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz kokyt #5 üzenetére

  Nem rossz ötlet, csak kérdés mennyi az a többlet költség.

• #7 LEFTHORSE1 őstag

  Új Válasz 2011-02-10 12:30:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LEFTHORSE1

  őstag

  Hát ezt az 1 km hatótávolságot nem sorolnám a rövid hatótávnak, először azt hittem hogy a Sony TransferJet megoldásához hasonló mely 2-3 cm-ről tud nagy mennyiségü adatot továbbitani, de nem. Tényleg arról nincs infó hogy hány MB/s adatátvitelre képes?

• #6 imisomogyi aktív tag

  Új Válasz 2011-02-10 11:54:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imisomogyi

  aktív tag

  Szerintem felesleges még egy ,,antenna,, a telefonba! Bár tény, hogy az ötlet nem rossz, de sztem már akkor az emberek nagyrésze nem azt fogja mondani, hogy használom a haverom netét x euróért, hanem akkor használom a sajátomat x+1ért! Adatátvitelre meg ott a Bluetooth 3.0! Az 1 Km-es távolságról meg annyit, akkor már úgy is ott van az internet!
  De ha összejön és elterjed, nem csak 2-3 mobilban lesz, akkor az ötletböl adatátviteli mindenes lesz!

• #5 kokyt senior tag

  Új Válasz 2011-02-10 11:05:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kokyt

  senior tag

  Az alacsony energiaigényből és "az akár több ezer eszköz"-ből adódik, hogy alacsony kitöltési tényezővel operál, ezek meg maguk után vonják a viszonylag alacsony átviteli sebességet, és magas késleltetést. Kíváncsi leszek ezen hogyan osztanak meg nagy tartalmat, vagy netet
  Így kicsit most marketing szagú, de szurkolok.

  Szerk.:

  (#4) Davidoff91:
  Ez miért gond? Most is használsz ilyeneket, csak ezek szerint nem tudsz róla

• #4 Davidoff91 aktív tag

  Új Válasz 2011-02-10 10:29:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davidoff91

  aktív tag

  Érdekes ötlet, tetszik. Az egyetlen gondom csak ez: "egyetlen hátulütője, hogy csak licencelt frekvenciaspektrumban használható, mely a végfelhasználók számára is bizonyos többletköltséget jelenthet."

• #3 BloodyEddie őstag

  Új Válasz 2011-02-09 18:04:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodyEddie

  őstag

  Lájkolom az ötletet. A wifit nem válthatná/egészíthetné ki?

• #2 .bableWes őstag

  Új Válasz 2011-02-09 16:25:38 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .bableWes

  őstag

  kiváncsi vagyok a rendszer jövöjére

• #1 domi007 őstag

  Új Válasz 2011-02-09 16:23:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  Jó ötlet, ha ügyesen szabványosítják, akkor pl. az egymással kommunikáló autókhoz is jó alap lehet.

Új hozzászólás Aktív témák