Keresés: - [Re:] Feloldható a Radeon HD 6950 összes shader egysége

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#279 #27483136 törölt tag

Új Válasz 2010-12-29 20:07:22 #279
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

Visszatérve: Attól hogy felkerül a 6970-es BIOS, a Ram-fesz nem lesz megemelve. Legfeljebb fagyokat, akkor Bios-edittel vissza kell venni a Ram-clock-ot. Oszt így jött össze.
#265 #27483136 törölt tag GerykO #264

Új Válasz 2010-12-29 17:21:39 #265
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz GerykO #264 üzenetére

Megfordítottam, meglátom, meg tom-e szokni
#263 #27483136 törölt tag GerykO #259

Új Válasz 2010-12-29 17:07:17 #263
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz GerykO #259 üzenetére

Azt nem hinném, itt minden fesz-állítás, meg venti programból van állítva, nem ellenállásokkal. (Bár feljebb egyszer én is írtam hasonlót meggondolatlanul.)
@apatyas:A J200 nem a venti csatlakozója akar lenni?
szerk.: Látom páran már előttem....
#255 #27483136 törölt tag zuchy #254

Új Válasz 2010-12-29 16:24:09 #255
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz zuchy #254 üzenetére

Ha nem lennének bekötve nem ültetnének bele ilyen drága alkatrészt + a hozzájuk tartozó meghajtó-IC-ket. Ott sorakozik mindegyik a fetektől jobbra (U503...U508).
#253 #27483136 törölt tag GandC #252

Új Válasz 2010-12-29 16:17:01 #253
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz GandC #252 üzenetére

Lehet, hogy az AMD idő közben változtatott a ref. design-on és a már legyártott PCB-ket sem akarták kidobni. A version1-et beültették 50-esnek, a version2-t meg 70-esnek. (Vagy fordítva.)
Hiszen a 6950-es kártyán miért lenne ott a helye a 8-pólusú tápcsatlakozónak is, ha direkt az 50-eshez készült?
De ezek a változások, illetve differecia a 2 kártya között egyébként is elhanyagolhatók. A lényeg, hogy a teljesítmény fetek egyformák!
#236 #27483136 törölt tag GandC #233

Új Válasz 2010-12-29 14:28:19 #236
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz GandC #233 üzenetére

Pont fordítva akartad írni nem? a 6970-ről hiányoznak alkatrészek.
#232 #27483136 törölt tag I.T.E.M #223

Új Válasz 2010-12-29 14:25:36 #232
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz I.T.E.M #223 üzenetére

Hali...elcseszték a tervezését, ütközik a hűtővel, azért van ledarálva a sarok. Állítólag e'miatt csúszott a megjelenés.
#231 #27483136 törölt tag

Új Válasz 2010-12-29 14:21:39 #231
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

Kérdezhetek valami hülyeséget?
A felső a 6970
az alsó a 6950 ugye?
A felsőn van 6+8-as tápcsati
Az alsón 6+6-os
A felsőre van irva hogy Pass16A?
Az alsóra a Pass26A?
A felsőről hiányzik az a pár kondi+ellenállás,
ami az alsó 6950-esen rajta van?
Szóval jól látom?
És biztos akkor, hogy az áramot jelent? Nem pl a műszakos meós kódját?
Illetve az alsóra beültetett ellenállás szerintem (tippelem) az, ami a 75mV-tal kisebb GPU feszt állítaná be?
(Persze vhol a neten, ahol voltmoddoltak megnézhetném, csak lusta...)
#205 #27483136 törölt tag davep #204

Új Válasz 2010-12-28 21:35:58 #205
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz davep #204 üzenetére

Igen van: 1db 800kg-os (!) autónak (Suzuki) 1m/s-nál (3,6km/ó) 400J energiája van. És ha ezt minden másodpercben növeled további 400J-lal (ami 400W-nak felel meg), akkor gyorsulni fog.
Ha az 1m/s-mal haladó autót le akarod fékezni nullára 1mp alatt ehhez is 400W kell.
De, ha csak gurul súrlódás nélkül az 400J energia, de NEM teljesítmény. E=P*t, és nem E=P.
És onnan tudom, hogy ez nem kevés energia, mert én kb 3,6km/ó sebességgel toltam meg tavaly ilyenkor egy Yarist, aminek 160.000Ft volt a javítása.
"Ahhoz, hogy egy tárgy (ember, stb) egyenletes mozgást végezzen, nem kell EXTRA energia", nem kell, mert, ha már mozog, van neki. Érthetőbben.
#203 #27483136 törölt tag moha21 #202

Új Válasz 2010-12-28 20:25:40 #203
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz moha21 #202 üzenetére

És a venti zaját se feledd
#201 #27483136 törölt tag davep #197

Új Válasz 2010-12-28 20:19:42 #201
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz davep #197 üzenetére

Akkor nem értettél: Ha 400W-ból csak 300W hő keletkezne, mi történne a 100W-tal? Mozgási energiává nem alakul, helyzeti energiává nem alakul, kémiai energiává nem alakul, stb. Mivé alakul?
Ez a lényeg.
Ebben az esetben kizárólag hővé alakul mind a 400W, leszámítva, hogy a hűtőventi motorja mozgatja a levegőt, ami szintén hővé fog alakulni a gépen kívül, a levegő súrlódása miatt. De ez számunkra nem hasznos hő. (Nem a lakásfűtésre használod, nem villanykályhát vettél.)
Ahhoz, hogy egy tárgy (ember, stb) egyenletes mozgást végezzen, nem kell energia, ha nincs súrlódás. 400J az energia, 400W az teljesítmény. Ha valamivel 400W-ot közölsz, az vagy a súrlódást küzdi le, vagy egyenletesen gyorsul, vagy nő a helyzeti energiája, vagy melegszik. 400W-tal pl a cementes zsákot kb fél perc alatt felviszed a 10. emeletre, vagy elfűtöd a chipen, és kifújja a venti.
"Mozgási energiája 400J így teljesítmény 400Watt." Ez nem igaz. 400W másodpercenként közöl 400J energiát: 2 mp múlva az már 800J, 10 mp múlva 4000J, stb.
#195 #27483136 törölt tag

Új Válasz 2010-12-28 18:44:06 #195
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

Ez tetszik:
Ön szerint az AMD akciója szándékos?
- Természetesen. Kizárt, hogy véletlen legyen.
- Ez inkább csak egy baki a nagy kapkodás miatt.
Igen a nagy kapkodásban tettek rá tévedésből dual-BIOS-t, meg egy kapcsolót.
Aszitték, hogy Gigabyte alaplapot csinálnak hajszárítóval egybeépítve
#189 #27483136 törölt tag davep #185

Új Válasz 2010-12-28 16:40:45 #189
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz davep #185 üzenetére

Valamit elnéztél: nem mozgatásához, hanem 40kg-os tömeg 1m-re való felemeléséhez. Vagyis kb 1db cementes-zsákot másodpercenként 1szer derékig felemelsz, leteszed, felemeled, leteszed...és így tovább. Átlagos ember meddig bírná? Most is kevés a 400W?
Hatásfok=hasznos munka/befektetett energia.
Itt mi a hasznos munka? A szinek? A monitoron az ábrák? A gondolatok? Vagy az az 5mW, ami a monitor bemenetének meghajtásához kell?
Tudom csak kötekedek, de érdemes átgondolni.
(szerk: az a 400W mind hővé alakul, kivéve az 5mW-ot, ami majd a monitorban alakul hővé.)
#175 #27483136 törölt tag proci985 #173

Új Válasz 2010-12-28 13:10:18 #175
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

válasz proci985 #173 üzenetére

Pont a 75%-a a Ferminek. A jó-chip kihozatal rohamosan csökken a chip méretével és a Caymanból még több is fér el a waferen. A végén 3-5szörös árkülönbség lesz a két chip között. 2 Cayman meg lelép egy Fermit. Ezt találta ki az AMD.
De biztos nem mondtam újat, csak hangosan gondolkodtam.
#168 #27483136 törölt tag

Új Válasz 2010-12-28 11:59:39 #168
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#27483136

törölt tag

Na most jött be az AMD-nek, hogy a kisebb méretű GPU-kat jól lehet gyártani, kedvező áron.
Biztos vagyok benne, hogy semmiféle válogatást nem csinál a 6950 és 6970 GPU-i között. Csupán marketing célból van 2 különböző kártya. Megéri nekik az is, hogy ne válogassanak, a csúcs GPU hasznot hoz a kisebbik kártyán is.
Ha tényleg hibás részek lennének a 6950 GPU-n, akkor minden kártyára más-más BIOS kellene, attól függően, hogy melyik hibás áramköröket akarják letiltani. Ez képtelenség, tehát minden 6950 GPU hibátlan kell, hogy legyen. Innentől meg amiatt a pár MHz miatt már felesleges a válogatással a költségeket növelni.
A dupla BIOS nagyon nagy húzás. Ha nem adnak teljesítménynövekedést (mert nem is lehet igazából a változatlan csíkszélesség miatt) adnak egy olyan extrát, amivel minden kártyatulaj elszórakozhat. És mindenki róluk beszél.