Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Speed® titán arty #42

  Új Válasz 2008-08-15 18:55:01 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz arty #42 üzenetére

  Ok. Építs sima mATX cuccot teljes magasságú karikkal és válogathatsz..

• #41 Speed® titán arty #40

  Új Válasz 2008-08-12 22:34:10 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz arty #40 üzenetére

  Próbálom elképzelni mire jó 2 megjelenítő egy HTPCnél..egyidőben ketten neteznének\filmeznének róla fülessel, vagy mire? Biztosan van végülis olyan akinek kettő kell, nem kétlem. Csak akkor ez a kari nem neki(k) készült.
  Vanak LP Parphelia 750P karik 2 megjelenítő támogatással (de játékra kuka)..

• #39 Speed® titán arty #37

  Új Válasz 2008-08-12 14:22:40 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz arty #37 üzenetére

  Miért, HTPCre hány HDTVt kötnél, 4et? Nameg Dsub..ébresztő, DVI\HDMI.

• #35 Speed® titán joi29 #33

  Új Válasz 2008-08-11 22:46:12 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz joi29 #33 üzenetére

  Naná, hogy drágább lesz, hiszen áttervezni\előállítani is költségesebb volt.
  A megcélzott réteg pedig örömmel ki fogja pengetni a különlegesség árát..
  Ilyen méretben nem jellemző teljesítmény, ez a 8400GS/HD3450ek sávja..

• #30 Speed® titán joi29 #29

  Új Válasz 2008-08-11 20:45:14 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz joi29 #29 üzenetére

  Ha csak a költségcsökkentés lett volna a cél, nem tervezték volna át az eredeti 6 rétegű nyákot a nehezebben\drágábban legyártható 8 rétegűre
  Ezzel a húzással egy olyan szegmensbe léptek be, ahol (még) nincs konkurencia.

• #27 Speed® titán Gyuri27 #26

  Új Válasz 2008-08-11 20:08:53 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Gyuri27 #26 üzenetére

  Gondolom nem maxon (és nem 60+ FPSel), hanem tipikus multibeállítással.
  Néztem 790GX teszteket, izmos procival 1024@max AA/AF nélkül 30FPS..
  Nem mondom, hogy gyenge, egy IGPtől nem rossz, de CoD4 régi motoros.
  Nálam akkor játék a játék, ha 720p felett tolom maxon és 60+ FPSel megy.

• #24 Speed® titán neduddki #22

  Új Válasz 2008-08-11 19:25:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz neduddki #22 üzenetére

  Nekem nem volt anno rá pénzem, de rá egy évre már tudtam venni egy 64MBos Leadteket feleannyiért amivel én lettem a falubeli fiatalok közt a HMCS
  A mai napig használatban van egy MX400 Pro (200/200) az XM600as (DC P3 RD memóval..) kisgépemben, NB47Jvel passzívan vígan elvan..a mai hasonló megoldások közül megnézném melyik bír ki majd ennyit..

  Gyuri27
  A 780G/790GX IGPi azoknak, akik a HTPCt játékra is befognák, tételezzük fel pusztán egy 720ps TVn. Nem sokmindent bírnak el ilyen felbontásban értelmes részletesség mellett a mai játékokból (CoD4, Ass.Creed, GRID, GoW, WiC, stb.).

• #21 Speed® titán

  Új Válasz 2008-08-11 19:05:19 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  Félelmetes, alig 8 éve egy 20 millió tranyós LP G2MX400ért mennyire meg voltam dögölve és milyen áron volt. Most meg ugyanekkora méretben 25x annyi tranyó tranyó van összezsúfolva 16xos memómennyiséggel..fejlődtünk pöppet ;)

• #13 Speed® titán Bici #6

  Új Válasz 2008-08-11 15:52:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Bici #6 üzenetére

  OTES-Outside Thermal Exhaust System (a meleg levegő távozik a gépből).
  Valóban a 3850 a konkurense, de nem fogyaszt többet, illetve gyorsabb is.
  Cserébe viszont nincs még hasonló megoldás belőle, így ez a nyerő most.

  ^Clown
  A 790GX 32 bites memóval van megáldva..diszkrét 3450/70 karival CFbe kötve is igen karcsú ehhez képest. Nem rossz a 790GX ha multimédiáról van szó, de azért a játékokhoz nem mondanám nyerőnek, ~7300GT(DDR2) szint.
  Ez akkor lenne érdekesebb, ha G94b magos (55nm) lenne és támogatná a Hybrid Powert, így egy megfelelő lapban tuti megoldás lenne HTPCbe, csak akkor kapcsolna be\fogyasztana\melegedne amikor játékra kerülne sor.

  fagy53
  Nem melegedik olyan vészesen a G94, ha átkerül 55nmre, még kevésbé fog.
  Lehet HTPCben is okosan kialakított szellőzést csinálni halkan\hatékonyan.

• #4 Speed® titán Laraxior #2

  Új Válasz 2008-08-11 15:19:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Laraxior #2 üzenetére

  Miért felesleges? Tudsz félmagas HTPCbe jobb választást ha játékra is kell?
  Jók a 780G/790GX chipes cuccok, de azért azok az IGPk játékra gyengék
  Nekem kifejezetten tetszik, bár a hűtés lehetne OTES elvű, kis házba az a jó.

Új hozzászólás Aktív témák