Új hozzászólás Aktív témák

• #55 Abu85 HÁZIGAZDA Yutani #54

  Új Válasz 2016-04-13 13:27:08 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Yutani #54 üzenetére

  [link] - például itt. Az ilyen beszólások azok, amelyek az embereket a gyűlölet felé terelik.

• #53 Abu85 HÁZIGAZDA Yutani #52

  Új Válasz 2016-04-13 12:49:58 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Yutani #52 üzenetére

  Elég sok köze lehet a dologhoz a gyűlöletmarketing finom kibontakozásának, amit ma már mindkét gyártó folytat. Ez nem újdonság. Erről még véleményeket is kérnek, hogy mennyire tolták túl, vagy esetleg erősíthetnek-e.

• #50 Abu85 HÁZIGAZDA arn #48

  Új Válasz 2016-04-13 12:13:45 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz arn #48 üzenetére

  Van rá hét játék, amelyeken belül jelentősen csökkent a processzor többletterhelése. Most épül még rá egy szabványos nyílt API, illetve egy LiquidVR, amivel megoldhatók olyan dolgok is VR-ben, amire más, saját API híján nem képes. Ha a Mantle nem lenne, akkor ezek sem lennének.
  Nekem például hatalmas segítség a low-level API, mert egy csomó játékot nem tudnék játszani nélküle. Túl lassúak lennének. A Dragon Age: Inquisition például legalább kétszer gyorsabban fut.

  Melyik játék nem alkalmaz ma már GPGPU-t? Mindegyik tele van compute shaderrel, egyre többel.

  (#49) Szaby59: Működtek csak a textúrákat mediumra kellett rakni. Ezt később korrigálták egy jobb memóriamenedzsmenttel, amit a BF4 után mindegyik Frostbite játék megkapott.

• #44 Abu85 HÁZIGAZDA arn #43

  Új Válasz 2016-04-13 11:21:36 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz arn #43 üzenetére

  Az, hogy nem NV alatt nem igazán jó arról nem én tehetek, hanem a Microsoft. Ez van, ebbe bele kell törődni. Majd jön egy új architektúra, amivel jobb lesz. Eleve hiba volt úgy felhasználni az AMD prototípus API-ját, hogy azt a Microsoft nem vette meg a forráskódot. Persze a fene se gondolta volna, hogy az AMD ezt a kódot felhasználja maga is.

  A konkrétum annyi, hogy ne várd. Felesleges. Ha lesz is, semmit sem fog érni.

• #40 Abu85 HÁZIGAZDA gbors #31

  Új Válasz 2016-04-13 10:25:53 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz gbors #31 üzenetére

  Az az érdekes inkább, hogy a Vulkan API-ra már meg sem ígérték, pedig azt sokkal könnyebb lenne a Fermivel támogatni, mint a DX12-t. Akár azt is mondhatnák, hogy kiváltják a DX12-t a Vulkan támogatással. Komolyan többet érne. Persze a DX12-es játékokon nem segít, de Vulkan alatt a bekötési modell még nem bindless dizájnra van felépítve, mint a DX12-nél. Emiatt ez csak egy későbbi verzióban lesz kiterjesztve. A Fermi tulajok így járnának a legjobban, mert nekik a DX12 aztán tényleg semmit sem fog érni.

• #39 Abu85 HÁZIGAZDA antikomcsi #21

  Új Válasz 2016-04-13 10:15:46 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz antikomcsi #21 üzenetére

  Semmilyen. Már van rá driver és nem emulál semmit. Van hardveres MMU és TIER_3-as a bekötési modell, tehát a lehető legalacsonyabb a többletterhelés.

  A 9800GX2 nem Fermi. Arra az NV sosem ígérte meg a támogatást. Egyébként nem is megoldható. A Ferminek elsődlegesen az a gondja, hogy emulált a GPUMMU, illetve csak TIER_1-es a bekötési modell, ami azt jelenti, hogy ezt is a proci oldja meg a hardver helyett. Ez már egy elég nagy hátrány, és erre jön még az, hogy egyetlen fejlesztő sem célozza a Fermit. Akkor sem fogják célozni, ha lesz rá driver.

  (#33) kisbalázs: Az Intel ugyanezeket a lehetőségeket használja a Gen7.5/8 IGP-ken, szóval ezen az MS annyira nem mérgelődik. Mondjuk az Intelnek ugyanezért szart sem ér a DX12.

Új hozzászólás Aktív témák