Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA t72killer #12

  Új Válasz 2017-06-16 09:41:16 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz t72killer #12 üzenetére

  65 wattal tudnak 8 magon 3 GHz-et. Még óvatosak is. Ha válogatnának, akkor 155 wattra be tudnák nyomni a 3,8 GHz-et is. De nem éri meg válogatni, mert pontosan tudják, hogy az Skylake-X HCC-nek az alapórajel lesz a gyengéje, mivel 165 wattig specifikálták az alaplapokat.

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA Joshi #9

  Új Válasz 2017-06-16 09:33:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Joshi #9 üzenetére

  Nem hiszem, hogy ez érdekli az OEM-eket. A 12-magos TR ES 3,6 GHz-en működik, míg a 16-magos 3,4 GHz-en. Mindkettő 155 wattos TDP-jű. Ezzel szemben a 14-magos Skylake-X HCC ES verzió nem megy 3 GHz fölé. Túl kevés a 165 wattos TDP ehhez. Már szó van róla, hogy lesz 195 wattos verzió, de ahhoz meg a mostani LGA2066-os alaplapok nem jók, elvégre ezeket úgy tervezték, hogy 12 magnál nagyobb proci nem is jön, ezt csak májusban dobta be az Intel, hogy mégis. Viszont egy LGA2066v2 ilyen korán rendkívüli presztízsveszteség lenne. Keress rá nyugodtam az "LGA2066v2"-re a Google-ben, egyre többen írnak róla. Ellenzik a gyártók, de ha a Threadripperrel versenyezni akarnak, akkor kell a 195 wattos TDP. Ezért is kérhette a Dell az exkluzivitást, mert furcsán hangzik, de az Intel csak termékneveket jelentett be, mögötte még semmiről sem döntöttek. És elvileg ősszel rajt.

Új hozzászólás Aktív témák