Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Essentials aktív tag Parallaxis #29

  Új Válasz 2021-06-04 05:28:56 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essentials

  aktív tag

  válasz Parallaxis #29 üzenetére

  A kulcsszó az "ÜZLETILEG" volt, nem a funkcionalítás kérdése, vagy hogy mi jó nekünk, és az Apple fejlesztőinek. Egy percig se gondold, hogy az Apple saját kézben tartott platformjai és hardverei eddig azért nem közelítettek egymáshoz jobban, mert nem tudták megcsinálni. Náluk minden patikamérlegen van kiszámolva, és amellett hogy rohadt lassan haladnak termékmegjelenésekkel ( ez is egy üzleti döntés része általában ), a megjelenéseiket az határozza meg, hogy adott pénzügyi negyedévben mikből szeretnék összeollózni a kivánt bevételeket.( Mert az sem jó ha nincs meg, de az sem, ha nagyon meglódul a bevétel, és a nettó profit. ) Ezt csak azért írtam le, hogy tudd, hogy a saját chipes megjelenést, és az ARM-es MacOS-t is első körben az üzleti érdekel mozgatják náluk, ahogy az AirPods 3 is azért nem jelenik meg most, mert a következő negyedévek valamelyikébe várják tőle a bevételt.

  Tehát az Apple üzleti érdeke jelenleg sem az, hogy te egy olyan ultimate rendszert használj az immáron laptop chipes tableteden, ami a laptopodon is fut, idővel pedig az összes Mac-en fog, hanem hogy a mézesmadzag folyamatosan be legyen lógatva, és azt érezd h ez az iPadOS már több, mint az iOS, és folyamatosan fejlődik. ( Ez egyébként így is van. ) Erre azért van szükség mert ha mindkettőn ugyanaz a rendszer futna, és iPad-en is elérhetővé válna a macOS, az kannibalizálná a hardvereket, amit most szépen külön tudnak választani, és mindegyik mellé fel tudnak sorakoztatni érveket, hogy miért vedd meg azt. Jelenleg rengeteg olyan felhasználója van az almának, aki iPad-et is vásárol, és Mac-et is, mert mindegyiket más célok, vagy éppen a nagyobb komfort miatt szerzi be. Ha az asztali környezet és az iPad összeolvad, az arra fogja ösztönözni az átlag vásárlókat hogy elég egy iPad, vagy elég egy Macbook, nem kell annyit költeni, megkapok mindent allinone.

  Nyilván idővel egyre közelebb fog kerülni egymáshoz a két rendszer, ezt a fejlődést az Apple sem akaszthatja meg, nem tehetik meg, de amíg csak lehet, addig ez a tyúklépésben haladás fent lesz tartva, elkülönítve egymást a különböző termékkategóriákat, megúszva egymás kannibalizálását, csengetve a kasszát. Ez még minimum évek lesz, és abba is biztosak lehetünk, hogy a patikamérlegen minden kiszámoló Apple-nek megvan már a stratégiája arra az időre is, amikor nem lehet többé szoftveres értelemben marginálisan kettéválasztaniuk ezeket a termékeiket. Az Apple így működik. Megtehették volna a fejlesztések ütemezésével évekkel ezelőtt is, hogy ma kapacitív kijelzőkhöz is alkalmas macOS fusson pld az iPad-en, de nem akarták, mert "üzlet"... A következő hónapokban, években ez helyett olyan desktop szoftvereket és funkciókat fog kapni az iPad Pro vonal, ami eddig a macOS kiváltsága volt, lásd FinalCutPro.

• #22 Essentials aktív tag Parallaxis #21

  Új Válasz 2021-06-03 07:13:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essentials

  aktív tag

  válasz Parallaxis #21 üzenetére

  Üzletileg nem megalapozott lépés lenne egybemosni az ARm alapú desktop hardvereket a mobilokkal, tehát nem valószínű hogy meglépik. Így el lehet különíteni őket.

Új hozzászólás Aktív témák