Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Szabesz őstag Viktor0610 #9

  Új Válasz 2009-02-13 19:42:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Viktor0610 #9 üzenetére

  Mintha a mem.chipek kapacitásánál is megabitben adják meg az értékeket...

  Szsz amíg relative kicsi értékekről van szó, bit-ben fogják megadni és nem bájtban.

  pl. szörnyen hangzana ha így terjedt volna el: "0,125 megabájtos letöltési sebeség". Mennyivel egyszerűbb, és szebb az 1 megabit

• #11 TheDragon007 senior tag LEFTHORSE1 #5

  Új Válasz 2009-02-13 11:42:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheDragon007

  senior tag

  válasz LEFTHORSE1 #5 üzenetére

  Azért használnak bitet, mert azzal egyértelműbb a hullámhosszat és frekvenciát számolni a drótnélküli kommunikáció miatt.

• #10 ^Clown addikt Szabesz #8

  Új Válasz 2009-02-12 23:11:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  válasz Szabesz #8 üzenetére

  Ebben igazad van, csak nem ez terjedt el a "köznyelvben". Ez kb. olyan, hogy amikor súlyt mondasz, akkor utána nem Newton-ban adod meg a mértékegységét az adott valaminek, hanem `kiló`-ban

• #9 Viktor0610 MODERÁTOR Szabesz #8

  Új Válasz 2009-02-12 22:24:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  válasz Szabesz #8 üzenetére

  Szerintem nem feltétlen.
  Ennyi erővel a memóriáknál, egyéb adathordozóknál is azt használhatnák.

  (Persze, erre írhatod ennek a fordítottját: "Akkor a memóriáknál, egyéb adathordozóknál miért nem a bit a használt mértékegység, ha az szebben hangzik, hiszen nyolcszor akkora." )

• #8 Szabesz őstag LEFTHORSE1 #5

  Új Válasz 2009-02-12 21:48:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz LEFTHORSE1 #5 üzenetére

  Biztos nem azért, mert a bit az informatika alapegysége.

• #7 LEFTHORSE1 őstag Viktor0610 #6

  Új Válasz 2009-02-12 21:47:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LEFTHORSE1

  őstag

  válasz Viktor0610 #6 üzenetére

  Akkor kb négy darab öt megapixeles kép küldhető át egy másodperc alatt, vagy egy öt megabájtos mp3... nem rossz, sőt egész kellemes, soha az életben nem kivánnék ennél nagyobb sebességet, a mostani PC-mre örvendek ha 125 kilobájtal tölthetek le valamit

• #6 Viktor0610 MODERÁTOR LEFTHORSE1 #5

  Új Válasz 2009-02-12 21:35:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  válasz LEFTHORSE1 #5 üzenetére

  Egyértelműen azért, mert így szebben hangzik, hiszen nyolcszor akkora.

• #5 LEFTHORSE1 őstag

  Új Válasz 2009-02-12 21:27:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LEFTHORSE1

  őstag

  Miért megabit-ben adják, miért nem megabájtban a letöltési sebességet, sokkal jobban felmérhető lenne, valaki átszámolná hogy 42 megabit az hány megabájt?

• #4 papi77 addikt

  Új Válasz 2009-02-12 17:22:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papi77

  addikt

  42 megabit...huh...

• #3 copin őstag Shim #2

  Új Válasz 2009-02-12 16:49:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copin

  őstag

  válasz Shim #2 üzenetére

  Erről az jut eszembe, hogy ha van korlátozás, akkor felesleges az LTE-re váltani, mivel az itteni szolgáltatók nem akarnak versenybe szállni a kábel netesekkel, pedig lejátszhatnák azt a meccset újra, amit 10 éve a hanghívásoknál lezajlott, mert ha valamikor, akkor manapság jelenthet előnyt a mobilnet (eeePC-k, viszonylag modern mobilok elterjedése). Persze lehet hogy én vagyok türelmetlen.

• #2 Shim őstag Viktor0610 #1

  Új Válasz 2009-02-12 16:41:34 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shim

  őstag

  válasz Viktor0610 #1 üzenetére

  Van egy olyan érzésem, hogy nem az itteni piacpolitika járt a mérnökök fejében a tervezéskor

• #1 Viktor0610 MODERÁTOR

  Új Válasz 2009-02-12 16:28:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  Negyvenkét megabit, fél perc, fél perc.

  Letöltési sebesség, akkumulátor 100 százalékról nullára merülése, sávszélesség-korlátozás vagy forgalmikeret-túlllépés...

Új hozzászólás Aktív témák