Új hozzászólás Aktív témák

• #28 rudi nagyúr Abu85 #25

  Új Válasz 2011-10-26 17:50:10 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Abu85 #25 üzenetére

  Nekem NV bögrém van, SLI-ben

• #26 rudi nagyúr Abu85 #11

  Új Válasz 2011-10-26 17:49:00 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Abu85 #11 üzenetére

  Abu, nem ez a lényeg, hanem a 16 km/ó-val a 15 km/ó-s konkurens előtt lazázni! Ha lett volna korábban a 945-nek és az Atomnak egy olyan alternatívája, ami mozgásra kényszeríti az Intelt, akkor lépett volna, hidd el.

• #4 rudi nagyúr Móci #1

  Új Válasz 2011-10-26 15:35:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Móci #1 üzenetére

  Nézőpont kérdése ez a grafikus vezérlő dolog. Ha Te mondjuk hosszútávfutó lennél, és valaki 15 km/ó-s tempóval futna utánad, akkor te rohannál 30-cal vagy 16 km/ó-val maradnál előtte, és tartalékolnád az energiádat? Az Atom valahol ilyen tartalékolós cucc volt. Eredetileg a PowerVR-es licenszelt grafikával bíró, emlékeim szerint Full HD-t lejátszó (de 720p-t biztosan) Poulsbo IGP-vel és Z-s atommal jelentették be, ami iszonyatosan semmit sem fogyasztott. Aztán, amikor nem volt konkurens, akkor évekig kaptuk a szánkban az N-es Atomot és a 945-is csíra grafikát, mert semmi konkurens nem tudott reális netbook belet kínálni. Ha már kezdéskor nyakába kapja a brazost vagy a Tegra 2-t, akkor mostanra tuti nem ott tartana az Atom, ahol tart.

Új hozzászólás Aktív témák