[Re:] [DaemonX:] Értekezés a framerate / FPS fontosságáról

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!

Új hozzászólás Aktív témák

#9 quailstorm félisten DaemonX #6

Új Válasz 2020-03-04 00:22:10 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

quailstorm

félisten

válasz DaemonX #6 üzenetére

Interpolációt ne keverjük ide szerintem, attól csak folyik a kép, de semmi értékelhetőt nem tesz hozzá (mivel nincs is miből).
Haverjaim is csinálták videojátékhoz a slowmotion falhoz közeli autózást amire rárakták a frame interpolációt, aztán ők tapsoltak, én meg nem értettem mi a jó benne. Ha kellően túltolod az interpolációt, még látod is, ahogy "folyik". (Szóval 30FPS-ben felvett gameplayt lelassítva kb. 10FPS-re és rátolni interpolációt, hogy vissza legyen 30, na abból lesz a moslék, és a filmeknél se jobb, rajzfilmeknél se)
Mellesleg a telefonos szuperlassító kamerák is interpolációval csalnak, 960FPS mobilos szenzorral egyszerűen nincs.
#8 Freiherr őstag UnA #7

Új Válasz 2020-03-04 00:12:37 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Freiherr

őstag

válasz UnA #7 üzenetére

A valós érzékelés 30-100 között lehet. Az a felettiek eyecandy kategória, becsapja az agyat, azért olyan smooth érzés.
Szappanopera- effektus, folyik a kép, de természetellenes, ezt érezted.
#7 UnA Korrektor DaemonX #6

Új Válasz 2020-03-03 23:06:01 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UnA

Korrektor

válasz DaemonX #6 üzenetére

Akkor már csak az a kérdés marad, hogy ha itt ülünk egymással szemben és beszélgetünk, akkor az hány FPS? És ha több, mint 24, akkor mégis miért hiteles?
Tehát értem, amit írsz, sőt tapasztaltam is egyfajta "műanyag" érzést az így lejátszott filmek esetén, de az nem a színészi játék volt, hanem a film úgy egészében. Igazából még a furcsa érzést sem tudom elmagyarázni, valahogy idegen volt a látvány...
#6 DaemonX HÁZIGAZDA UnA #5

Új Válasz 2020-03-03 21:33:05 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DaemonX

HÁZIGAZDA

válasz UnA #5 üzenetére

Ezt a két videót javaslom a témában:
https://www.youtube.com/watch?v=EM16aiSSpFk
https://www.youtube.com/watch?v=9jI4TMKXM-U
Lényegében arról van szó, hogy magasabb másodpercenkénti képkockaszámmal egyszerűen hamisabbnak hatnak a filmekben és sorozatokban az arcmimikák, a gesztusok, mint az 100 év óta sztenderdként szolgáló 24-gyel. Vagy ha nem akarod a fenti videókat megnézni, csak nézz meg pár 60 FPS-re interpolált filmjelenet (A Bosszúállok filmekből sok ilyen van fenn YouTube-on). Az akciószegmensek, a CGI, illetve a színészi játékok mind-mind hiteltelenebbnek tűnnek.
#5 UnA Korrektor

Új Válasz 2020-03-03 21:26:59 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UnA

Korrektor

"... az alacsonyabb képkockaszám segít elfedni az effektekben és a színészi játékokban fellelhető tökéletlenségeket..."
Az effekt még jogos, de mi köze az FPS-nek a színészethez?
#4 DaemonX HÁZIGAZDA icemad #3

Új Válasz 2020-03-03 18:27:05 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DaemonX

HÁZIGAZDA

válasz icemad #3 üzenetére

Nekem most egy 3440x1440-es, 34"-os ultrawide monitorom van, ami 100 Hz-es. A 120, 144, és 200 Hz-es modellek ebben a felbontásban nagyon drágák egyelőre, de majd valamikor szeretnék feljebb váltani.
#3 icemad nagyúr DaemonX #2

Új Válasz 2020-03-03 18:01:20 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

icemad

nagyúr

válasz DaemonX #2 üzenetére

Huszonakárhány éve még volt. Nem csak gumicsizmát gyártottak.
Egy ilyet találtam: [link]
Az enyém komolyabb volt, 1600x1200-ban is tudta a 120Hz-et.
#2 DaemonX HÁZIGAZDA icemad #1

Új Válasz 2020-03-03 17:48:10 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DaemonX

HÁZIGAZDA

válasz icemad #1 üzenetére

Köszi, értékelem, hogy elolvastad.
Létezik Nokia monitor?
#1 icemad nagyúr

Új Válasz 2020-03-03 07:19:33 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

icemad

nagyúr

Szia. Nagyon jó cikk, még én is értettem, sokmindent megmagyaráz. Így már értem, hogy a szomszéd gyerek miért kunyizta el a 20 éves Nokia crt monitoromat Fortnitehoz.