-
Mobilarena
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cynosure
csendes tag
Atto fugg, mi az. En nemreg vettem egy HP Z800 -ast, ez tipikusan az a cucc, aminek az alaplapjat eloszeretettel ramoljak at E-ATX hazba. 2-3K forint egy tap atalakito kabel szett hozza ebayen, meg 4 oldalas leiras, hogy kell csinalni. Mondjuk en jobban szeretem a gyari hazat, nem olyan latvanyos, meg 0 plexi van rajta, de a labamon nincs tyukszem se, mit nezegessem.
-
-
cynosure
csendes tag
-
#33738
cynosure
csendes tag
Bjørgersson
#33736
cynosure
csendes tag
válasz
Bjørgersson
#33736
üzenetére
En mondjuk nem ezt lovagoltam meg, a 7870XT 25 korul van mar egy eve.... 20 korul meg a 7870
-
cynosure
csendes tag
válasz
Chaser
#33710
üzenetére
A sima 1050? LOL. Én értem, hogy ez itt egy összezáró közösség, és kötelességednek érzed kritizálni azt a hirdetést amit elkezdett más is, de már csak szimpla hülyeségekkel megy. A 1050 a kanyarban sincs ehhez a kártyához képest, abban kb semmi OC nincs, olyan kicsi a kártya, hogy az egyetlen ventillátora nem lesz képes lehűteni, és a TDP ígyis maxon va. Honnan adsz neki bármennyi extra áramot plusz csatlakozók nélkül? Még a legmeredekebb 1050Ti OC kártyákon is alíg akad extra csatlakozó, 1-2 típus max. Azok 50K körül vannak. Elméletekkel jöttök, mellettem meg itt van mindkét kártya, látom amiről beszélek. Persze 1) gyorsabb a 1050 Ti OC mint a 7870XT ha mindkettő gyári beállításokkal, gyári BIOS -sal megy, 2) kevesebbet fogyaszt a 1050Ti OC mint a 7870XT. De valahol elvész abban a pár százalékos előnyben az, amit itt erőlködtök...
De ha ennyire fogyasztás mániás vagy, és tételezzük fel, hogy tényleg baromságot ír az AIDA, akkor itt egy kis matek valós TDP nélkül, elméleti MAX -ra számolva: Az én eladó kártyám 25K forint, 0.185kWh, B kártya (1050 -et hagyjuk, a Ti -ből már jobban megéri az OC a nagyobb hűtés miatt) 0.075kWh fogyasztás 50K forint. Ha átlagosan egy nap 2 órát játszol (idle fogyasztás kb azonos a két kártyánál), akkor aznap kemény 0.22kWh -t fogyasztottál többet, ez egy évre ~80kWh, ami 3200! forint, 8 év alatt térlül meg. Ha nem játszol, akkor persze gyorsabban, de akkor nem kell 1050, arra biztos van 10K forintos belépő passzív megoldáas. Akinek meg egész nap van ideje játszani, annak úgy is 1060+ kell majd, azt persze nehéz bármivel túlszárnyalni teljesítményben, a fogyasztása meg már... Mire megtérül, pár év, ha a spórlás a lényeg. Persze van, akinek BWM -ben is a 712i kell. Én ezután csendben röhögök tovább. Köszi, hogy felhoztátok a témát, ilyen jól rég szórakoztam.
BTW mi az isten az a bányász?
Ja gpuboss vs más:
https://www.techpowerup.com/gpudb/1860/radeon-hd-7870-xt
https://www.techpowerup.com/gpudb/2885/geforce-gtx-1050-tiElég érdekesen ölelik körbe a GTX 760 -at, de gondolom a techpowerup is ugyanakkora baromságokat hoz mint a gpuboss.
[ Szerkesztve ]
-
cynosure
csendes tag
válasz
Chaser
#33703
üzenetére
SW -es mérés? Ez érdekes, privátban mesélj kérlek róla.
FYI... Ennyi adatot nem fog neked a Radeon driver, vagy a VGA szenzor modulja "kitalálni".Nem volt se + se - 10Mhz, nem volt rá szükség, nagyon erős kártya.
"az az ati elavult" felröhögtem. Leírom harmadjára. 5 éves technológia ('12 Q3-Q4 nagyjából). Az már lakásban is néha régi. Autóban pláne. Az összehasonlítás annak szól, hogy még így is megállja a helyét mai játékokban (DX12, ahogy Speed(R) írja, max a vRAM lehet akadályozó tényező).
Szóval még mindig nem értem, mi a probléma.
@Trailblazer: Igen, tisztában vagyok vele, csak akkor linkelek onnan, ha több forrásból vagy tapasztalatból is hasonló eredményeket látok. A GPU specifikáció amúgy pontos mindkettő esetében, a tesztek szoktak rosszak lenni, ami érthető, nem fogják mai vason újratesztelni a régi kártyákat, amin az újat tesztelték, újabb driver, stb, a benchmark tévedhet. Nálam kurrens driverekkel, ugyanabban a gépben ment le a két teszt, elég rövid időn belül, nem volt semmi befolyásoló tényező. A számok magukért beszélnek, ezzel kifulladt a téma.
[ Szerkesztve ]
-
cynosure
csendes tag
Nem OC -ztam. Van benne normális szenzor, ami nem csak feszültséget, de áramot is mér a VRM -en, onnan meg matek (bár Wattban is kiírja AIDA)
Ha már kérditek, 1050Ti 90% TDP -t ír max terhelésnél, tehát 70W -ig felmegy, sehogy se jön ki a 3x.
De egy ~5 éves kártyáról beszélünk, mi a meglepő abban, hogy ("sokkal") nagyobb fogyasztással hozza közel egy 1050Ti teljesítményét?http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7870-XT-vs-GeForce-GTX-1050-Ti
Más persze 1050Ti OC -hoz mérni, más sima Ti -hez, más sima 1050 -hez, ésatöbbi. Nekem OC van, 3dmar11 eleg fair teszt mindkét kártyának, 9300-9900 pont, nincs 10%. Sok játékban alig jön ki különbség, sokban meg nagyon nagy, mert "elmúlt 5 év".
Aki ma 7870XT -t akar venni, valószínűleg tudni fogja, azért vannak ott a 3dmark11 tesztek. Amiben durván túlszárnyalja egyébként a 1050Ti -t, bár nem nagyon fogja senki erre használni már, az pl Litecoin.Jöhetnek a kérdések.
-
#33693
cynosure
csendes tag
Bjørgersson
#33692
cynosure
csendes tag
válasz
Bjørgersson
#33692
üzenetére
Van, ahol picit több, de azt legtöbbször játék közben valóban nem lehet érezni. Igen, a fogyasztása nagyobb, mérésim szerint kb. 100W körülre megy fel, mig 1050Ti max fele. Annyira nem volt erős az állításom, ezek szerint gyenge a szombati felhozatal.
(De pontosítom a hirdetést, nem átverni akarom az embereket)
[ Szerkesztve ]
nade mi az a zold? 
Új hozzászólás Aktív témák
lo Nem fogok minden hardverapró olvasás után új topikot nyitni.Elég gyakran látom másoknál is, hogy kiírják a...
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Autós topik
- Nintendo Switch
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Spórolós topik
- Facebook és Messenger
- Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest