Keresés

Aktív témák

  • Cane

    őstag

    válasz Tiggr #100 üzenetére

    Gyári hűtéssel próbáltam 1 PM-et, 380-ig nem szemetelt a GPU, ha egy picit komolyabb hűtőbordát kapott a GPU, akkor 390-et is ment, azonban 395-nél fagyi volt.
    A 3.3-as memcsi 330-MHz-n még nem szemetelt. 335-nél már szemét, majd fagyi.

    (mindez ''csak'' 4 pipeline-al)

  • GeorgeTerror

    senior tag

    válasz Tiggr #50 üzenetére

    Próbáld ki szénné húzva, és felhekkelve a kártyát 3dmark2000-rrel. Nagyon könnyen észrevehető, ha valami hibázik, a helcsis tesztben az elején. Ráadásul amin ez a progi fullosan lefut, stabil. Amin fagy instabil. Legalábbis nálam minden így volt. Sőt folytatom: 3dmark2001 lefut simán, de a 2k ún. pixeltrutymós (jellemzően a túlhúzott memória mutat ilyet). Saját tapasztalat :) Igaz nem 9500/9700-akkal. Az első húzott kártya egy noname GF2MX gpu húzás eredmény, nem szignifikáns, memhúzás igen. Második egy gf4mx440 (chaintec) gpu húzás, mint az előbb. Viszont memória (bga tokos 4 nanós) overclock esetén addig stabil volt 3dben (markok is meg játékok is), amíg annyira túl nem húztam, hogy már 2dben is hibázott :) Ati 8500le (4 nanós ethrontech ramokkal nem gagyi, az asus is ezzel szereli a kártyáit) nyitott házzal mintha hamarabb futott ki az maxórajelből a gpu. kb 290/290-et bírtam kicsalni belőle, így a fastwrite bekapcsolása után a 10000-s eredményt ostromoltam 3dmark2001-ben. Az ati kártyák kiegyensúlyozottabbak overclock szempontból, ahogy olvastam.
    Kérdés, a poligonhibákat (mintha nagy fekete poligonokat dobna a kártya mindenhová néha) a gpu tulhuzása okozza?

    bocs ha kicsit hosszú és off voltam :)

Aktív témák