Új hozzászólás Aktív témák

• #112 solfilo veterán GeryFlash #100

  Új Válasz 2020-01-09 07:53:00 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz GeryFlash #100 üzenetére

  én is úgy értelmeztem ahogy te, ezért is írtam fentebb, amit

• #85 solfilo veterán sb #84

  Új Válasz 2020-01-08 16:10:11 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz sb #84 üzenetére

  Igen, AMD szempontból gondoltam. Ha igaz, hogy így is kb 50%-ot ver a Picasso Vega11-re, akkor nem olyan vészes a helyzet.
  Desktopon már morcosabb lennék egy ilyen lépés miatt, mert lehet betennék a 2400G helyére egy 6-8 magosat majd.

• #1 solfilo veterán

  Új Válasz 2020-01-07 15:26:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  Vártam már, köszi a cikket!
  Elsőre fura, de másodjára már jobban érthető az ilyen nagy mértékű CU letiltogatás. Gondolom az extra, akár 4-(5?) CU nem arányosan hozza majd a többlet teljesítményt a memsávszél limit miatt, de így is maradt puskapor későbbre szérián belül.

Új hozzászólás Aktív témák