Új hozzászólás Aktív témák

• #73 Ste addikt Kombat #70

  Új Válasz 2008-02-29 20:42:01 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz Kombat #70 üzenetére

  nekem is sima mAtx házban van
  a gyártói megfontolások miatt lenne drágább, mert akkor biztosan tuningolnák, külön vga is menne bele, tehát nem csak mozigép és pénzes a vásárló is aki megveszi

• #67 Ste addikt Kombat #63

  Új Válasz 2008-02-29 17:28:29 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz Kombat #63 üzenetére

  mert azt a szegmenst elsődlegesen irodai célokra találták ki, még jóval a htpc láz előtt

  gondolom neked sem lenne kelendő az matx ha a htpc-re való tekintettel int vga nélkül drágább lenne mint int vga-val
  sőt, htpc-hez is tökéletesek már az új int vga-s lapok

  az, hogy te az int vga-t nem akarod használni mibe zavar bele? biosban letiltod és kész. ja, hogy esetleg visszafogja az über tuningot? arra is vannak már ellenpéldás mAtx lapok. ha meg komoly tuning kell ott az Atx

• #66 Taky senior tag Kombat #53

  Új Válasz 2008-02-29 17:01:59 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taky

  senior tag

  válasz Kombat #53 üzenetére

  Én ezzel tökéletesen tisztában vagyok.

• #65 bteebi veterán Kombat #63

  Új Válasz 2008-02-29 15:28:02 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Kombat #63 üzenetére

  "Én inkább úgy mondanám, hogy jó lenne, ha mindkér félét gyártanának!
  Olyat is amin van sok csatlakozó/port (régi is), meg olyat is amin nincs."

  Ott az igazság!!!
  Jelenleg - szerintem - ilyen szempontból tényleg csak félmegoldások vannak, de valószínűleg nem is lesz váltás egyhamar .

• #55 bteebi veterán Kombat #53

  Új Válasz 2008-02-29 08:43:25 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Kombat #53 üzenetére

  Sőt, az 1000-es még lehet, hogy kevesebbet fog fogyasztani . Azt hiszem ez a táp már megfelel a 80+ kritériumnak, míg mondjuk egy 350-400 W-os passzív PFC-s táp hatásfoka max. 70-75%, szóval az még többet fogyasztana (több hőt termelne), mint az 1000 W-os . Bár téli hidegben jól jöhet a kisebb is .

• #18 Achill3uS nagyúr Kombat #16

  Új Válasz 2008-02-28 19:41:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Achill3uS

  nagyúr

  válasz Kombat #16 üzenetére

  és ez így is van... tuningos szemszögből...

• #11 Soak veterán Kombat #7

  Új Válasz 2008-02-28 19:22:32 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soak

  veterán

  válasz Kombat #7 üzenetére

  a lehető legrosszabb ágelosztással

Új hozzászólás Aktív témák