Új hozzászólás Aktív témák

• #33 04ahgy nagyúr Graphics #31

  Új Válasz 2012-10-13 12:57:57 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Graphics #31 üzenetére

  Én a Gigabyte-ot szeretem személy szerint, de ha nem tudnak az MSi VGA-ival szemben versenyképes megoldást felmutatni, arról nem tehetek.

  HGyu

• #30 04ahgy nagyúr SzlobiG #29

  Új Válasz 2012-10-12 20:09:03 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz SzlobiG #29 üzenetére

  No, máris más a diskurzus hangvétele. Így, hogy te nem vennél ilyet, azt elfogadom. Sőt, aláírom, én sem javaslom senkinek sem a non refet. Teljesen jó az, hogy kifújja a meleget a gépből. Viszont vannak olyanok is, akinek semmi hozzáértése / affinitása a tuninghoz, és egy gyárilag jól meghúzott terméket akar. Ebben meg a Lightning az élvonalban van (a többiek a Vortex II-es Powercolor PCS+, az ASUS ROG Matrix Platinum, és a Sapphire Toxic). Egyik sem referencia szint környéki árcédulát kapott, azonban a Lightning elég magasan elismert nemzetközi körökben extrém tuning téren, míg a többi nem (annyira, mint a Lightning). Csak tud valamit a Lightning tehát...

  Szerintem az MSi ezzel a Lightninggel egy kártyában tudja kiszolgálni a gyári OC-s VGA-k iránt érdeklődő, prémium kategóriás termékre vágyó konzumer vásárlókat, és az extrém tuningosokat.

  Az ára meg érthetően magas, hiszen jóval több komponens építi fel, mint a referencia dizájnt.

  HGyu

• #28 04ahgy nagyúr SzlobiG #27

  Új Válasz 2012-10-12 19:20:01 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz SzlobiG #27 üzenetére

  Volt egy refnyákos kártyám, -5°C-on coldbugos volt (ha lejjebb hűtöttem, elment a kép). 1.3V felett csak forrasztásos voltmoddal adható neki feszültség. Pedig nagyon jól ment léggel (~1300MHz), jobban, mint a Lightningem, ami a közelmúltban járt nitró alatt. Léggel 1250-et sem ment a Lightning, mégis -100°C körül benchelhető volt, 1,6V-os feszültséggel, ezt az eredményt elérve: [link].

  Toyone keze alatt is volt egy Lightning még a Veletech alatt, az is megállt 1265MHz-en.

  A fenti Vantage eredmény alatt idle és load is pár ezred volt pontossággal tartotta a feszt. 1,602V...1,599V közt változott csak. Egy refnyákos Sapphire meg 1,3V-ot beállítva 1,324V-ot adott a GPU-nak, és a VGA-t terhelve elkezdett emelkedni a feszültség, meg sem állt 1,358V-ig. Szerintem pont a referencia felépítés feszültségtartás terén mutatott kismértékű "bőkezűsége" simán okozhatja a referencianyákos modellek jobb tuningpotenciálját. Tapasztalataim szerint az architektúra nagyon meghálál minden apró feszültségemelést.

  A fenti feszültségértékek természetesen nem szoftveresen kiolvasott, hanem mérőműszerrel mért értékek.

  Igen is van a Lightning szériának létjogosultsága.

  HGyu

• #26 04ahgy nagyúr SzlobiG #16

  Új Válasz 2012-10-12 17:53:26 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz SzlobiG #16 üzenetére

  Ha mutatsz még egy kártyát, aminek ilyen atombiztos VRM-je van, továbbá a kettes BIOS-a folyékony nitrogénes tuningra felkészített, valamint 1,8V-ig emelhetó az LN2 BIOS + MSi Afterburner Xtreme Edition (névre szóló, külön kell az MSi képviseleten kérni) kombóval a feszültsége, meghajlok a véleményed előtt.

  Addig szerintem nem lehúzás. Főleg a GTX680 árának s a GPU gyártójának restriktív hozzáállásának köszönhetően.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák