Új hozzászólás Aktív témák

• #39 deka10 senior tag SkyLine3000 #12

  Új Válasz 2018-06-04 07:29:39 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deka10

  senior tag

  válasz SkyLine3000 #12 üzenetére

  2-3 kamera ugyanmár 16 az valami, egy korábbi hír

• #33 fairi őstag SkyLine3000 #12

  Új Válasz 2018-06-03 11:45:30 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  válasz SkyLine3000 #12 üzenetére

  Picit gondolkozhatnál is. Ha jól alkalmazzuk a három kamerát igenis hasznos és előremutató ficsőr.
  Pl három különböző látószög
  Cam1: 14 mm vagyis ultra nagy látószög, lsd ezt a Lg G7-nél 8/12 MP
  Cam 2: 25 mm f/1.5 OIS mint a samsung s9-ben, 12/16 Mp
  Cam 3 80 mm f/2.4 OIS mint a P20 pro-ban 12 Mp

  Az egész dolog azon függ hogyan használják. Sztem a P20 pro rosszul oldotta meg, nem jön ki a rendszer előnye.

  Mobilba nem építhető be normálisan egy zoomrendszer, de három kamerával lefedhető az összes fontosabb gyújtótávolsági érték!

  " Egy átlagembernek egy kukker is bőven elég."
  óriási tévedés, állandóan látom hogy mobilon nyomják a userek a digitális zoomot. Igenis kell tele is! Én is használom a telét az s9 plusba, és kimondottam hasznos a második kamera, és lehetne harmadik (mondjuk 16 mm) is és negyedik is mondjuk 120 mm-rel

  Egy multikamerás mobil 100%-ig kiválthat egy kompakt fényképezőt!!!

  "rendezvény lesz, akkor veszem elő a dslr-t."
  csak cipeljed, nem 100 gram egy telés dslr. Van egy kiló is, és van mérete is. ha nem rendezvényfotós vagy akkor kétszer is meggondolja az ember elviszi-e szettet egy adott rendezvényre. Mobil úgyis mindig nálad.

• #16 #40359168 törölt tag SkyLine3000 #12

  Új Válasz 2018-06-01 13:48:25 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40359168

  törölt tag

  válasz SkyLine3000 #12 üzenetére

  A bridge és a DSLR gépeken cserélhető az objektív, ezzel a kérdésed meg is van válaszolva.

• #14 kali legenda SkyLine3000 #12

  Új Válasz 2018-06-01 13:34:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz SkyLine3000 #12 üzenetére

  Más technológia, más eszközök és más célközönség.
  Aki annyira jártas a fotózásban és a gyakorlatban is megfelelő szinten műveli, az nem az okostelefonjával fotózik, hanem hurcolássza magával a céleszközöket, a nem olcsó obikat...stb.
  Aki az okostelefonjával fotózgat, az meg örül neki, hogy van egy olyan készüléke, ami sok mindenre használható, a maga módján és szintjén a fotózásra is, ráadásul a megfelelő, két vagy több hátlapi modullal szereltnél adott a veszteségmentes zoom...stb.
  Okostelefonoknál viszonylag könnyű volt meglépni a több optikát, azok összefogását, de próbáld meg ezt átültetni a jelenlegi fotós technológiákba, ahol az objektíveké az egyik főszerep.
  Nem tartom amúgy lehetetlennek, hogy később lesznek ilyen irányú törekvések a fényképezőgépeknél is.
  Az viszont közel sem parasztvakítás, hogy a két - vagy több - modullal veszteségmentesen van zoom...stb., mert egyértelműen használható és hasznos funkció.

• #13 Juhaszatti addikt SkyLine3000 #12

  Új Válasz 2018-06-01 13:31:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Juhaszatti

  addikt

  válasz SkyLine3000 #12 üzenetére

  Ez a 2-3 kamera egy kompromisszum a helyhiány miatt. Fényképezőben azért sincs ilyen mert ott nem kell ilyen kompromisszumot kötni. 2-3 kamerából többet ki lehet hozni kis helyen mint egyből, ezt egyelőre a Pixelek cáfolják, kíváncsi vagyok hogy alakul később.

Új hozzászólás Aktív témák