Új hozzászólás Aktív témák

• #22 fordfairlane veterán Keem1 #18

  Új Válasz 2009-04-20 21:48:15 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Keem1 #18 üzenetére

  Pedig én is elmorfondíroztam rajta, hogy a Mysql mennyire konkurrencia az Oraclenek.

• #21 bambano titán Keem1 #18

  Új Válasz 2009-04-20 21:02:10 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Keem1 #18 üzenetére

  Tehát mégegyszer megismétlem olvasás terén kihívásokkal küzdők számára: amikor néztem, a GPL-es mysql nem tudott tranzakciót.

  És laaaaaaaaaaassssúúúúú, mint a csiga. Legalábbis azonos vason egy rendesen behangolt postgreshez képest irtózatosan kézifékes volt, amikor utoljára néztem. Elismerem, nem mostanában volt, ilyen alapvető hiányosságok mellett nem láttam értelmét foglalkozni vele. Nem akarok flémet ezügyben, az alap beállításokkal felpakolt postgres lehet, hogy lassabb, de ha behangoltad, elveri a porba.

  A mysql eredetileg is szabad szoftver volt, csak volt mögötte egy cég, amit felvásárolt a sun. Legfeljebb az urak megint összedobják a céget, nagy dolog. A mysql túlélése szerintem nem veszélyeztetett.

• #19 FTeR addikt Keem1 #18

  Új Válasz 2009-04-20 20:15:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Keem1 #18 üzenetére

  relatív kevés adatnál és egyszerű lekérdezéseknél nagyon gyors tud lenni, talán a legyorsabb, ez is közrejátszott weblapoknál. ám összetettebb lekérdezésnél (pár join már elég) és pár tízezer recordnál már kegyetlenül lassú, nem is lehet egy lapon említeni a nagyokkal.

Új hozzászólás Aktív témák