Új hozzászólás Aktív témák

• #85 dezz nagyúr cwn #84

  Új Válasz 2010-06-02 22:18:36 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz cwn #84 üzenetére

  Akkor tulajdonképpen mi is a problémád a Cellel?

  Lehet vele gépet kapni, csak nem olcsó... PCIe kártyán is elérhető a PowerXCell8i, bár ez sem valami olcsó. Nem mintha egy Tesla az lenne.

  Még mindig labdába rúghat az előbbi az utóbbival szemben, ami a telj./fogy. arányt illeti. Ahol ez kevésbé számít, ott az utóbbi a nyerő. Nem csoda persze, van egy pár év közöttük. (Viszont pl. hatékony kódot úgyanúgy nem gyerekjáték rájuk csinálni. Igaz, több is a nyers erő.)

  Igen, a 32 SPU-s PowerXCell jégre let téve (legalábbis átmenetileg, mivel úgy fogalmaztak, hogy halted, nem cancelled, vagy akármi, de mindegy). Viszont lehet hallani egy olyan verzió fejlesztéséről, ahol a PPE-t egy rendes Power mag helyettesíti. Azt nem tudom, hány SPU lesz benne, de nyilván nem kevés és nyilván az LS mérete is nagyon lesz. Szóval, ez még messze nem dőlt el.

• #82 dezz nagyúr Surfym@n #18

  Új Válasz 2010-06-02 19:00:33 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Surfym@n #18 üzenetére

  Magával a Cell architektúrával sem állnak le:

  "We managed to get hold of an IBM spokesperson an hour ago [még az említett közlés napján] and they said that only one CPU development cycle is being 'halted' which is the successor to the current PowerXCell-8i cpu. IBM have said they are planning to work on other CPU's in the Cell Processor 'family' [...]" [link]

  Valószínű a feljesztés közben kiderült, hogy az adott csíkszélességen nem lett volna rentábilis, így inkább átlépik.

  ps. a töltelék hsz-eket képzeljétek hozzá.

• #81 dezz nagyúr cwn #68

  Új Válasz 2010-06-02 17:26:56 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz cwn #68 üzenetére

  "a cell jatekprogramozas szintjen erdekelt, a tudomanyos munkak vele nem nagyon , meg amugyis lejart lemez a cell mar regota"

  Csak nem Versiont köszönthetjük itt körünkben, aki először az egekbe magasztalta a Cellt, a sci-fi határait súroló game development tervekkel, majd amikor le kellett volna ülni mindezt megvalósítani (némi kézikonzolos gyakorlattal, ami 1db játékot jelent), beletört a bicskája, minek utána éppen az ellenkezőjére fordult a Cellről vallott véleményének előjele? (Valamit kihagytam?)

• #80 dezz nagyúr dezz #79

  Új Válasz 2010-06-02 17:05:40 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #79 üzenetére

  (Helyesbítek, a Roadrunner van a Top10-ben, mellesleg jó ideig az első helyen állt, és több év után is csak ketten tudták megelőzni. A többi kisebb gép, de közülük is van még pár a Top100-as listán.)

• #79 dezz nagyúr cwn #50

  Új Válasz 2010-06-02 16:52:33 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz cwn #50 üzenetére

  Te, haver, állítsd már le az agyad helyén lévő mókuskereket egy pillanatra és nézzél ki egy kicsit a fejedből, mielőtt ennél is nagyobb hülyét csinálsz magadból... Aki itt megbukott valamiben, az valószínűleg te magad vagy, Cell programozásban... Kár volt beléd az adófizetők befektetett pénze és a tanáraid ideje... Erre nem lennék büszke.

  A PowerXCell8i, amit Raymond éppen abban a hozzászólásban említett, amire válaszolva te folytattad a bla-blát, na szóval ez a Cell változat fullos double-precision támogatással rendelkezik. Számos szuperszámítogépben alkalmazzák (mint fő számolóegység, a gépekben lévő Opteronok a memóriaalrendszert vezényelve igyekeznek adattal ellátni), melyek közül több benne van a Supercomputer Top10-ben, a (valós) teljesítmény/fogyasztás arányt is figyelembe vevő Green500 listának pedig első helyeit foglalják el.

  A Fermiről annyit, hogy hiába a nagy elméleti teljesítmény, az állítólagos több TFLOPS, csak a legegyszerűbb számításokban jön ki a valóságban, összetettebb dolgokban a Cell 10x hatékonyabb...

  Az se zavarjon, hogy az AMD APU megoldása közelebb áll a Cellhez, mint a Larrabee. (Persze nem minden részletében.)

Új hozzászólás Aktív témák