Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Maverick14 tag John Fowler #29

  Új Válasz 2010-11-23 17:34:07 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maverick14

  tag

  válasz John Fowler #29 üzenetére

  Természetesen a home user(ek többsége) nem fog FPGA-ra áramkört fejleszteni. A lényeg itt az FPGA-ból a Field Programmable részen van, pl. wireless eszközöknél egy új szabvány támogatása megoldható az FPGA újrakonfigurálásával. Vagy mivel az SRAM alapú FPGA-k végtelen sokszor újrakonfigurálhatóak akár egy adott alkalmazás a számításigényes de jól párhuzamosítható részeit megvalósíthatja az FPGA-n. (Ugye pont ezért nem a legjobb, hogy az FPGA nem kapcsolódik mélyebben a rendszerbe.) Az FPGA itt egy konfigurálható gyorsító célhardverként jelenik meg kb. mint a mai GPU-k az OpenCL/CUDA-n keresztül. De az FPGA esetében sokkal nagyobb tervezési szabadsággal, sok esetben hasonló vagy jobb fogyasztás/számítási teljesítmény mutatóval.

  Ha úgy gondolod jobb megoldás egy fix hardver egy-egy adott alkalmazáshoz nézz meg pl. egy mikrokontroller katalógust [link] itt a Microchip-nek több mint 500 fajta eszközéből lehet válogatni. A gyártó szemszögéből választhatsz, hogy vagy minden benne legyen a chip-ben (AD-DA konverterek, I2C, CAN, Ethernet stb. interface) ami az adott területen előfordul legfeljebb nem használják (de a nem használt dolgokért senki sem szeret fizetni, ráadásul plusz fogyasztást jelent) vagy lesz sokszáz különféle variációd vagy egy-két konfigurálható eszközzel lefedheted az egész piacot.
  Ez még nem minden területre igaz, de az újabb gyártási technológiák ára és az egyre bonyolultabb IC tervezés miatt a tendencia az, hogy egyre kevesebb cég kezd újabb IC tervezési és gyártási projektbe amíg az FPGAs projektek száma dinamikusan növekszik.

Új hozzászólás Aktív témák