Hirdetés
- Yettel topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Motorola Moto G06 Power – nagyfater új zakót vett
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Ez alapból megvan, másképp hallja az ember magát, mint hangfelvételről. Nem kell ehhez befognia semmit, szöveteken keresztül amúgy is kissé gyorsabban ér oda a hang ahova kell neki, mint szájon ki, majd jobbra-balra el, fülnél megint egy kanyar, s irány befele.
Emlékszem anno Kanadából kaptam egy Sony sports walkmant a kilencvenes évek közepe körül. annak a fülese a hangszórót kilencven fokkal elfordítva, menetirány szerint állítva hordta. Gyakorlatilag nem a levegővel, hanem sokkal inkább a szövetekkel vitte hangot a receptorokhoz. Színpadképe, tisztasága, minden egyéb paramétere az általam eddig hallgatottak közül a legjobb volt. Egyszer kirántottam a madzagját kilinccsel az egyik oldalából, sima kis "gelkában" megcsinálták, fillérekért. Az utángyártott, nevesincs példánya ugyanolyan kinézettel hasonló minőséget hozott, s ugyanolyan hibát. Na, annak a kábele már gyengébb volt, eltört a jack közelében. Sok évig húzta, hibája ugyanaz lett, s köröket vert sok évesen is a 2006-ban vett Sony agybadugósomra. Amit akkor a gyorsan kell valami módon hajtottam fel, nem a legolcsóbbakból szemezgetve, hanem azért feljebb lépve egy kicsit.
bolvar: hát, minőségre két almás füles a családban borzalmasan amortizálódott alig használat mellett is. S hangra is igen vacaknak találom, nincs tere, színpadképe mint egy pinceszínházé.
-
Gadgetfan_
senior tag
Én meg vagyok elégedve az iPhone fülesével. Igaz, én többet használom beszélgetésre mint zenére. Ha beszállok a kocsiba, nem a BT kihangosítóra lövöm a mobilt, hanem felteszem a fülest és úgy intézem a hívásokat míg a munkába, vagy haza nem érek. Zenét inkább otthon szeretek hallgatni kényelmesen a fotelben profi fejhallgatóval (és borral
). Az iPhone-on csak akkor hallgatok zenét, ha nyaralok, vagy hosszabb úton vezetek, vagy vonatozok, repülök... Arra meg bőven jó a gyári füles! -
bolvar
senior tag
Próbáltam már több gyári fülest és számomra messze az apple füles volt a legjobb és a legtartósabb.az öcsém nokia és motorola fülesei szétestek fél év után és a hangminőségük szörnyű volt az apple képest.biztos lehet jobbat kapni 20-30e ft-ért de annyit egy fülesért teljesen fölösleges szerintem kiadni.
-
aram01
nagyúr
kíváncsi leszek rá
-
Lenry
félisten
vao...
egy Apple szabadalom, aminek még értelme is van
(értsd: összetettebb a "képernyő feloldása balról jobbra ikonrángatással"-nál -
-
-igu-
veterán
Itt ki kell, hogy javítsalak, a műanyagok ultrahangos hegesztéséhez nem kell nagy befektetés a gyártói oldalról. Nem kell nagy teljesítmény sem, ráadásul 35kHz környékén már szépen lehet dolgozni ultrahanggal műanyag esetében.
A füles mérete megint nem akadály, ha normálisan (értsd: pontosan tudják a gépbe helyezni) tájolják. Ez meg csak egy formafelület kérdése, amibe beleültetik a fülest. Manuális kezeléssel kb. 10 másodperc körül lehet egy pár füldugó elkészítése.
Anno vagy 20 éve csináltam pár(száz) elektródát ultrahangos gépekhez, fali kapcsolók és konnektorok lemezalkatrészeinek fix rögzítését oldottuk meg a műanyag alkatrészeken. 20 éve már Magyarországon megfizethető technológia volt tömeggyártás esetén. -
schawo
titán
válasz
LurkerSheik
#86
üzenetére
Azért egy jobb füles 15-50ezer forint. Mindenki ilyet szeretne a telefonhoz, de persze a felárat nem fizetné meg.
-
Touch-ko
őstag
válasz
Fifthelement
#6
üzenetére
Gondolom ugyanúgy lesz a fülhallgató, mint az összes apple termék: a garancia lejárata után tönkremennek és a szervizben is azt javasolják majd, vegyél másikat.
Van otthon egy iPod-om, amit elso generacios. A mai napig mukodik. Sosem volt gond vele, az akksija termeszetesen mar gyenge, kb 1,5-2 ora utan lemerul.
A garancia fel evtizede lejart rola.. Ennyit errol...A masik, pedig ismerosom MBP-jen tonkrement a ventillator, ill. Hangosan mukodott. Elvitte szervizbe, kicsereltek neki, ahelyett, hogy ujat javasoltak volna...
Szoval nemtudom honnan szeded ezt...
Van amikor olcsobb ujat venni mint megjavitani. Tudom, de nem minden esetben javasolnak uj termeket... -
válasz
#19617792
#84
üzenetére
Egy SGS-hez mellékelt füles egy voodoo sounddal megtámogatva kb.

igaz annyira vékonyka a kábele, hogy törik és a fényes műanyag a hátulján is leesett,
de a dac kihozza belőle amit lehet.
Mióta iteloval kelek nem hallgatok zenét telefonon, se headset használat, annyira rossz hangzású a gyári, kemény és töri a fület.
rp-dj1210-em van még, nem pálya vele a zenehallgatás.
Ugye, egy bőven száz-kétszázezres termék mellé adott kiegészítőről beszélünk, humoros
-
D.Zsombor
csendes tag
még régebb láttam egy interjút Steve el s azt nyilatkozta, hogy mikor megcsinálták az első iPod ot akkor a kis fehér fülhallgatóval divatot akartak teremteni... és hát ami igaz az igaz elégé sikerült nekik, mert volt egy statisztika is hogy egy év alatt hány millió iPodot adtak el... nekem is nagyon tetszik a kis fehér fülhallgató.. várom a folytatást

-
Gadgetfan_
senior tag
"Akkor nem kell beszélni zenehallgatás közben, ennyire egyszerű. "
Azért ezt gondold át még egyszer!
Telefonos headsetről lévén szó, az ember beszél is vele... Ha visszaolvastál volna, tudhatnád, hogy arról volt szó, sokaknak jobban bejön a hagyományos füles, mert zavarja az agybadugós headset, amivel zenét ugyan jobb hallgatni, de ha beszél vele, zavarja a koponyájában visszhangzó/rezonáló saját hangja. Ennyire egyszerű. -
válasz
PR0JECTNR56
#78
üzenetére
Nekem főként az a fontos, hogy ne essem ki a fülemből (sport, utazgatás), de a hangzásra is adok valamilyen szinten... de tényleg nem nagyon. Mindemellett az apple fülese még nekem sem jött be.
-
PR0JECTNR56
addikt
Sokan úgy vannak vele, hogy szóljon és kész. Én elvárom, hogy úgy szóljon, ahogy én szeretném, kényelmes legyen (akár futás közben is), mindig illeszkedjen tökéletesen, strapabíró és megbízható legyen, cseréhető kábeles és tetszetős küllemű stb. Sokat utazok, jövök-megyek és nagyon szeretek zenét hallgatni ezért időről-időre megpróbálom a lehető legtöbbet kihozni a hordozható cuccokból.

-
válasz
PR0JECTNR56
#76
üzenetére
Itt németben, vagy is a városban, ahol élek a felhasználók fele gyári fülest használ. Számomra kicsit érthetetlen, mert okés, hogy van akinek mindegy... de ennyire?
-
PR0JECTNR56
addikt
Szerintem még mindig jobb lenne, ha külső vállalat venné át ezt a részt, mert az Apple ebben nem jó. Viszont kétségtelen tény, hogy az átlag felhasználónak ez is megfelel, aki pedig iPhone/iPad/iPod cucca mellé némi upgrade-re szánja el magát, biztos be fog ruházni egy komolyabb darabra.
De ahány ember, annyi meglátás és elvárás, én szívesen fektetek zenei cuccokba, így nyilván magasabb igényeket támasztok a termékek iránt.
-
Integra
titán
válasz
infectedmann
#73
üzenetére
igazából az összes gyárilag adott füles egy ipari hulladék, ez van, nem kell rajta szépíteni. talán a sony-é nem, mert a sony nagyon régóta gyárt fejhallgatókat. de a többi... ugyanakkor ha a sonytól veszel külön fejhallgatót, az is komolyabb lesz mint a gyárilak csomagolt, szinte biztosra veszem.
jó lenne odáig eljutni hogy csak a telefont kapod egy dobozban. basszus, már 3 szabvány micro usb kábelem van... esküszöm, én betiltanám hatóságilag a telefonnal árusítást. akinek kell, vegye meg külön hozzá. a fejhallgatókat is meg töltőket is, headseteket is. -
Zoona
aktív tag
Nekem teljesen megfelel az Iphonehoz kapott füles, azt elismerem hogy nem éppen a legjobb minőség, viszont nem is használom csak nagyon ritkán, arra a pár buszútra meg teljesen megfelel, legalábbis annyira hogy 10-20 ezret nem költenék csak egy fülesre,.
Ad2. Az olcsóbb ( 6 ezer ft körüli ) Skullcandy fülhallgatókat próbálta valaki? Annak milyen minősége van ?
-
infectedmann
őstag
Nem unibody hanem jó hangzású fülest kéne gyártani. Szégyen, hogy ha komolyabb zenehallgatási célokra akarom használni az iPhone -t, akkor vennem kell egy komolyabb fülest, mert a gyári valami borzalom. Nem vagyok egy audiofil, de szerintem a gyári fülessel élvezhetetlen a zenehallgatás.
-
freemanone
addikt
"Mutass már olyan készüléket, amihez alapból minőségi headsetet kapsz."
Xperia play, nem csúcs, de erős közepes, 3 méretű harang és in-ear.
Nokia 5800, szintén nem csúcs de közepes, és két részes. Ezt azóta is visszasírom... dejó is volt, hogy nem vesztettem el a headset funkciót azért, mert fülhallgatót cseréltem.
A cikkhez: szerintem inkább nyissanak még egy gyermek alapítványt ez helyett. Drágábban kapod ugyanazt a hangminőséget.
-
Misser
tag
ha már arról van szó, hogy kinek mit sikerült felfogni. innen indult a téma
-
V.T.CS.
senior tag
engem nem érint. azt csinàl az apple amit akar.
-
besk23
tag
Nem értem miért nem lehet felfogni amit eddig írtunk. Ha bedugod az agybadugós fülest rendesen úgy, hogy tömítsen "heremtikusan" a füledben akkor azok a hangok, amik a szádból jönnek (beszéd, rágás) felerősödnek és ez zavaró lehet.
Ha nincs nálad ilyen füles akkor az ujjaddal ezt kipróbálhatod kb. ilyen.
De most komolyan ilyen sok hsz-ben kell magyarázni az egyértelműt?
Agybadugós fülessel nem érzed úgy, hogy máshogy hallatszódik, ahogy beszélsz?
-
besk23
tag
Agybadugós fülesről volt szó, ahol ugyanúgy zárod le kb. mintha az ujjaddal zárnád le, a hatás ugyanaz.
De pl. egy minősig fejhallgatónál is ez az eset áll fönt, ott is annyira jól szigetel, hogy a saját hangod feleerősíti és tompítja. Pl. filmet nézni és enni egyszerre fejhallgatóval/agybadugóssal nem tudok, mert a rágás zajai annyira felerősödnek, hogy nem hallom rendesen a filmet

Persze agybadugós fülesnél is csak úgy hallod felerősítve a hangod, hogyha "hermetikusan" helyezed be a fülest azaz a gumiharang rendesen tömít.
-
besk23
tag
Kérdésre nem válaszoltál. Máshogy hallod a saját hangod ha bedugod a füled vagy nem?
Akkor szarul fogalmazott. Nyilván nem a saját hangja viszhangzik. Olyan mintha belülről hallaná a hagját. Minimálisan torzulnak a hangok. Pl a ha rágsz valamit olyankor az zavaró.
Alapesetben engem sem zavar de szorult belém annyi ész, hogy nem nyomorékozom le a másikat, ha őt zavarja.
-
Integra
titán
most nekem magyarázod, hogy nyomorék vagy/tok? ne idegesíts már a hülyeségeddel...
ja nem is, várj, én egy x-men vagyok valszeg
tartom magam ahhoz amit mondtam, pont. hallottuk, olvastuk, tudjuk, szar ügy nektek ez van.ja és mellesleg visszhangozásról volt szó. te meg totál másról beszélsz. az meg teljesen rendben van, hogy másképp hallod minimálisan a hangod.
-
besk23
tag
Te nem hallod másképp a saját hangod, ha beledugod mindkét ujjad a füledbe, mintha nem? Akkor ott nálad lesz a probléma, rossz a hallásod.
"de hogy kijelenteni hogy azért mert neked az agybadugós rossz, a sok tízmillió másiknak is rossz biztosan.. lol.."
Ilyet nem hiszem, hogy mondott bárki is, odaírta, hogy "nekem". Muszáj valakinek mindig trollkodnia?
-
Neurotoxin
őstag
válasz
Fifthelement
#6
üzenetére
Így van, ahogy előttem is írták, szétszedni sincs értelme. Egyébként ez az unibody forma ebben az esetben pont arra lesz jó, hogy 2-3 hónap után ne essenek szét/le róluk a gumiharangok stb...Szóval végülis nem rossz ötlet, habár nem szeretem az alma filozófiáját. (Lényegében a cikk 1-2 mondata össze is foglalta az érzéseimet.)
-
-
joey04
titán
válasz
PR0JECTNR56
#43
üzenetére
oké
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz
Gadgetfan_
#44
üzenetére
Mennyi ideig használtál IEM fülest? Ha egy-két hétnél kevesebb ideig akkor nem csoda, hogy idegenkedsz tőle. A fülednek idő kell amíg át áll a hangzására, a behelyezésre, a jóval nagyobb izolációra stb. Ez a visszhang szerű jelenség viszont tényleg létezik, úgy 4-5 év mikor az első Sony IEM fülesem vettem, kb. 4 napig ilyesmit éreztem vele én is és nagyon zavart. De két hét után teljesen elmúlt és azóta csak IEM fülest használak, elképesztő előrelépés hang/izoláció és kényelem terén egy klasszikus kialakításúhoz képest.
-
Integra
titán
válasz
Gadgetfan_
#44
üzenetére
én nem hallom és nem fáj a fülem sem.
szóval de, egyedi probléma. és nem csak füles lehet, telefon is, meg még jó pár más. de hogy kijelenteni hogy azért mert neked az agybadugós rossz, a sok tízmillió másiknak is rossz biztosan.. lol.. -
Gadgetfan_
senior tag
-
PR0JECTNR56
addikt
Ez egyértelművé vált számomra a cikk elolvasása után, de hidd el nem egy cég jártasabb ilyen fülhallgató házak gyártása terén (pl. első sorban stúdiómonitorokat és testreszabható dolgokat gyártó cégek, így teszik kb.).
Az pedig tényleg remek, hogy nem lesznek rajta illesztési rések és panelvonalak, de ennek a jelentősége gyakorlatilag nulla, ha ugyanúgy silány a termék hangzása.
Nem egy cég pedig olyan dolgokat is vállal, hogy a szeretett fülhallgatódnak készít egy új házat és így nem kell cserélned sem. -
Integra
titán
válasz
Gadgetfan_
#39
üzenetére
egyedi probléma, szar ügy.
a büdös életben nem visszhangzott agybadugós fülesen keresztül a telefonom telefonáláskor sem. a fülem sem fáj tőle, mindenhez kapsz 3 pár gumit, azt használod amelyikkel megfelelő. vagy faragj a füleden.
-
joey04
titán
válasz
PR0JECTNR56
#32
üzenetére
Nem is a hangzásra akarnak ráfeküdni.
(ám esztétikailag mindenképp komoly előrelépés)
-
#65675776
törölt tag
Miért minimum az agybadugós?
Hogy is volt a Nagy durranásban az a csak végbélen keresztül végezhető szemműtét? Mer akár egy darabból is lehetne gyártani alapból azt a házat, és a vezeték nyílásán keresztül összerakni az egészet.
Konkrétan nem értem ettől miért lenne jobb és szebb valami. A hegesztést/ragasztást akár design-elemként is meg lehet tervezni, most még ezt is el akarja venni a fejlesztőktől az Apple.
-
Gadgetfan_
senior tag
Úgy látom értelmes hozzászólásra már nem nagyon lehet számítani egy Apple hírnél...

Nekem mondjuk az agybadugós füles felejtős. Zenét ugyan lehet vele hallgatni, de telefonálásra alkalmatlan, úgy visszhangzik dongva a saját hangom a fejemben tőle, hogy kibírhatatlan. Amellett meg nekem baromi kényelmetlen is, öt perc alatt megfájdul a fülem tőle. Akárhányszor olyan telefonom volt amihez ilyet adtak, az első dolgom volt lecserélni egy normálisra.
-
-
gzbotii
nagyúr
Szerintem tok folosleges, ha nem lessz hasznalhato szinten a fules, hangminoseg szempontjabol..
-
Mr.Csizmás
titán
majd dealextremeről 6 $-ért jó lesz.
-
Naveno
tag
már tudom, mi hiányzott az életemből. köszönöm Alma

-
PR0JECTNR56
addikt
Az Apple pihenhetne már egy kicsit és a fülhallgató kérdést bízza olyan cégekre, akik értenek hozzá.
-
zooole
senior tag
Nem tökmindegy. Telefonálásnál is szar, ha fáj tőle a füled.
A Samu agyas fülesével semmi baj sincs. Nem csúcsminőség, de mint mondtam, még így is jobb, mint ami az alap Apple.
Lumiálért kár, régen jó nokia fülesek voltak. Úgy látszik ez a tendencia nem csak az Apple-nél van. Ettől függetlenül a csúcshiperszuper szifonhoz, ami amúgy is horrorárú ilyen szart adni viccnek is rossz.
Inkább legyen nem csúcsminőségű, de legalább agybadugós.
-
r3dsnake
nagyúr
Van amihez még ennyit se / ilyet se kapsz.
HTC Beast, Beast füles nélkül? Nokia Lumiákhoz nem agyas füles? Sony Walkmanekhez nem agyas füles? A Samsung gagyi agyas fülese?
Mutass már olyan készüléket, amihez alapból minőségi headsetet kapsz.
Aki zenére használja, majd vesz valami igényeset. Aki telefonálásra, annak tökmindegy. Vagy aki nem loosless-t hallgat. Szted kik vannak a többségben? Akik ossless zenéket tesznek a telóra, vagy akik youtuberól szedik le 128kbps-ben a trackeket. Szerintem is igénytelen dolog, de erre egy ilyen füles is elég.
-
Integra
titán
ettől még ugyanolyan sz@r marad, csak szebb sz@r lesz.... na sebaj, van aki szerint komoly, minőségi fülbedugóst gyárt az apple, lelke rajta

-
oriic
HÁZIGAZDA
Hm, árak vajon itthon hogy alakulnak ha ez tényleg összejön?

-
HalasKYO
aktív tag
Ez magyar országon így is van , nálunk kell teljesíteni 3 kritériumot egy szabadalmi eljárás elindításához, és az átfutási ideje is hosszú. fél év-2 év is lehet.
Viszont Amerikában ez nincs így. az átlag IQ hoz mérten csak úgy böfögik be a szabadalmakat, úgy hogy az "újdonsági kritériumot se igazolják sokszor kutatással", nem hogy a tudományos előrelépést. Az az egy igaz, hogy gyártásban alkalmazható, de ez továbbra is termék és nem gyártási eljárás, így szerintem TALÁN 3-ból 1-en menne át magyar országon.Az egyébként teljesen igaz hogy ez a füles magasabb igényű felhasználónak a hamvában holt termék. Ha agyba dugós lenne, jó minőséggel, pl szabadalmat vásárolnának/bérelnének esetleg kooperálnának az AKG vel sennheiserel vagy Klipsch el akkor lenne jó belőle.
-
Jhonny06
veterán
Alapvetően van agybadugós fülesük és nem is _olyan_ rossz, persze indokolatlanul drága. Viszont a standard fülesük borzasztóan gyenge (annak ellenére, hogy fejlődött az utóbbi években), szétesik minimális használat mellett is, úgyhogy nem árt egy strapabíróbb darab. Bár van egy olyan érzésem, hogy ez egy külön megvásárolható cucc lesz, ha kihozzák, tehát nem mindenhez fogják csomagolni, mint a mostanit.
-
(An)Dante
őstag
válasz
Fifthelement
#6
üzenetére
Mondjuk az apró fülhallgatók javítása eddig sem igazán volt kivitelezhető. A nagyobb probléma, hogy az összehegesztett fülesek szétbontása és újrahasznosítása nem egyszerű feladat. Az Apple az iPad kapcsán is azt írja, hogy szinte minden részét fel lehet használni, hiszen a legnagyobb része alumínium és üveg. Azt az egy apróságot felejti megemlíteni, hogy a készülék szétbontása csak hőpisztollyal lehetséges, mely iszonyatos energiapazarlás, ráadásul enélkül a rendkívül veszélyes hulladéknak számító akkumulátor kiszerelése sem lehetséges.
-
Tigerclaw
nagyúr
Persze nem egyedi hegesztés lenne, hanem valami célszerszám, ami sorozatban készíti emberi beavatkozás nélkül.
Egyébként a legtöbb szabadalom nem jelent feltétlenűl terméket, se használatot, csak egy eszköz a szabadalmi háborúban. A probléma nem is ez, hanem az hogy a szabadalmi hivatal rengeteg olyan bejegyzést elfogad, ami nem jelent innovációt.
-
Obi Wan
tag
amugy ha észel lenne az alma akkor már rég saját anyagával heggesztett műanyag füleseket dobna ki
de hát abban semmi exkluzivitás nincs (szerintük...) -
Tigerclaw
nagyúr
Ezt miért fogadták el szabadalomnak? Semmi újítás nincs benne. Az hogy egy terméknél ultrahangos hegesztést használnak ragasztás vagy mechanikai illesztés helyett az nem szabadalom.
-
Fifthelement
csendes tag
Annyira szeretem mikor ilyen szép technikai és esztétikai körítést írnak ahhoz a tényhez: ha bármi tönkre megy benne véletlenül se legyen javítható, vegyél egy másikat. Gondolom ugyanúgy lesz a fülhallgató, mint az összes apple termék: a garancia lejárata után tönkremennek és a szervizben is azt javasolják majd, vegyél másikat.
-
zooole
senior tag
válasz
PowerBuldog
#3
üzenetére
Számomra irgalmatlanul szar. Olyan kényelmetlen, hogy az nem igaz. Az agybadugós verza meg horror áron van, azért veszek valami rendes fülest.
-
oO7
őstag
kicsit emlékeztet ez a rajz a Nokia Luna-ra
-
BDave
őstag
Sok értelme tényleg nincs. De azért ha már arra vállalkoznak, hogy saját fülhallgatót gyártanak, akkor az lenne a minimum, ha agybadugós kialakításút készítenének (ez illeszkedni a legjobban az Apple letisztultságához, hiszen így lehet a legjobb hangzást elérni fülhallgatóval).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- pitaka ès gyàri samsung tok s26 ultrához
- Vivo gyorstöltő adapter kábellel - Szép állapot
- Apple Airtag új, bontatlan és tokok - Darabra is 1db/8eFT 2db/15eFT 3db/22eFT
- 3-in-1 PRÉMIUM USB-C HUB /Samsung Dex, MacBook, Surface, Chromebook ,Huawei,Motorola
- ÚJ Livescribe Symphony Smartpen Digital Pen Bolti ár:idk INGYEN FOXPOST
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
). Az iPhone-on csak akkor hallgatok zenét, ha nyaralok, vagy hosszabb úton vezetek, vagy vonatozok, repülök... Arra meg bőven jó a gyári füles!
... megfizetné ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


rp-dj1210-em van még, nem pálya vele a zenehallgatás.







