Új hozzászólás Aktív témák

• #80 julius666 addikt eziskamu #78

  Új Válasz 2011-04-12 23:06:01 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz eziskamu #78 üzenetére

  Áhh, az már nagyon MI téma.
  Ilyen varázslások esetén mint az automatikus 2D-ből 3D meg társai ne nagyon számítsatok értelmes, tényleg használható eredményekre normális MI-k megjelenéséig.

• #79 julius666 addikt Pikari #28

  Új Válasz 2011-04-12 23:03:42 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Pikari #28 üzenetére

  Már leírták előttem, de kb. lövésed sincs a videó dekódoláshoz (meg úgy ámblokk kicsit underage megmondóember szaga van a kommentednek).

  Mondjuk annyiban egyetértek, ez az új API átlagos végfelhasználói szempontból különösebb megváltást nem fog hozni. Windowson hardveres gyorsítás eddig is megvolt DXVA-val, az értelmesebb post-process effektek nagy részét shaderekkel meg tudták oldani (a Linuxos oldalt annyira nem ismerem ott pontosan mit és mivel lehet, de ezekre ott is van mód).

  Illetve a videó tömörítést magát én sem forszíroznám a GPU-n, a jelenlegi megoldások rettentően ratyik és a jelenlegi hardverfelépítés mellett jelentősen jobbra nem is nagyon van kilátás. Esetleg egy megfelelő minőségű, az egyes lépésekhez fix funkciókkal rendelkező dedikált egység (lásd dekódolás) lehetne előrelépés (az Intel ugye ezzel próbálkozott is a Sandyban, bár az is elég ratyi lett minőségben, illetve túl "merev", nem lehet belepiszkálni eléggé a működésébe).

  Ellenben mégiscsak nagy szó hogy végre valaki végre egy komolyabb platformfüggetlen API-t akar csinálni egy ilyen széttöredezett piacon (ahány platform kb. annyiféle API).

Új hozzászólás Aktív témák