Új hozzászólás Aktív témák

• #16 HSNet aktív tag Abu85 #15

  Új Válasz 2012-06-29 20:15:15 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz Abu85 #15 üzenetére

  Értem, sőt egyetértem. Ezért is írtam, hogy tetszik, és várom őket.
  Az egyetlen gondom azzal volt, hogy (ahogy a táblázat is rájátszott érthető okokból, lásd a gyártó szeretné eladni a termékét) rögtön jöttek páran, hogy, haha TBolt, pedig kissé másról szól a két dolog.
  Privát véleményem, hogy a TBolt, szép, jó, de olyan mint a SCSI volt a maga idejében. Consumer gépekben semmi keresnivalója, mert drágább mint jobb az emberek 99%-ának. Ellenben használható, univerzális dokkolóknak emberi áron nagyon tudnék örülni, és jó hogy az USB3-as DisplayLinkes cuccok mellé kapunk valami értelmes alternatívát (használok vegyesen minden rendszert, és windowson kívül csak a gond van velük). Oké, nem egy világmegváltó cucc, mert eddig is meg lehetett csinálni ugyanezt. De kényelmeseb, ha nem kell usb3 hubbal, meg egyéb abból kilógó bizbaszokkal foglalkozni, mert valaki már egybepakolta őket. Ha még olcsóbb is lesz, annak meg csak örülni tudok, szóval Hajrá LBolt!

  Külső VGA az mondjuk így várható volt, de reménykedni lehet, voltak nagy bejelentések (pl a Matrox féle). PCIe késleltetését is sokallják manapság, hát még akkor konvertálom a jelet oda vissza 2-szer (optikai kábelnél 4-szer), és még a relatív hosszú kábel plusz késleltetése is bejön nem ígért sok jót. Azért másra még lenne értelme használni (Disk/NIC), ahol ez nem gond, de arra meg elég és olcsóbb az USB3 is általában.

• #12 HSNet aktív tag

  Új Válasz 2012-06-29 07:18:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  Izé, szimpi, és örülök neki, de...
  Ez nem a TBolt ellenfele, hanem (egy ebben az esetben jobb) válasz egy olyan kérdésre, amire egyesek (Intel/Apple) a TBoltot akarják válaszolni.

  Értem, hogy adja magát az összehasonlítás, és erre rájátszik a táblázat is, de ez két nagyon különböző dolog.
  A TBolt egy madzagon kizavart DP+PCIe (nagyon leegyszerűsítve), míg az LBolt egy madzagon kizavart DP+USB3+USB2.
  Ha a TBoltra ráraksz egy DP switchet, egy USB3 kontrollert, és a többi sallanagot, akkor ugyanezt kapod, mint a Compal dokkolójánál (csak jóval drágábban), de arra ezek után még rá tudsz pakolni egy RAID controllert és akár egy külső GPU-t is (más kérdés, mennyire lesz lefojtva), az LBoltra meg nem. Ide kapcsolódik, hogy van-e elég olyan ember, aki ténylegesen DAS-t akar használni a notija mellé (pontosabban meg lehet-e győzni eleget), a helyett, hogy simán GigaE-n kapcsolódna fele/negyede annyiból egy NAS-hoz...

  A dokkoló egyébként tetszik, remélem sokan ráugranak a témára, de árban nem hiszem, hogy a mostani USB3-asok alá tudnak menni sokkal (kevesebb a DisplayLink chippel, cserében kapott egy DP switchet).

  Más. Eredetileg nem arról volt szó, hogy a DP részt használva lehet külső GPU-val crossfire-re is használni az LBolt-ot? Az elkallódott közben, vagy én emlékszem rosszul?

Új hozzászólás Aktív témák