Új hozzászólás Aktív témák

• #72 X Factor addikt antikomcsi #24

  Új Válasz 2009-05-10 13:30:16 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz antikomcsi #24 üzenetére

  Vagy vegyük a 4830-4770-et 25k fölött vmivel, és látni fogjuk h. ennyiért az elvárásoknak igencsak elég teljesítményű vga-t kap az ember. Mit ad ennyiért az nv?

• #60 dezz nagyúr antikomcsi #24

  Új Válasz 2009-05-09 11:10:26 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz antikomcsi #24 üzenetére

  Ez itt egy szakmai oldal, nem kellene flame-et generálnia tényeknek... Legalábbis nem ez a fő szempont.

  A cikkben az előny/hátrány nyílvánvalóan nem teljesítménybeli különbségtétel volt, hanem gazdaságossági. Ami azonban áttételesen kihat a felhasználókra is: ha az egyik gyártó versenyképtelen (nem tud ráfizetés nélkül árversenybe szállni a másikkal), a másik sem fogja megerőltetni magát --> hosszabb távon magasabb árak, lassuló fejlesztések.

  ps. mintha kicsit sok lenne a read-only fórumozó...

• #46 benedekco addikt antikomcsi #24

  Új Válasz 2009-05-08 21:52:55 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz antikomcsi #24 üzenetére

  "amely megreformált felépítésével egészen elképesztő teljesítményre képes még viszonylag alacsony tranzisztorszám mellett is"

  a sebesség meg nem minden, van jövőtállóság, értékállóság, minőség, támogatottság, fogyasztás, hűtés megoldás és ezer másik dolog is ami közrejátszik (de mielött még kioktatnál, nem azt mondom, hogy ezekben az AMD a zsírkirály... csak mondom, hogy van más tényező is)
  TE voltál az első flamer...

• #45 azbest félisten antikomcsi #24

  Új Válasz 2009-05-08 21:26:32 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz antikomcsi #24 üzenetére

  aki csúcs kártyát akar venni és nem számít az ár, az a leggyorsabbat (vagy leggyorsabbnak tartottat) veszi...

  legtöbben a középmezőnyt veszik... a csúcs után pedig csak nyálat csorgatunk... középpályán pedig nagyon jó pozícióban van/volt az ati.. (a hd videó gyorsítás terén korábban le is volt maradva az nv, mostanra ez a különbség nem szempont)

• #30 lsc nagyúr antikomcsi #24

  Új Válasz 2009-05-08 20:24:22 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz antikomcsi #24 üzenetére

  Mondjuk rajtad kívül eddig senki nem beszélt az nv-ről . Az első mondatod meg csak egy kicsit flame, de inkább hagyjuk .

• #27 Kai Hansen csendes tag antikomcsi #24

  Új Válasz 2009-05-08 20:23:33 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kai Hansen

  csendes tag

  válasz antikomcsi #24 üzenetére

  Ha meg nem számít a pénz, akkor egyértelműen nvidia kerit kell venni, mert nyers erőben sajnos, még nem érte utol az ati, bár jó lenne végre.
  Igen, nyilván, egyértelműen

Új hozzászólás Aktív témák