- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robitrix
senior tag
Az a helyzet, hogy a CPU rész végül is remek. Csak az a beépített PPU. nem igazán sikerült túl lépni a VEGA 8 és a VEGA 11 teljesítményén egy VEGA 7-tel. a VGA prociknál a szám az a CU a feldolgozó egységek számát jelenti. Alaposan beásta magát a VEGA az amd procikhoz, mint ahogy erősen beásta magát az intelekhez a Intel HD graphics 620/630... Nyilván egy erős CPU magok mellett egy erősebb grafika már erősen megnövelné az egész proci fogyasztását és melegedését. Ok, hogy egyenlőre nem sürgeti semmi az AMD- beépített grafika tekintetében, hiszen az intel 620/630-as gyengébb, mint a VEGA 8 a legújabb Intel HD graphic 750 meg erősebb, mint a 8-as VEGA, de még mindig gyengébb, mint a VEGA 11-es... Szivesen vettem volna az AMD-túl, hogy mondjuk felmegy egy VEGA 12-14-re megemelve a feldolgozó egységek számát valamennyivel így a grafikai teljesítményt is. Még akkor is ha ehhez mondjuk úgy 10 wattal meg kell tolni az egész proci TDP keretét. Létszik, hogy görcsösen igyekeznek tartani a 65 wattos TDP keretet ezt még azon az áron is, hogy inkább csökkentik a grafika teljesítményét. Nem dölt volna össze a világ mondjuk egy erősebb grafikával felszerelt 95 watt TDP keretes procival se...
-
Robitrix
senior tag
válasz #32839680 #34 üzenetére
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy a DDR5 hoz annyit valós teljesítményben, mint amennyit hozott mondjuk a DDR4 a DDR3-hoz képest. Tartok tőle, hogy a pénzünk hiányát jobban észre fogjuk venni kiadva a DDR5-re, mint amit tapasztalunk teljesítmény többletben. Nem hiszem, hogy csodaszer lesz a DDR5. Inkább csak arra lesz kiváló, hogy még több pénzt húzzanak ki belőlünk.
-
Robitrix
senior tag
Azért én kipróbáltam múltkor a munkahelyi gépem beépített GPU teljesítményéét. Egy Intel HD graphics 630-as van a CPU-ban. Ehhez az Unigine Valley tesztet használtan FHD-ban ultra beállítással. Nos a gyakorlatban elérhető FPS úgy a 4-5 FPS körül volt... Összehasonlításul az otthoni gépemben levő GTX-1660 OC kártya úgy 73-74 FPS-t csinál ugyanilyen beállítással. Az erősebb AMD beépített GPU úgy hozna legfeljebb 10-15 FPS-t...
-
Robitrix
senior tag
válasz Balázs Z. #131 üzenetére
Valamilyen szintig csökkenthető a teljesítmény/áramfogyasztás arány, de azért nem fognak hipp-hopp 10-15 wattból threadripper teljesítményt kihozni. Legalább is nem a következő 5-10 évben. Ehhez valami alapvető technológiai változás kell. Mondjuk a szilicium helyett átállni valami más félvezetőre. vagy az félvezető technika helyet valami alapvetően másra.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- További aktív témák...