Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Hali!
Mint már írták W8 topikban, maga a rendszer gyorsabb, xy újítása miatt alapból érdemes lehet felrakni.
DE, az a kérdés, sztereotípiák, mítoszok mennyire lettek beléd rögzölve az új rendszerrel kapcsolatban
Mert Start menü az nincs, csak Start gomb és annak menüje, ami szintén hasznos, de nyilván előzőt nem váltja ki, illetve tudsz rá felrakni külső Start menüt, amiben szinte minden modern UI-hoz kapcsolódó dolgot le tudsz tiltani. Korábban írtam is róla [link].
Tehát összegezve, ha ez a megoldás így elfogadható, akkor bátran meg lehet próbálni a 8.1-et, ha nem és már a csempe puszta megléte zavar a rendszerben, akkor szerintem nem kéne erőltetni és maradj inkább a Win7-nél.
Vagy megvárod a Win10-et, bő fél év múlva kint lesz az is, viszont Modern UI, csempe lesz abban, igaz visszafogottabb, szolidabb tálalásban. Illetve minden bizonnyal W8-ról ingyen lehet majd W10-re upgrade-elni. -
Storms
őstag
üdv
Windows 7-ről érdemes már 8.1-re átállni? Olvastam , hogy kijött egy frissítés Win 8.1-re amivel már lesz "hagyományos" start menü. Eddig azért nem álltam át Win 8.x-re mert nem volt start menü és engem nagyon zavarnak ezek a csempék... Win 9-ben vagy 10-ben lesz már start menü?
-
King Unique
titán
válasz
King Unique #280 üzenetére
Tudom, azért is írtam a DE szócskát...
Amúgy nem tudom milyen kulcsok azok, v honnan szerzik, esetleg MSDN kulcsokat adogatnak el egyesek, de kicsit sántít a dolog...
De még így g2a-val is, ha úgy nézzük, még ez is jobb megoldás, mert legalább hajlandó érte fizetni vmennyit a user, de a többségnek eleve derogál és ugye tudjuk honnan szerzi be és aktiválja be a rendszert... -
#41133696
törölt tag
válasz
King Unique #280 üzenetére
Meg attól, hogy "bevált" még nem lesz jogszerű. Persze sokakat ez nem érdekel.
-
King Unique
titán
válasz
#19617792 #279 üzenetére
Na, nézd csak, tényleg, HP kimaradt, Prof is 192...ott a pont. hiába, éjjel már...
Basicet eredetileg inkább fejlődő országok (pl. India) piacára szánták, nem az EU-ba, az, h itthon lehetett e kapni, passz, de most biztos nem. és amúgy értelme sem volt, mert elég fapad kiadás
Azért g2a egy kicsit rizikós, kulcsok eredete is kétes...persze volt akinek bevált W8 topikban, de ott van a DE... -
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique #278 üzenetére
"64 bites Home Basic ---> 8 GB (de ilyet kapni nem nagyon lehet kereskedelmi forgalomban itt nálunk). Professional ---> 16 GB, Ultimate/ Enterprise ---> 192 GB"
korrekció: Home Basic - 8GiB, Premium - 16, Pro/Ent/Ult - 192. ha jól emlékszem, forgalmazás elején a Basicet is meg lehetett venni OEM kiadásban. de erre mérget már nem vennék.
árra meg esetleg bepróbálhatja 8.1 esetén a g2a-t. átlag 15€ juthat hozzá. ha bejön, boldogság van. -
King Unique
titán
Többiek leírták SSD kapcsán, amit kellett, sokat nem is akarok hozzáfűzni...
Itt eleve árával van a fő problémád, ennyi. Ha adnának ingyen egyet, szerintem ugyanúgy beraknád a gépedbe a HDD helyére/ mellé és ámulnál milyen gyors.
Ha kezdetektől nem jön be a W7, minek akarod feltenni, ez az "átszabás" se annyira az igazi ám...? Olyat meg, h melyik Windows a jó, melyik nem, szerintem látatlanba, használat nélkül nem kellene kijelenteni...
Ezt a 8 GB RAM dolgot nem értettem, annyi lesz majd gépbe pakolva
Csak mert ugye 32 bites verziók eleve 4 GB-ig kezelik, 64 bites Home Basic ---> 8 GB (de ilyet kapni nem nagyon lehet kereskedelmi forgalomban itt nálunk). Professional ---> 16 GB, Ultimate/ Enterprise ---> 192 GB.Nem tudom meddig akarod még húzni ezt az XP dolgot, de pl. fő AV gyártók is 2015/ 2016 körül megszüntetik XP-re a supportot, igaz Kaspersky 2018-ig kitolja, de régi gépekre az felejtős....bár a tieden talán még elmenne ??
8+ felfelé nem veszed meg, jó...akkor a 7-est mégis, ja hisz le lett írva, az megfelelne félig-meddig talán, v ki tudja, ilyen speciális igényeknek eleve nehéz megfelelnie bármely OS-nek?
Még most lehet kapni pár hónapig gondolom Home Premium verziót, de év végére, illetve jövőre elvileg csak Professional lesz elérhető, legalábbis hivatalosan.
Egy 8.1, v egy 8.1 Pro sem nagyon drágább és vsz Win9-nek is hasonló árazása lesz majd. -
> A trimet is ellenőrizni kell, hogy működik-e.
Nem kell, minden modern OS automatikusan kezeli, evek ota.>Az alignálásra is oda kell figyelni.
Nem kell, kiveve ha bitrol bitre masolsz ra particiot -- aki ezt megcsinalja, annak nem nagy ugy az align egyebkent sem.> Mindenütt azt írják, hogy nem szabad teljesen kihasználni a tárhelyet, kell 10-20 % meghagyás.
Nem kell, van overprovisioning.> Mivel az írások csökkentik főleg a használhatósági idejét, törekedni kell arra, hogy ne legyen sok írás rá, pl. temp és cache is legyen más meghajtón.
Totalis okorseg, egy SSD-t joval tovabb hasznalhatsz massziv irassal, mint egy atlag HDD elettartama.Szoval osszevissza beszelsz.
-
#41133696
törölt tag
Pontosan, Példának ott van az én 2004-ben tervezett alaplapos gépem.
ASUS A8N-SLI (2005 végén vettem újonnan), még az AHCI-t sem ismeri, Így NCQ sincs de van rajta SATA 2, és ez az SSD van benne: Kingston SSDNow V100 64GB. Ami már több mint 3 éves. Az AHCI hiánya nem pozitívum, de nem is tragédia mert Windows 7-nél az MS rendesen megoldotta a dolgot:
"1. Igaz, hogy csak AHCI üzemmódban támogatott a TRIM?
Igaz is, meg nem is. Nem igaz, mert a Windows 7 alapértelmezett IDE(pciide.sys) és AHCI(msahci.sys) drivere is támogatja a TRIM parancsot, SATA IDE és SATA AHCI üzemmód esetén is.
Igaz, mert az AMD/Intel stb gyártok driverei csak SATA AHCI módban támogatják a TRIM-et.
Ezen általános megállapításoktól függetlenül lehet találkozni olyan -tipikusan Intel- IDE driver-ekkel, amelyek továbbítják a TRIM-et, de legbiztosabb ellenőrizni illetve én minden esetben azt javaslom, hogy le kell cserélni az OS alap IDE driver-ére.
"Forrás: http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_telepitesi_utmutato_ahci_edition.html
Szerk: és igen, dimenzióugrással felérő élmény volt SSD-re átállni annál a két magos rendszernél. Van benne HD-s 4670-es VGA, és 3 GB RAM, és így SSD-vel megtámogatva, majdnem 9 évesen is tökéletes Internetezéshez, Youtube HD Stream nézéshez is.
-
#19617792
törölt tag
akkor amit keresel úgy hívják, hogy: SSHD. 1-2 TiB vinyó egy kis SSD cache-sel egybeépítve. még az is fényevekkel gyorsabb, mint a normál HDD... a sima HDD-től mint rendszermeghajtótól szabadulni kell tűzzel-vassal.
"Google és M$ teló?
Na ezt inkább nem is láttam."
amíg ez a kettő (három Apple-lel együtt) prominens, addig vagy kémkednek vagy kémkednek telefonon keresztül.... plusz asztali Windows, facebook, Google kereső, ami USA-ból jön és nem open-source arra (kb) törvény írja elő, hogy le lehessen hallgatni, úgyhogy mindegy mivel próbálkozol.
-
ceia
őstag
válasz
#19617792 #273 üzenetére
Az a kis zümmögés egyáltalán nem zavar, a ventik hangosabbak. Amúgy meg úgyis vinyó mellé szokás betenni.. Nem azt mondom, hogy baj lenne ha még gyorsabb lenne minden, de ennyi pénzért nem éri meg, mivel tényleg jól elvagyok így is. Annyiba kerül, amiből kijönne 2TB vinyó.. De azt is csak 1TB-ot fogok venni, ha majd rászánom magam, hogy újra rakjak mindent..
Google és M$ teló?Na ezt inkább nem is láttam.
-
#19617792
törölt tag
"A trimet is ellenőrizni kell, hogy működik-e."
csak opcionális ellenőrzés, mert 7 óta, de talán még a Vista is magától kezeli (friss)telepítés után. előkövetelmények legyenek meg: AHCI mód, de van SSD, amelyiknek ez se kell. utána teendő egy szál se.
"Az alignálásra is oda kell figyelni."
friss install esetén erre sem kell figyelni, a 7/8 telepítő ezt is automatice megoldja. klónozás esetén előre el kell készíteni a partíciós táblát, de lehet a klónozó progik már ezt is megoldják.
"Mindenütt azt írják, hogy nem szabad teljesen kihasználni a tárhelyet, kell 10-20 % meghagyás."
ez is csak opcionális, mert a megfelelő wear levelinghez jellemzően hagynak gyárilag plusz, nem elérhető tárhelyet (over-provisioning).
"Mivel az írások csökkentik főleg a használhatósági idejét, törekedni kell arra, hogy ne legyen sok írás rá, pl. temp és cache is legyen más meghajtón."
tehát vegyünk el SSD-től munkát, hogy kíméljük, mikor azért vettük, hogy üveghangon repesszen vele a gép és minden. fuck logic? ne erre torrentezz, a többi nem érdekes.
"A WD-m is nagyon csendes, nem rugdosom a gépet, szóval nem lesz semmi baja, és ez már 4 éve megy extrém sokat, de még mindig 100%-os."
kösd le a WD-t míg BIOS-ban vagy. na. olyan SSD-vel.
"Nekem elég jó így is, villám az XP-m"
SSD-vel meg kirepülsz az univerzumból, annyival gyorsabb. XP is, mondjuk XP kicsit sügér az SSD-hez.
"Azért az "okos" telókról sem igaz, ha azt akarod hogy rendesen működjön, bele kell mélyedni abba is. "
nem szükséges. nem LG / Samsung custom bloatware-s cuccot kell venni és akkor nincs mit gyomlálni. gyári Nexus telefon pöcc-röff megy. aztán most WP-m van. root / unlock mint olyan van valamiféle, de kell a francnak. pöcc-röff megy.
-
ceia
őstag
(#268) King Unique A linkelt cikkektől éppenhogy megerősödött a véleményem, nem kell SSD. Nekem kb. vízhűtés kategória, azaz biztos nagyon hatékony, de annyira nem vagyok őrült
A Win7 kezdettől nem tetszik. Nem hittem volna hogy egyszer leírom, de az utolsó normális desktop OS a M$-tól. Egyszer fel fog kerülni a gépemre, és addig fogom használni, amíg csak lehetséges. Szerencsére van még jópár éve hátra, + utána is menni fog még párat. (olyan lesz mint az XP!)(#269) King Unique A 64 bites Win7 is tudja azt, amire kelleni fog: biztonságos, dx10, 8GB ram. A Win8-at és azzal az új vonalat nem akarom támogatni a megvásárlásával
Akinek nem tetszik a 8 desktop, annak az aero hiánya miatt főleg. Na legalább én azt nem hiányolom belőle, felőlem a 7-be sem kellett volna.(#270) emvy Véded amit kedvelsz és emiatt írsz olyat, ami nem egészen igaz.. A trimet is ellenőrizni kell, hogy működik-e. Az alignálásra is oda kell figyelni. Mindenütt azt írják, hogy nem szabad teljesen kihasználni a tárhelyet, kell 10-20 % meghagyás. Mivel az írások csökkentik főleg a használhatósági idejét, törekedni kell arra, hogy ne legyen sok írás rá, pl. temp és cache is legyen más meghajtón. A WD-m is nagyon csendes, nem rugdosom a gépet, szóval nem lesz semmi baja, és ez már 4 éve megy extrém sokat, de még mindig 100%-os.
Elhiszem hogy SSD-vel sokat gyorsul a rendszer, de nem vagyok oda annyira a gyorsaságért, hogy ennyit kiadjak érte és xarakodjak vele. Nekem elég jó így is, villám az XP-m
Azért az "okos" telókról sem igaz, ha azt akarod hogy rendesen működjön, bele kell mélyedni abba is. (root..stb) Találd ki, nekem van-e.. -
> Az SSD-k komplikáltsága: pl. ott a trim, meg szakértőzni kell ahhoz, hogy úgy használd, hogy ne menjen hamar tönkre, (pl. kevés írás legyen)
WTF did I just read?
Nem, ugyanugy nem kell szakertozni, mint egy mobiltelefonnal. Nem kell foglalkozni a trimmel (minden OS kezeli magatol), nem kell keveset irni ra. Ezenkivul nincs hangja, nem problema, ha mechanikai behatas eri.
> Vinyóval is kielégítően gyors minden,
Most kb. azt mondod, hogy Pentium 2-t hasznalsz, mert azzal is eleg gyors minden. Es mielott az mondod, hogy tulzok: a HDD->SSD valtast kb. mindenki ugy eli meg, mintha ot evet ugrott volna elore az idoben.
-
King Unique
titán
Az Azure felülete nyilván kicsit más néhol, nekem ez a kékes nem is igazán tetszik.
Viszont a második kép, az alsó, az full Win8 stílus, nekem is hasonló van egyik gépen beállítva. Eleve a témától, háttérképtől függ, ahhoz állítja automatikusan az ablakkeretek, tálca színét is, de az asztal ---> jobb klikk --->személyre szabás résznél tetszőlegesen variálható.
Amúgy, meg ha alapból a 8-cas asztala jön be, akkor megfontolandó, h valóban a 7-essel kéne-e szórakozni, mert ahogy arra 8.1 skint, úgy 8.1-re 7-es skin téve se mindig teljesen olyan, mint az eredeti...mondjuk az röhejes, h ha annyira ocsmány a többség által, akkor mért csináltak W7-re, W8 skint, de mindegy...?
-
King Unique
titán
Akkor még nem próbáltál SSD-t, mert minden jóval gyorsabb, nem csak a boot, de programok indulása is azonnali stb., de felesleges mondani...TRIM új rendszereknél eleve támogatott, élettartam meg korántsem annyira kritikus, mint amilyennel ilyesztegetik a népet...[link], [link].
Aztán ki az a Diana, elé tettek egy sima 8.0-át, nyomkodta 10 percet, szerinted ez mérvadó, ez tapasztalat...?
Csak azért lájkolod az XP-t, mert csak azt azt ismered, ahhoz vagy szokva...nem csak itt PH-n favorizálják újabb Windows-okat (amúgy nem véletlenül), szerintem más, akár külföldi fórumokon is, ha megnéznéd. Aki tudott, menekült róla és semmi pénzért nem váltana vissza. Ad, akár egy 8 is felület terén extrákat, bizonyos "effekteket", de főleg egy 7, de akármelyik modern KDE, Cinnamon felületű Linux is simán veri ilyen terén az XP-t. Egész ablakmegjelenítése, bizonyos programfelületek megjelenése is kicsit "lepukkantabb" rajta. Akinek annyira számít a szép felület, annak nem az XP féle lesz a No.1, max annak, aki mást még nem használt.
Az, h xy akár itteni, akár külföldi fórumon, a sok agyas mit, hogyan tákol a rendszerben, egy dolog, de aki használja, az pontosan tudja, h a Charms Bar se csak úgy random ugrik elő a semmiből, hanem csak jobb felső/alsó sarokba mozgatva a curzort és előbbi rendszerszinten is letiltható, ha láttad feljebb.De kár ezeket magyarázni, mert, míg nekem, v másnak itteni topikból van mind2 oldalról tapasztalata e terén, napi szinten használja új rendszereket és használta hosszú évikig XP-t is, addig neked (még) nincs....ergo egyszerűen bizonyos kijelentések HITELTELENNEK hangzanak a te szádból...
Majd több rendszer és x hét/ hónap gyakorlati tapasztalat után kéne újból előhúzni a témát...Win Server 2012 Win8 felületre épül, még csempe is van benne, Windows/ Microsoft Azure meg megint más (felhő alapú), ezeket átlag user nem nagyon próbálgatja.
-
ceia
őstag
Nem tudom, tisztán Win8 felület-e, de ez bejön. Ezzel lenne jó a Win7!
Vagy még inkább ezekkel a színekkel, jobban tetszene.
Innen származik a kép, lehet hogy nem teljesen Win8 a virtuális gép miatt..? [link] -
ceia
őstag
válasz
King Unique #265 üzenetére
Az SSD-k komplikáltsága: pl. ott a trim, meg szakértőzni kell ahhoz, hogy úgy használd, hogy ne menjen hamar tönkre, (pl. kevés írás legyen) A HDD-knél nincs semmi komplikáció, partícionálás és formatálás, és használhatod. Nem kell pont attól óvni, ami miatt venné az ember, vagyis hogy dolgozzon! Nekem mindig jól szuperáltak a HDD-k, jót kell venni (WD) Vinyóval is kielégítően gyors minden, nem adok ki pénzt és görcsölök az SSD-vel, hogy másodperceket nyerjek.
Azok a videók nagyon is jól mutatják, hogy egy átlag userre hogy hatnak a különböző OS-ek, pl. a Win8.. Simán vállalom, hogy egy user kategória vagyok Dianaval, részemről a megtiszteltetés
Bár ő ekkor már 7-et használt, amire Vista után váltott és mégsem tetszett neki a 8! Megjegyzem, minden Windowst classic felülettel használt. Azóta már ő is 8-at használ, de Classic Shell-el és a megszokott klasszikus felülettel! Ő is utálja a metrot! Láttam sok videót vele, tudom hogy pl. a Linux Mint is tetszett neki. Kevesebb igénye van a felülettel kapcsolatban mint nekem, a logikus és egyszerű kezelés érdekli de azért a metronál már ő is rendesen kiakadt.
Meg is mondta, ez nem fejlődés, ezzel visszatértek a kezdetekhez. Hát kb.
Igen, a Win7 ilyen "elcseszése" teszi majd használhatóvá számomra. Különben kipróbáltam melóhelyen (baráti körömben nincs 7/8!) és nem tetszett rajta semmi. Egy sci-fi filmben elmenne, de tartósan fárasztó a szemnek (és a jóízlésnek). Én nagyon sokat gépezek, nem is hinnéd, mennyit.
Abban nincs igazad, hogy az XP fapadosan néz ki és hogy a 8 nem.. Gondolkozz már kicsit, mit jelent a fapados? Puritán, egyszerű. Na most bármilyen két azonos elemet összehasonlítasz a két OS-ben, (tálca, ablak, ablak-ikon, OK gomb, slider, start gomb..) Melyik a puritánabb kinézetű? Az XP-ben ez mind sok színt, színátmenetet használó 3D hatású grafika, a 8-ban pár vonal és egy háttérszín.. Hadd ne demonstráljam már képekkel, tudod, melyiken hogy néznek ki ezek az elemek.. Nyilván az újabb OS-ek felülete több funkciót tud, tehát funkcionálisan fapadosabb (egyszerűbb) az XP. (pont ezért is szeretem) De a kinézetet ne keverd össze a felület nyújtotta szolgáltatásokkal. Kinézetre pont a 8 a fapados, az XP nem. Csak míg a metronál ez a fapadosság primitív hatású lett, a desktop része inkább designos, letisztult ún. clean. A 7 másik történet, az meg túl lett cicomázva szvsz. csicsa a köbön.
Nem csak nekem nem tetszik a 8, hiszen sokan nem váltottak 7-ről sem, biztos ők is kényelmesek.
Csak itt a PH-n van nagy 7/8 hype, más fórumokon osztják rendesen főleg a 8-at, de a 7-ben is sokan letiltják az aerot meg ezt-azt. Nincs is ezzel semmi baj, akkor jó egy OS, ha lehet személyre szabni sőt, lenne igény még részletesebbre is. Csak te áradozol a gyári default használatról, mert neked az pont jó. Örülök neki, de hidd el vannak, akiknek nem tetszik minden okosság. Itt pl. a charms bar előugrásának letiltásáról szól a cikk, és olvasd csak el lent a hsz-eket, csak nem lusták ők is megszokni..?
-
King Unique
titán
És ez megint ki mondja, használsz SSD-t...???
Egy rendszernek való (60-120 GB), azért nem annyira drága manapság, élettartam terén is max vezérlés szállhat el benne, de az is inkább csak a gagyibbakban. Komplikált használatot nem értem?
HDD-k terén rengeteg a selejt manapság, abban is jóformán csak a drágább, felsőbb kategóriás típusok az igazán megbízhatóak.
Lehet nem mkinek van Blu-ray lejátszója, de azt akkor úgyis azon nézné, HD-Ready/ Full-HD filmeket meg nem nagy cucc letölteni. A másik, h neked még jobb géped van, amibe kéne +RAM és Win7/8.1 vígan menne rajta, de nézz meg egy átlag XP-s, régi P4-es, 1 magos Celeron procis, 256 MB - 1 GB RAM-os gépet...azon 1920 x 1080-as filmek már akadnak rendesen...Akinek meg erősebb gépe van, az jellemzően így-úgy tesz rá legalább egy Win7-et.
Atya ég, komolyan azzal a videóval akarsz érvelni...
Ismerős a sorozat, mert a hölgy egyébként Linuxokat és egyéb rendszereket szokott tesztelni, többnyire elégedetten. De egyrészt ez 1 db user, másrészt sima 8.0 és 2012...folytassam még?
Win7-et így elcseszni, W8 téma + külső Start menü, kikapcsolni ezt-azt, ujj....Esélyt se adsz neki, máris egyből át akarod szabni XP-re, mert ha ugye nem úgy néz ki, v vmi máshogy van benne, akkor más mindjárt sz@r...de te dolgod, felőlem.
Hát lehet Modern UI, metro appok nem az Aero Glass jegyében készültek, de eleve mit vártak sokan, egy RT-n, WP-n is ilyenek, ott mégse kritizálják a felületét. Másrészt azért XP fapados kinézetéhez képest, még ezek is dízájnosabbak, de igaz ez szubjektív. Az, h XP-t máig használják nem kevesen, 2 fő oka van: anyagi és kényelmi/ lustaság....nehogy már költeni kelljen új gépre, OS-re, nehogy már le kelljen menteni adatokat, újra felrakni programokat stb.
Ha sokaknak megfelel Win7, de egy 8.1 is nem kevés usernek, neked meg egyik se, akkor talán azon kéne elgondolkozni, h nem feltétlen az OS-ben van a hiba... MS meg külön a te kedvedért nem fog Win9 néven XP 2.0-t kiadni, de 7.1-et se... -
ceia
őstag
válasz
King Unique #263 üzenetére
SSD nem éri meg átlagos pc használat esetében. Komplikált a használata, rövid az élettartama, drága. Az árából inkább 2TB sata3 HDD és sokkal jobban járok. (most 500-asom van és 1 terás lesz hamarosan)
4k ma még luxus de még a blu-ray is túl drága átlag fizetéshez. Full HD megy XP-n dual core és alaplapi vga-val.. amiatt nem kell váltani.Azért én nem hasonlítanám a 8 kezelhetőségét egy XP-éhez. A 8 komplikáltabb, az XP egyszerűbb. A 7 akkor már kevésbé tér el az XP-től, leszámítva pár irritáló és felesleges dolgot de legalább mindegyik kikapcsolható. És igen, másik skinnel fogom használni, 8-as skinnel és külső startmenüvel! Olyan lesz, amilyennek a 8-nak kellett volna lennie
Tessék, egy átlag felhasználó kipróbálta a 8-at és nem kért belőle Mum tries out Windows 8
Az XP elavultsága szubjektív dolog - bizonyítja ezt a máig magas használati aránya. Számomra kellemes a felülete, nem ronda. A metro a ronda, puritán, lepusztult (mintha karakteres képernyőn menne grafikus helyett) a 7-é pedig egyszerűen unszimpatikus. Kidolgozott felület, csak a stílusa nem jön be.
Különben miért kéne bármit is "megszoknom"? A M$ csináljon olyan OS-t, ami elnyeri a tetszésem, hogy megvegyem. Nem nekem kell megszokni, ez téves gondolatmenet. Nem ingyenes OS, ha a pénzemre pályáznak, hát szedjék össze magukatNa persze, tudjuk jól, hogy monopol helyzetüket használják ki pofátlanul amikor meg sem próbálnak szélesebb igényeknek megfelelni. A desktopra bootolást (még jó..) és a szánalmas start menü változatot aligha nevezném annak.
-
King Unique
titán
Nem nagy szám manapság az SSD és nem kell vkinek IT-szakinak lennie, h ilyen legyen a gépébe, de fogjuk rá, h még nem annyira elterjedt a nép körében.
Innen fúj a szél, h pénzt kell kiadni érte... Nyilván, aki technológiai analfabéta és nem érdekli semmi, annak elég XP is, csak vannak olyan fogalmak is, mint kényelem, biztonság, stb. Ilyen hozzáállással maradhatna még 10 évig az XP, bár nem biztos, mert a Full HD filmeket a régi gépek 1 magos procija már most se annyira viszi, sőt alig, a 4K-t meg biztos nem fogják. És mivel egyre terjed, egyre gyorsabb a net, még mielőtt ráfognád, átlag user igenis tölthet le Full HD filmeket lazán.Azért, mert az pont nem igaz
, a megszokott bevált módon tudod asztalon használni a Win7/8.1/ és vsz 9-cet is, programtelepítés, felépítés, netezés, filmnézés stb., ugyanúgy történik azokon is. Azt a kicsi változást, ami pl. XP-hez képest pl. egy W7-nél van, meg bőven meg lehet szokni. Ha ugyanezt Linuxra állítanád, na ott már kicsit máshogyan vannak a dolgok, azt többet kell szokni, azzal még egyetértenék. De, azok állítják az előbbit jellemzően, akik ki sem próbálták és nem használták az új rendszereket...
Leírtad, h bajod van Metroval, de ott asz asztal, aminek jobban tetszett a kinézete, mint a Win7 féle Aero Glass, akkor?? Te felrakod a 7-est, mikor nem tetszik? Ráhúzol XP témát, v kikapcsolod Aerót, v mit csinálsz vele? És, ha már 8-ra sajnálod kiadni a pénzt, akkor 7-re mért tennéd, nem virágbolti lesz az majd?
Az, h a 8 nem jobb semmivel, nem tud többet semmivel, azt is megint az olyanok állítják, akiket e téren nem érdekel semmi és nincs vele tapasztalatuk...
De hisz jön a Win9, akkor az se, az se fog megfelelni igényeidnek, mert már a korai előzetes, korántsem kész tesztverzióból látod, milyen lesz az RTM??Illetve ott a bibi, h a kritika részedről nagyon egyoldalú....
Linuxok, új Windows-ok --->szarok, 0 grafika, nem kell semmi újdonsága, de hisz mi értékelhető van bennük? Aztán egy XP vajon mi?? Technológiailag elavult, kényelmetlen, szépnek és jó grafikájú rendszernek nem igazán mondható....Szerintem akit megkérdeznek, jellemezze felületét 2-3 szóval: puritán, fapados, ronda jutna először eszébe.
Itt PH-n felmérést végeznénk, h aki használt XP-t (mki szinte) és újabb Windows-okat, azok közül ki akar visszaváltani XP-re ??? Szerintem SENKI....Azt meg mki tudja, aki kicsit is benne van az IT világában, h egy programról, OS-ről csak akkor tudsz teljes képet alkotni, ha használod. És nem minden csak pusztán a felület, hanem élesben tapasztalsz csomó dolgot, ami adhat más pluszt, illetve kinézet is szokható bőven.
Mondhatnám a saját példámat Linuxok kapcsán, amíg nem használtam, nagyon sok dologról fogalmam se volt és hiába néztem videókat, teszteket...elsőre nem tetszett az Ubuntu, aztán másodjára nekifutva, kifejezetten bejött. -
ceia
őstag
(#259) GoodSpeed Átlag user SSD-t sem használ, szerintem a legtöbben azt sem tudják, mi az. Modernebb CPU-t se nagyon. Nekem is csak E3300 van és egyelőre megfelel, az SSD meg nem éri meg.
(#260) emvy Örültem.
Gondolom, akkor rád illett a leírás.. Nem sértésnek szántam
és tudom hogy a PH-n nagyrészt ilyenek vannak, de az átlag PC használó nem ilyen. Tudod mire használja az átlagember az átlag gépét? Netezés (olvasgatás, letöltés, FB, online játék..) DX9 játék, zenehallgatás, filmnézés. Nagyjából ennyi. Ezeken mit javít a win8, hogy érdemes legyen kiadni rá 27 ezret?
(#261) King Unique Neked miért baj az, ha valaki a megszokott és bevált módon akarja használni a gépét? Nem támadok vagy okítok én senkit, te kötözködöl velem amiatt, hogy nekem miért nem tetszik a 8. Már leírtam párszor, ha nem érted, sajnálom. A 7-et fel fogom rakni. A 8 nem jobb semmivel a 7-nél, addig nincs értelme küszködni vele, amíg jó lesz a 7. Az még néhány év.
-
King Unique
titán
Az ilyen userek, mint te, a tipikus "rémálom" az MS-nek, mert nektek tényleg nem újat fejleszteni, te csak akkor lennél boldog és elégedett, ha Win9, de 10,11 stb. 9x, v 100%-ban az XP-re hajazna...
Az asztali része uaz az szinte az újabb rendszereknek is, mint a Win7-nek és ki mondta , h 8-cason csak Metrón kell dolgozni? Ahogy azt a kis eltérést sokan az XP-ről 7-re váltásnál bőven meg tudták szokni, kényelmesebbé is tette a használatot úgy új rendszerekre váltásnál is meg lehet.Itt eleve az a röhejes, h akiket te próbálsz támadni és okítani, mindenki hosszú évekig használt XP-t, van aki azon nevelkedett (pl. én), de ellenben itt mki használta talán a Vistát is, de Win7 és Win8/8.1 rendszereket biztos, van aki még Linuxot is kipróbált. Tehát van mkinek összehasonlítási alapja és tudja miről beszél.
Ellenben itt vagy te, aki életében XP-n kívül más rendszert jóformán nem használt, fogalma sincs új Windows-okról úgy igazán (fenti kérdéseket is kerülted) és úgy látszik nem is akar és nem is lesz....
Mert ha lenne, tudnád, h nem érdemes ilyen pitiáner dolgokon leragadni, mint az ikonok és társai.Egyébként 8.1 Metro felületen is be lehet állítani, h mutassa az asztali háttérképet, "Asztali háttér megjelenítése indításkor" [link], és ha desktopon az van beállítva, h x percenként váltogassa, akkor az Metrón is megjelenik....
És még te állítod erővel, h minek kipróbálni, mikor még ilyenekkel sem vagy tisztában... -
ceia
őstag
De minden a szokott helyen lenne.. Akkor mi is marad? A biztonság, új IE, és olyan dolgok, mint a store, és one drive támogatása. Ezek a userek túlnyomó részét nem érdeklik. Engem sem. Na jó, a biztonság egy kicsit, majd ha netbankolok, mert tervezem. De arra bőven jó a 7. Vagy inkább arra Linuxot fogok használni
-
"Ha valakinek enyire mindegy hogy néz ki, de minden maradjon a szokott helyen, akkor miért akarna annyira új OS-t??"
Ez komoly kerdes? Joparan vagyunk, akik elsosorban nem a kinezet miatt hasznalunk egy adott OS-t. Ha a Win 8.1 pont ugyanugy nezne ki, mint az XP, akkor is ezer es egy ok lenne a hasznalatara.
-
ceia
őstag
válasz
King Unique #253 üzenetére
Szerintem GoodSpeed kolléga meg pont zöldségeket írt (előfordul ha XP-ről van szó
)
Az egyiknek csak az lenne a fontos, hogy motárháztető alatt legyen új az OS, nekik jó lenne még a Windows XP kinézet is, sőt lehet a Win9x UI is megfelelő lenne. Minden legyen a szokott helyen aztán kész. Ha valakinek enyire mindegy hogy néz ki, de minden maradjon a szokott helyen, akkor miért akarna annyira új OS-t??
A másik még igénytelenebb mert nekik a rendszer komponensek is maradhatnának változatlanul (Windows XP-t használók a támogatás lejárta után). Mik azok a rendszerkomponensek? Mert ha a desktop, tálca, startmenü, ablakok, ikonok, akkor igen, ezek maradjanak csak, ezektől vindóz a windows. Igénytelenek? Pont hogy nem azok, van egy jogos igényük arra, hogy az évek alatt jól megszokott és bevált módon használhassák a gépüket. Hiszen az nem változott, a PC még mindig PC! Az eközben bejött mobil érintős eszközök felülete hogy jön ahhoz?
Igazából ők a rémálom az MS-nek, mert nekik nem lehetne új rendszert fejleszteni. Igen, ők a rémálom a M$ részére, de nem azért. Ők is szeretnének új OS-t, ami jobb mint az XP. (miért ne?) Hanem azért, mert nekik nem lehet bármit eladni mint azoknak, akiknek mindegy milyen, csak új legyen és még egy primitív ákom-bákom grafikájú felületet is szépnek kiáltanak ki. Én azt fogadom el, ami tetszik. <-- és itt a pont. Csináljanak olyat, ami nekem is tetszik. A 8 olyan lehetett volna, ha nem erőltetik a metrot hanem választhatóvá teszik, és ha minden új mizéria is kikapcsolható lenne, ha valakinek nincs rá szüksége. (lásd charms bar) Felhasználók tömege tüntetett érte, de a M$ pont le...ta őket. Megoldhatta volna jobban? Meg. Fogadja el és szokja meg akinek 7 anyja van. Az erőszak nem jó megoldás.
Aztán ott vannak, akik kívül belül újat akarnak, de nekik is meg kell felelni, mert az a tény, hogy újat kapnak még nem jelenti azt, hogy el is fogadják az újdonságot abban a formában. Én meg a M$ helyében rájuk tojnék nagy ívben. Újat akaranak kívül-belül, meg is kapják, és akkor még nem fogadják el az újdonságot abban a formában?? ..mi van? Kik ezek, valami gazdag részvényesek?
Szerintem fél év alatt a 9 már nem fog sokat változni, és ha új számot kapott, lehetne nagyobb is a változás, így csak parasztvakítás, bőven elég lett volna a 8.2 is. Majd emlékezz, hogy én már ekkor leírtam!
Nem az a gond a csempékkel, hogy ne lehetne pakolgatni, méretezni, átszínezni - hanem hogy csempék! Egyszínű négyszögek, amiken szintén egyszínű piktogrammok vannak - ez az alapvető csempe. Sz@rul néznek ki 2014-ben egy számítógép monitorán! Nekem jobban tetszenek a szép ikonok, az művészi GRAFIKA de a csempe maximum ipari grafika kategória, mint a túristajelzés, vagy a jelzőtáblák. Persze lehet kép is a csempén, meg ikonok is. Előbbivel kis képekké válnak, utóbbi módon meg még idétlenebbül néznek ki.
És akkor mi lesz a háttérképekkel, a metro felület nem nagyon kedvez nekik. Sokan szeretik a háttérképet, kifejezi az aktuális hogylétünket, évszakot, időszakot, ki mi szerint váltogatja. Azt vártam, hogy végre beállítható legyen a háttérképnél, hogy a nap folyamán cserélődjön, mert este nem az jó, mint pl. amikor süt a nap. Jöhettek volna az animált ikonok, vagy legalább a rákattintás után megváltozók, mint Amigán anno. Én a desktop még személyreszabottabb megvalósításában reménykedtem, és akkor jön a metro.. Primitív felület, amit nem desktopra találtak ki. Nem én vagyok igénytelen.
Na jó, a "kipróbálásra" mégegy válasz: Mutatnak neked egy négyszögletes kerekű autót. Új. Azt mondod, ez hülyeség, neked nem tetszik már ránézésre sem, jó ahogy eddig volt. De erőlködnek, hogy próbáld ki, csak utána mondjál róla véleményt, majd megszokod ezt is, ja, de ha nem akarod.. Érted már? Lehetne négyszögletes kormánnyal is, a lényeg, hogy lehet valamin látni is, hogy az nem tetszik és ezen semmiféle próbálgatás nem segít. -
King Unique
titán
Megint elhamarkodottan következtetsz és ítélsz...
Nyilván számítani lehetett rá, h "azt" a vonalat viszik tovább és nem fogják több év fejlesztését a kukába dobni, még ha vinnyog is miatta egy réteg.
Ezek az előzetes képek, videók meg sok esetben annyit jelentenek, h az adott új funkciókat a meglévő (8.1) rendszeren mutatják be, mert én nem vagyok abban biztos, h Technical Preview, v majd végül az RTM is így fog kinézni....messze van még utóbbi, bő fél év.
Mert videók alapján inkább lehetne 8.2 valóban, skin, Modern UI uaz, mint a 8.1-ben.
Egy másik videóban pontosan látszik, h Start menüben meg lehet ritkítani a csempék számát, szerintem manuálisan kitűzhetőek, levehetők a listáról az adott alkalmazások. De hisz uez van a 8/8.1 Kezdőképernyőnél is csempékkel, szabadon kipakolhatók, levehetők, átméretezhetők, csoportosíthatóak stb.
Másik topikban vki nagyon jól kifejtette ezt a kinézet, gyártói oldalról való megfelelés dolgot [link] nem lehet a jövőben csak a XP/Win7 stílusra építeni mindent...Tehát majd akkor legyél benne biztos, miután kijött az RTM és boltokba került, meg miután te rászántad magad végre, h valamelyiket élőben is kipróbáld...
-
ceia
őstag
válasz
King Unique #251 üzenetére
Láttam a képeket és a videót a 9-ről. Ahogy gondoltam nem új OS lesz, csak a 8.1 "továbbfejlesztése" - akiknek nem jön be a 8.1, azoknak aligha lesz csábítóbb a 9 mert van egy csempés startmenüje. Persze lehet külső programokat használni, csak hát szomorú, hogy a Windows idáig jutott. Az XP-s / 7-es siker ezúttal is elmarad, abban biztos vagyok.
-
King Unique
titán
Jobban szemügyre véve, valóban...mert csodálkoztam is, h én W8.1 desktopon sehol se láttam ilyen számológépet...
Amúgy meg nem kell ezt túlreagálni, pont tegnap telepítettem másik gépre 8.1 U1-et, érzékeli van-e érintőképernyő, aztán ha nincs ahhoz állít be mindent. Tehát esetemben egyből asztalra boot stb. + ugye a fentebb bemutatott Classic Shell segítségével full letiltható minden.
VISZONT én azt mondom, h 8.1 desktop + modern felület együttes használatával az igazi, ha vki annyira óczkodik utóbbitól, akkor használjon inkább Win7-et, v próbálja meg a Win9-et, abből már szeptember végén elérhető lesz a Technical Preview verzió.
Bár látom a topikjaiban megy az új csempés Start menü ekézése (ahogy számítani lehetett rá), de Classic Shell és társai ott is adottak lesznek, tehát nem kéne abból se akkora problémát csinálni, szerintem.
-
ceia
őstag
válasz
King Unique #249 üzenetére
Azt a calculator képet én csináltam az általad betett képekből painttel
A bejelentkezési képernyőt 1x elviselem majd valhogy, ha ott lesz egy csésze forró tea, menni fogaztán kikapcsolom. Amúgy sem szándékoznám meghagyni. Ha bekapcsolom a gépet jöjjön be a desktop.
-
King Unique
titán
Látom elslisszolsz a kérdések elől
, de ezek azért olyan dolgok, h hiába"nem érdekel, nem kell neked", mert a mindennapi használatban, találkozol ilyen és ehhez hasonlókkal.
Mért kellett 2 külön számológép? Ha belegondolsz 2 különálló felület van, ahogy modern felületen külön módban fut a böngésző, úgy nyilván egy számológép is arra lesz kialakítva, logikus. Amúgy meg nem kell ebből ekkora ügyet csinálni, mert, ha Classic Shellt belövöd és csak desktopon dolgozol, akkor bőven ottani calculator fog csak eléd kerülni. Na meg persze, ki mire használja, mert azért akad áruházas alkalmazások közt néhány extra, ami többet tud a desktop változatnál, illetve aki nem szereti a mütyüröket, annak a nagyobb gombok, jobban látható felület előnyösebb lehet.
Amit betettél kép, gondolom netről van, W8 desktopról vmi átskinezett verzió"egyetlen másodpercre bármilyen metro képernyőt vagy alkalmazást látok, mehet a kukába"
Ezt én kicsit túlzásnak tartom ezt, főleg, h még nem is használtad, de ha 1 másodperc is elég lenne hozzá, akkor neki se fogj, mert maga a bejelentkezési képernyő is metrós és azt nem tudod lecserélni...Max, ha jelszókérést utólag kikapcsolod és automatikus bejelentkezést használsz.
-
ceia
őstag
válasz
King Unique #247 üzenetére
Köszönöm a részletes választ! Valóban nagyon jó ez a Classic Shell, kihagyhatatlan win8-hoz. Ha a M$ úgy adta volna ki a 8-at, hogy gyárilag benne lennének ezek az opciók, már nem lett volna bukta. Sajnos azt kell mondjam, amiket leírtál, mindet be lehet mutatni egy videón is, viszont engem egyik sem érdekel. Főleg azok nem, amik a metro felületen tartózkodást feltételezik. Pont az a baj, hogy van nem asztali
mód is, és hogy emiatt kell görcsölni.. Ezek szerint van külön desktop és metro calculator is? Na ez csúcs. Két külön számológépet kellett tenniük a rendszerbe, hát nem röhejes már ez is? Egy normális OS-ben elég egyetlen belőle. Persze ha már ilyen a rendszer.. legalább nem csak a metros szörnyella változatot kapjuk. Bár láttam már valahol szebbet, hol is..
Ez sokkal barátságosabb, kellemesebb színvilágú és a gombjai szebbek, mintha puha, gumiszerű anyagból lennének, olyan hatást kelt. A 8.1-é meg mintha az egész jégből lenne, váhh. Akkor már kinézetre a metros is jobban mutat, csak azt kellett volna ablakosra csinálni, valahogy így.
Ha már ennyire helyre lehet hozni a M$ hibáit egy ilyen menü programmal, talán majd felrakom a 8-at vagy a 9-et is, próbaidőre. De ha csak egyetlen másodpercre bármilyen metro képernyőt vagy alkalmazást látok, mehet a kukába.Nem akarok metrot, ezt vagy megérted, vagy nem, de ez van. Te meg gondolom nem szeretnéd, hogy XP-s kinézetű dolgok jelenjenek meg miközben használod a kiváló metros rendszered, igaz?
Amúgy meg ne mérgelődj ezen, csak egy OS. Mindenki használja amelyik tetszik neki.a Start képernyő + Start gomb menüje kombót, és nekem valahogy szabadabb érzést, rugalmasabb munkavégzést biztosít. -Én meg sikítanék, ha bekapcsolva a gépet a start képernyő fogadna
-
King Unique
titán
Windows 8.x asztali vs. modern felületi alkalmazások, Start menü hozzáadás
• Számológép
Asztali felület:
Modern felület: beépített és áruházból külön telepíthető egyéb verziók is:
1. Számológép (beépített)
2 Számológép X8 (áruházi app)
• Start menü: Classic Shell-ben, ha bejelölsz bizonyos opciókat, akkor nem tudsz kimenni a Metro felületre*, mivel :
- Start gombot megnyomva
- Windows billentyűt megnyomva
- jobb oldali Charms bart előhívva
- asztalt lehúzva, felosztvalehet átugrani/ átváltani modern felületre. Első kettőt alapból letiltja és lenyomva a Start menü jön elő, de harmadik és negyedik is beállítható Betöltéskor meg alapból az asztalt hozza be, mint már csomószor le lett írva.
Classic Shell és Windows Start menü beállítási lehetőségek:
* Csak a beépített Windows billentyűkombinációkkal (Win+C, Win+S/Q) tudod előhívni, viszont azok, mivel mélyebb rendszerbeállításokat érintenek, nem lehet csak úgy kiiktatni
Esetleg registryben lehet vele mókolni [link].
Ezt leszámítva, van több Start menü alternatíva is a Classic Shell mellett, amely képes a többit letiltani.• Hibrid Start menü: amit fentebb betett képet GoodSpeed kollega, az a Win9-ben fog debütálni, mint Start menü, 8.x-ben már vsz nem lesz, de hírek kapcsán is kicsit le vagy maradva...viszont minek is, mert 8.1-be is tudsz vagy kb.10 féle ingyenes Start menü pótló közül válogatni [link]
Amúgy én csak végigpróbálgattam mindet, de le is szedtem őket, mert számomra feleslegesek, csak összeszemetelik a rendszert. Így ilyenformán a Win9 nagy Start menüje se hoz lázba, az maradjon meg a népnek fő szenzációként...
Meg lehet szokni bőven a Start képernyő + Start gomb menüje kombót, és nekem valahogy szabadabb érzést, rugalmasabb munkavégzést biztosít. -
King Unique
titán
Látod, pont te vonsz engem kérdőre, h mutassak már vmit, de ugyanakkor azt se tudod a számológép milyen Win8-ban, ahogy a Classic Shell és t ársai működésével, testreszabási lehetőségeivel sem vagy tisztában...youtube-os videókon, netes cikkekben nem látszik.
Szerintem van néhány dolog, amihez ki kell próbálni a rendszert mindenképpen, h fogalma legyen róla a usernek.
HF
1. Mi az a Secure Boot, hogyan tudsz gyári W8-cas notira másik Windowst felrakni, v ha W8-cat telepítesz UEFI-s laptopra és nem felel meg neki a partíció??
2. Hányféleképpen és hogyan tudsz zárolási képernyőről a bejelentkezési képernyőre lépni, illetve 8.1 U1-ben milyen lehetőségek vannak a gép kikapcsolására?? Hányféle módon tudsz bejelentkezni a rendszerbe??
3. Zárolási és bejelentkezési képernyő milyen hasznos infókat tud megjeleníteni??
4. Multi-boot rendszeren (I)(pl. Win7 + 8.1)(/I) mit jelent a kettős rendszerindítás, hogyan tudod egyik-másikat beállítani alapértelmezetté, illetve csökkentett módba hogyan tudsz belépni?? Hol tudod a a rendszerindítás időzítőjét beállítani??
5. Mi a lehúzás, ledobás az appoknál, miben különbözik ilyen téren a WIn8 és 8.1??
6. Mi történik, ha a Metro felületen Win+D/ E billentyűkombinációt nyomsz??
7. Hogyan működik az összekapcsolás/ szétkapcsolás felhasználói fiókóknál, hogyan váltasz live fiókra, mit kell megadnod hozzá??
8. Miiben különbözik a Win8 az XP-től és Win7-től, ha RAW partíciós USB-s háttétárt csatlakoztatsz a géphez??
9. Miket lehet rögzíteni a kezdőképernyőre és honnan, iiletve onnét máshova lehet rögzíteni az adott elemeket??
10. Melyik böngészőket tudod Metro módban futtatni és mi a feltétele, illetve hogyan tudod inaktivvá tenni a beállítást, h az asztli könyezetben nyissa meg??
+1: "Frissítéskor sem?" alatt, ha WU-ra gondoltál, akkor szerinted Win8.1-ben hol lehet a rendszert lefrissíteni??
Amúgy meg én esetedben nem látom nagyon értelmét se magam, se más által a győzködésnek, mert ha mindig újabb és újabb indokokat gyártasz, üres kifogások mögé rejtőzöl, akkor nem lesz az egészből semmi, se Windows, se más rendszerek kapcsán...így nem érdemes nekiállni, de túrázni se a témán.
-
ceia
őstag
GoodSpeed Akkor a 9 is ugyanaz lesz, mint a 8.1 - azaz nem lesz egy teljesen új rendszer, inkább a 8.1 továbbfejlsztése. Eredetileg arról volt szó, hogy az a startmenü a 8.1 update 1 után, egy későbbi frissítésben lesz, tehát még a 8.1 menüje lesz.
[link] [link]
King Unique Oké, tegyük fel, hogy a Classic Shell-el megoldható, hogy soha az életben ne lássam a metro felületet, és annak semmilyen alkotórészét. De ebben 100% biztos vagy? Frissítéskor sem? Tudnál feltenni egy képet arról a számológépről, amit a 8-hoz kaptál? Kiváncsi vagyok, hogy néz ki. Metros, vagy normál ablakos, mint a 7-ben?
Szerintem te a kipróbálásos dolgot eltúlzod. Ugyanis az OS egy vizuálisan megjelenő, követhető dolog. Minden tulajdonságáról úgy kapsz információt, hogy látod. Még arról is, hogy milyen gyorsan csinál meg valamit - ha nem látnád, fogalmad sem lenne róla. De látod, mikor végzett. (most hagyjuk a rendszerhangokat, én nem használom) Látod az effektjeit, látod hogy néz ki, mit hogyan csinál, stb. De ha te másképp gondolod, akkor áruld már el, hogy konkrétan mi illetve milyen típusú lenne az az információ, amit nem adhat meg nekem, ha videón nézem meg a 8.1 működését, használatát? Mit nem tudhatok meg abból? Most rá fogsz jönni, hogy nincs ilyen. Vagy ha van, akkor jó lenne írnod valamit. -
King Unique
titán
Classic Shellnél arra gondoltam, h legfelül a menüben, ott marad a "Kezdőképernyő" megnyitás lehetősége, de amúgy a fenti dolgokat letiltva, szinte sehogy se tudsz azon kívül kimenni a Metróra. Gondolom ezért tették bele "mentőövként", mint lehetőséget.
Ez nem elég? Nem, akkor nem fogsz W8-cat használni, ennyi.
Egyébként a linkelt kép az eredetileg nem a 8.1 start menüje (ha használnád, tudnád...), mert abban nincs ilyen...csak a fejlesztők jobb híján azon mutatták be, külön a kis belső rendszerükön. De a W9-ben ilyen lesz, ami ha nem is fog tetszeni, ugyanúgy lehetőség lesz Classic Shell és társai felrakására, amivel pár kattintással lecserélheted.
Azt meg ne mesélje be nekem senki, te se, h ez esetben néhány youtube-os videó és review végignézése = reális tapasztalattal, mert ez marhára nem igaz...Szerintem, amit leművelsz, v amilyen érvekre hivatkozva megtagadod az új rendszereket, az már kicsit túlzás, mondhatni már-már eszement...
Mond ki kerek perec, NEM akartál/ akarsz XP-ről amúgy se váltani (5-10 évig jó lesz még), aztán kész (nyilván a te dolgod), de ne ilyen hülyeségeket felhozni, főleg kipróbálás nélkül, mert ez már tényleg ez vicc...no comment. -
ceia
őstag
válasz
King Unique #241 üzenetére
Ha a képen látott be van állítva, akkor szinte nem is találkozol a Metroval Jó hogy leírtad, mert itt a hiba: szinte Nekem nem szinte kéne, hanem soha. Nem akarok metrot látni a monitoromon. Nagy kérés? Nem szinte, meg néha, a nem az nem. Különben sokan leírták már a tapasztalataikat a 8.1ről, és azokat olvasva is tudhatom, hogy milyen. A kipróbálás nem jó érv. Egy autónál igen, de egy OS-nél nem szükséges, elegendő információt nyújtanak a képek és videók. Hiszen ha én kezelem, akkor is csak látom, itt nincs eltérő fizikai kontaktus, érzékelés, az egeret meg ugyanolyan érzés fogni és kattintgatni vele, mint az XP-nél
Akkor nem mindegy, hogy amit látok az az én gépemen történik, vagy másén? Értékelem hogy segíteni akarsz, csak nekem nem ugyanaz a jó mint neked
Nálam elvi kérdés is a metro teljes megtagadása - nem szeretem, ha rám akarnak erőltetni valamit, ami nem tetszik.
(#240) GoodSpeed Az mi? 8.1 startmenü? Ritka jó ízlésről árulkodik.. Egy normálisnak mondható menü mellé csakazértis metró csempék, ilyen designert ki kéne rúgni, hiszen ütik egymást, nagyon hülyén néz ki és nincs is értelme.
-
King Unique
titán
Itt is megint osztod az észt, ahogy a Linuxok ekézése kapcsán, de se 8.1, se azok terén nincs semmi gyakorlati tapasztalatod, azt se tudod hogyan működik egyik, másik...
Egyébként a topik alapjául szolgáló cikbben, az említett Classic Shell-ben beállítható, h Win gomb lenyomására ne jöjjön elő a Metro és aktív sarkok is full letilthatóak.De ahogy látod még asztalra boot is beállítható, ami igaz eddig is adott volt tálca--->tulajdonságok--->navigáció menüben és U1 óta alapból azt hozza be.
Ha a képen látott be van állítva, akkor szinte nem is találkozol a Metroval, nem is lehet elérni, ha csak nem a Start menüben célirányosan rá nem kattintasz a "Kezdőképernyő" elemre.
most biztosan azt mondanád az is mért van ott, mert meglátnád, hú de zavarna...Aztán egy rakás beállítási, testszabászi lehetőség van benne, még a sz@r, régi XP-s faszerkezetű Start menü, XP-s Start gomb, erre való Luna skin is gyárilag benne van.
Sőt, telepítésnél van benne tool, "Classic Explorer/ Classic IE", ami még azokat is a régi stílusúra szabja, fájlkezelőnél Ribbont kikapcsolja.
Szal csak egy ilyen ingyenes programot kéne feltenni és az egész Metro mizéria javarészt bőven letudható 5 perc alatt.
Persze, akinek még ez se elég, h nem is kell jóformán belebotlania és továbbra is azon problémázik, h mért van a rendszerben, az tényleg ne használjon Win8-cat, de szerintem újabb Windowst se... -
ceia
őstag
(#238) GoodSpeed Nem tudom, milyen lenne az a új hibrid startmenü, a 8.1-ben is hibrid, hiszen van benne normál és metro rész is
Még ha a Windows Phone lenne a legelterjedtebb mobil OS, megérteném ha össze akarnák keverni a desktop rendszerükkel - de nem az és ettől sem lesz az, sőt még az Xboxot sem fogják többen venni csak azért, mert be van integrálva a Windowsba. Az egész értelmetlen, csak elrontják a desktop OS-t, aminek semmi köze (nem kéne legyen) a mobilos üzleteikhez. Ha tovább erőltetik benne a metrot minden idők legnagyobb ostobaságát fogják elkövetni a 9-cel. Nekem olyan nem kell, amiben benne van az a gyönyörűség, az biztos. Akkor inkább lesz 7 ameddig csak használható lesz, utána meg - legyen akkor probléma.. Jó volna külön OS ( Steam?) játékra, és akkor már csak a többire kéne egy asztali rendszer, arra meg jó a Linux is, vagy ha másképp nem megy, gyűjteni kell használt iMac-re
Azért vannnak próbálkozások a metro kiiktatására is: Intelligent Computing
- No comment.. -
ceia
őstag
válasz
#41133696 #236 üzenetére
Ki tudja, talán a susnyásban már van is "Win7 Edition" vagy "Total Desktop Edition"
Mivel azt a hülyét aki elkövette már menesztették, remélhetőleg a 9-nél nem követnek el ekkora hibákat. Eddig tartották magukat a hagyományhoz, miszerint minden második otthoni rendszerük bukta. Win3.11 - Win95, Win98 - Win2000, XP - Vista, Win7 - Win8, Win9 - Win10 Kiváncsi leszek a 9-nél dupláznak-e és pont a 10 lesz jó, vagy marad a "bevált" szisztéma?
-
ceia
őstag
Mégegy lépcső kimaradt: olyan szinten letiltani a metrot, hogy onnantól kezdve soha az életben a szemem elé ne kerüljön semmi belőle, egyetlen másodpercre sem! Ugyanis a 7 sem rak ki elénk soha olyat, nemigaz?
Szerintem ez az, amit tényleg nem lehet megoldani és emiatt nálam szóba sem jöhet a 8. -
TxDx6730
csendes tag
Jó cikk, tetszett! Márcsak azért is, mert leendő gépemen ezt végig is fogom csinálni!
-
pandion
tag
válasz
Sweet Lou 6 #231 üzenetére
Fölraktam, most tesztelem, egyenlőre jól működik
Köszi!
-
Sweet Lou 6
addikt
-
pandion
tag
válasz
Sweet Lou 6 #229 üzenetére
Köszi!
Ezt én is megtaláltam, végülis ez is egy megoldás, de nem igazán barátkoztam meg ezzel a csempés megoldással, a régi all programs listás megoldás jobb lenne. -
pandion
tag
Sziasztok!
Én egy hete váltottam win7-ről 8.1-re. A csempés felületet teljesen használhatatlannak érzem, mivel laptopon fut. Azt nem értem, hogy telepítésnél miért nem kérdezi meg, hogy akarom-e egyáltalán használni, vagy maradjunk a régi asztalnál??? Akinek kell az telepíti, akinek nem az meg nem, ennyire egyszerű lenne a dolog. Nade amiért írok, az az, hogy a régi start gomb nekem csak az all programs miatt hiányzik.
Tud esetleg valaki olyan megoldást, amivel az új start gomb is megmarad és a régit is oda lehet varázsolni (vagy esetleg csak az all programs-t) valahogy?
Köszi -
HUNPablo
tag
Nagyon jo cikk
-
Calogero
addikt
Ha valakinek hiányzik a gyorsindító eszköztár ez a módszer működik 8/8.1-nél is.
-
#94257664
törölt tag
Legegyszerűbb mód erre:
1.format c:
2.win7 feltelepítése
3. örülés a jó, jól bevált cuccnak -
Tenken
őstag
Én tudok egy egyszerűbb módszert:
1. format c: [enter]
2. Win7 telepítéseViccet félre téve komolyan nem értem minek kínlódik bárki is azzal, hogy 7-est csináljon a 8-asból?!?
Nézze meg, ha nem tetszik nem kötelező használni... -
zaugheek
tag
Annak aki rühelli a Start screen-t bőven megér 10$-t. Egyébiránt (saját vélemény) nekem tökéletesen megfelel így gyárilag is a Windows 8.1. Modern alkalmazásokat szinte alig használok, azok érintőképernyős gépekre valóak, nem klaviatúrás pckre.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#19617792 #217 üzenetére
Vagy eleve ezzel kapják a gépet, és ha már ott van, az emberek 99%-ának eszébe sem jut, hogy van más is. De van olyan is, aki esetleg mégis szembesül vele. És ezek közül sokaknak pozitív a reakciója. De a vendor lock-in az messze nem a felület milyenségében merül ki. A programellátottság, ugyebár.
Az miért kifogáskeresés, ha azt és úgy akarják továbbra is, ahogy megszokták?
(#216) D1Rect
"A W8 "felületváltása" nem olyan meredek mint anno az Office átszabása volt"
Ne haragudj, de ez a kijelentésed egyszerűen nevetséges. Egy feltétel esetén nem az, ha a "nem olyan meredek" azt jelenti, hogy meredekebb. De valahogy nem hiszem, hogy erre gondoltál. -
#19617792
törölt tag
én arra emlékszem, hogy a superbar és az elrejtett quick launch bar miatt nyavajogtak.
"szerintem ez a 2. legnagyobb ellensége a linuxnak, hogy "nemottvanazikonésmásaszíne", amit persze a MS pofátlan módon ki is használ..."
most 8-nál is "nemottvanazikonésmásaszíne", de mégse rohannak Linuxolni az emberek, vagy maradnak 7-nél, vagy "szenvednek" a 8-cal. szimpla kifogás keresés az egész.
-
Valami rémlik a W7-re váltásnál, hogy sírtak az értesítési terület miatt vagy a tálcával volt valami, de valami trükközést csináltak.
Az elemek elrejtése sem tudom mikor jött be, azt se tudom XP-ben volt-e már.A W8 "felületváltása" nem olyan meredek mint anno az Office átszabása volt, attól is tuti nőtt pár ősz supportos hajszál, pedig az is sokkal jobb.
Ahelyett, hogy a user megtanulnál max 1 hét alatt, hogy működik az új,(ha igénye van testre is szabhatja) követeli vissza régit és nagyságrendekkel több bosszúságot/kényelmetlenséget okoz magának.
(szerintem ez a 2. legnagyobb ellensége a linuxnak, hogy "nemottvanazikonésmásaszíne", amit persze a MS pofátlan módon ki is használ...)Persze a userek 99%-a két dolgon akad fent: egész képernyős startmenü és a kikapcsoláshoz nem a bal alsó, hanem a jobb felső sarokba kell húzni az egeret.
-
BiP
nagyúr
Na, ezzel akkor nem jutottunk előbbre
Az viszont igaz, hogy minden egyes UI váltásnál az emberek elkezdenek sírni, hogy jaj, változás történt.
Csak ugye nem mindegy, mekkora, mennyire megszokható, és mennyire jó és elfogadható ez a változás.
Amikor bejött az XP, sokat szidták, de idővel megszokta mindenki, és az idő az XP-t igazolta.
Vista/Win7-re váltásnál szerintem már nem volt akkora változás a desktopban, ezért könnyen átálltak rá az emberek. Itt desktop/UI-válttásban gondolkodom elsősorban, ezt látja a user. A driver modell váltása mindkét rendszerben pár év szívást hozott, de az nem azon múlt, hogy jó-e vagy sem, megszokható-e vagy sem, az adott, és azon múlik, van-e driver.
Win8-nál viszont olyan mértékben változott az UI, ami nagyobb volt minden korábbinál (kb. 3.1->95 váltás szintű.), szemléletváltást is igényel (pl. XP-Vistánál ez nem volt), érthető, hogy az emberek ódzkodnak tőle. Erre rájön az is, hogy sokaknak meg egyszerűen nem áll kézre.
Szóval hiába van minden UI váltásnál sírás, nem mindegy milyen mértékű, és mikorra cseng le. De ez majd idővel kiderül. -
BiP
nagyúr
Kezdem kapizsgálni. Mivel dokumentumokat ritkán tárolok közvetlenül a desktopon, (ha igen, akkor azokat a desktopon belül egy mappában vannak, nem szeretem, ha ömlesztve van minden) így ez a probléma nem érint, és nem gondoltam bele, hogy ez gond lehet.
Ha bármikor ilyesmire volt szükségem, megnyitottam a desktopnak a mappáját, azon belül úgy rendeztem, ahogy akarom, és nem cseszem szét az asztalt.
Üres asztal meg sosem kellett, még mindig nem akarom nézegetni a háttérképet
De most már kezdem érteni az alapproblémát. Vagy legalábbis részben.
Mert a dokumentumok desktopra pakolása már Win95 óta lehetséges, nem értem, mire utaltál azzal, hogy Vista/Win7 óta már munkaasztal. -
#19617792
törölt tag
válasz
Neovenator #208 üzenetére
jó itt hagytam abba. látszik, hogy konkrétan semmit nem tudsz az egészről, és nem is akarsz. az, hogy nem látsz benne semmit az éppenséggel olyan vastagon user error mint ide Shanghai, mert nem sokban különbözik az általad mutatottól... látszik, hogy csak trollkodsz, mert mint mondtam a logikát a felületen te alakítod ki és mutatsz egy nem saját screent és az "szar" akkor az egész az. fuck logic.
-
BiP
nagyúr
Én ezt most tényleg nem értem.
Van az asztalom, amin vannak ikonok. Dolgozom is rajta. (ez már akkor nem desktop, hanem munkaasztal?? Nem értem a fogalmi eltérést a ti megfogalmazásotokban)
Ez a 2 dolog (ikonok vs. munka) nem veszik össze nálam.
Ezek persze eltakarják az ikonokat, de ha valamit el akarok indítani, akkor vagy jobb alsó sarok vagy arrébb húzom az aktív ablakot, vagy elindítom máshonnan. (a desktopon lévő ikonok az nálam csak egy plusz kényelmi dolog, könnyen elérem, de képes vagyok máshonnan is elindítani, ha úgy alakul. Nem halok bele. ).
Az üres desktopot meg nem akarom nézegetni. Persze kellemesebb egy háttérkép, mint egy szürke háttér, de nem amiatt van a kép, hogy azt nézzem, és zavarjon, hogy belerondít 5-10-20 ikon.
Nem értem az alapproblémát. -
válasz
Neovenator #208 üzenetére
"Nagyon kérlek ne kezdjük el a "nem tudom értelmezni, amit írtál, mutass rá pontosan, mire gondoltál" játékot, jó?"
A jobb alsó sarokra kattintva az asztal jön elő mindennel ami rajta van, ha el akarod rejteni az 3 kattintás w7-w8 mindegy.
-
Neovenator
senior tag
Nagyon kérlek ne kezdjük el a "nem tudom értelmezni, amit írtál, mutass rá pontosan, mire gondoltál" játékot, jó?
EarL 007: Igen, remek logika tényleg. Esetleg egy éjfélkor, krétakörben levágott fekete kakas belsőségeiből több részlet is kiderülne...bár az biztos túl amatőr lenne.
Majd túrok hozzá appot a netről, ami még hajmeresztőbb verziókkal áll elő...magától.D1Rect #207: Egy klikk, jobb alsó sarok.
-
Nekem kényelmetlen lenne(meg szerintem bárkinek aki tényleg mint "asztalt" használja) záros határidőn belül, kb. a képernyő kétharmadát szokták ellepni a dolgok.
Persze én tényleg mindent odaömlesztek, ha meg nem kell 3 kattintással elrejthető és gyönyörködhetek a háttérben. -
BiP
nagyúr
válasz
Neovenator #188 üzenetére
(#188) Neovenator + D1Rect (#169):
Az asztal vista-w7 óta mint munkaasztal funkcióval (is) bír.
Ezt valaki legyen szíves magyarázza el, mire gondoltok? -
válasz
Neovenator #200 üzenetére
Linkeld már be azt a hozzászólást amiben a funkcionalitásbeli problémáidat fejted ki!
-
#19617792
törölt tag
válasz
Neovenator #201 üzenetére
mint mondtam, itt magad tudod definiálni a logikát (ahogy 7-en is mindenféle módszerrel). plusz ezen a képen pl. az a logika, hogy a ritkábban használt kiegészítő alkalmazásokat beszórta egy helyre. ezen belül úgy rendezi ahogy akarja.
aztán pl a bal oszlopon látni, hogy egy kivételével az összes csempe a neki megfelelő RT appra mutat. jobb oldalt az inverze, egy kivételével az összes desktop appra mutat.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged