- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Íme az új Android Auto!
- Mobil flották
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
csab2
veterán
Igaz, csak egyszer olvastam el a hírt - és akkor is csak a magyart, hisz nem tudok annyira angolul, hogy az eredetit is elolvassam - de egyszerűen ez volt az érzésem. Valami magasröptű duma arról, hogy a dizájnt nem szabad a praktikum elé helyezni, vagy valami ilyesmi volt benne, amit álszentnek érzek. Elviekben ennek valóban így kellene lennie, de nem ez a valóság. A dizájn sokszor fontosabb mint a beltartalom. Ez van. Ezt a Nokia is tudja, hisz nem véletlen, hogy pont ő fejlesztette ki a beépített antennát.
Mondom, nekem ez volt az első benyomásom. -
#42
erdoke
titán
herdsman83
#41
erdoke
titán
válasz
herdsman83
#41
üzenetére
USA-ban más az idevágó jogi szabályozás és az üzleti etikai elvárás is. Meglehetősen megszokottnak számít, hogy nyíltan összehasonlítanak versenyző termékeket, és amíg valótlanságot nem állítanak, a nép is elfogadja.
-
#41
herdsman83
tag
henrikk002
#40
herdsman83
tag
válasz
henrikk002
#40
üzenetére
Lehet szőrszálhasogatásnak érzitek, de ez a márkajelzés letakarás szerintem abszolút nem részletkérdés lett volna, hanem etikus. Ezzel a nüansznyi húzással az Apple egy korrekt, barátságos valaki képét mutatta volna, nem egy arrogáns bunkóét.
OK, hogy mindenki vágja, hogy melyik-melyik telefon, de ha csak kikockázzák, vagy bánomisén sebtapasszal leragasszák a márkajelzést az egyéb készülékeken, és csak mondjuk azt mondják hogy a "következő modell, melyből X darab fut jelenleg a piacon"... egyszerűen csak arra utalt volna, hogy nem konkrétan a másikat akarjuk lejáratni, csak hogy ezekre mint X telefonra utalnak, nem RIM, Samsung, stb... És ha talán még álszent módon is, de gesztust teszünk a többi gyártó felé, hogy a nevüket nem említjük, kitakarjuk.
Ez olyan, mint hogy a parlamentben nem anyázunk szó szerint, és akkor nincs belőle baj.
Ha az Apple a kommunikációjában újabban nem egy, a véleményéhez betegesen ragaszkodó hülye p***a szintjét hozná, még most is megtehetnék, hogy egy órán belül az apple.com/antenna oldalon átírják az ide vonatkozó részeket, videókat-képeket kikockázzák, ezzel is azt mondva: "izé, bocs, nem úgy értettük, ez nem nektek szólt srácok", és nem pattogna a mobil ipar rajtuk. De nem, ha ők egyszer megmondták, akkor az úgy van... Pfff...
Amúgy van egy olyan sandám, hogy az egészet egy gerilla kampánynak szeretnék használni, és ez az egyéb gyártóktól érkező reflektek számára (és ennek fényében csak a mobilarenán plusz két cikkre) blazírozik... Szerintem hibássan, mert ez tényleg lejáratja őket. -
1. Csak az baj, hogy tényleg összemosnak két totálisan különböző hibajelenséget, és a fórumlakók egy része is egyenértékűként kezeli, pedig baromira nem az.
2. Igazad van, ez milliomod ennyi figyelmet kapott volna, ha pl. az LG XY400-al esik meg. Ez a jelenség sokösszetevős, benne van a gyártó saját hypeja, a rossz kommunikáció rossz időziítéssel, az anti alma fan klub valamint az a tény, hogy jelenleg ők vannak a smartphone piac tetején. Annak nincs hírértéke a sajtó szempontjából, hogy az Alcatel saját skint csinál az Androidhoz.
3. De pont ezt kellett volna tenni, letakarva összehasonlítani. . .
4. Ezt mire alapozod? -
csab2
veterán
1. Én nem mondtam, hogy szerencsésen kommunikálta le ezt az egész antenna ügyet az Apple.
2. Azt azért be kel látni, hogy ha nem az iPhone produkált volna ilyen jelenséget, tized ekkora perpatvar sem lett volna belőle.
3. Az emberek nagy többsége nem szifont használ. Más, hasonló tudású és Amerikában szintén népszerű telefonnal is szemléltetni akarták a dolgot. Letakarhatták volna a márkajelzést, de akkor is mindenki felismerte volna a telefonokat és kevésbé lett volna tárgyilagos a dolog.
4. Szerintem - szigorúan magánvélemény - pedig a Nokia szövege egyszerűen álszent. -
Valóban, azt elfelejtettem már hogy volt egy olyan cikk, ahol a Nokia elmondta, nem véletlen az hogy ennyi évet beleölnek a fejlesztésekbe, meg a szabadalmukba. . . . jogos.
csak az a baj, hogy nem a Nokia termékét rakták kis a bemutatón, hanem pont azt a három gyártót, aki az USA-ban mondhatjuk hogy népszerű, és konkurál az iPhone-al.
-
#32
szombatitomi
senior tag
csab2
#29
-
1. Ne másszunk már vissza újra a rövidre zárás/árnyékolás közötti különbségekhez.
2. Valóban túl van lihegve - igazad van.
3. a saját modellük bemutatása éppen elég lett volna, kár volt belerántani a többieket. Leírtam már vagy két-három topikba, hogy elég olcsó húzás a másikra való ujjal mutogatás. Egyetlen gyártó sem nyilatkozott az Apple félresikerült megoldásáról, pedig megtehették volna. Azt hogy ezek után sorra mindenki beszólogat, azt hiszem nem a többi gyártó hibája. -
csab2
veterán
Szerintem ez nem fikázás volt az Apple részéről. Egyszerűen csak azt akarták demonstrálni, hogy hasonló jelenséggel minden telefon küzd, gyártótól függetlenül. Ez az egész antenna mizéria annyira fel lett fújva, hogy hihetetlen. Nekem itthon (gyenge a térerő) rendszeresen elmennek a pálcikák, ha a fülemhez emelem a telefont.
Azt pedig mindenki elfelejti, hogy a saját előző modelljüket is direkt szerepeltették ebben az összehasonlításban és kijelentik, hogy az is produkál térerő vesztést. -
#26
Misály
addikt
szombatitomi
#25
Misály
addikt
válasz
szombatitomi
#25
üzenetére
Ez csak szerintem vicces?
-
Azért nem sok értelme perelni, mert a legtöbbször még jogerős ítélet sem születik, közös szabadalom csere, és mosolygás. Csak arra jó, hogy a sajtó előtt csörtézzenek egy jót egymással.
Az Apple is perel mindenkit, akit ér, pl. pont azt a gyártót nem, aki a legjobban koppintja őket (Samsung), ugye nem szarunk oda ahol eszünk elven. . . szóval jelenleg ez a pereljünk mindenért elv nagyon kezd lesüllyedni a baromságok szintjére. . . Úgyis egymást koppintják szinte mindenben. . .
-
#18
rudymester
senior tag
rudymester
senior tag
Egyébként vicces ez a másra mutogatás. Ha a mi hajónk kapott egy kis léket, húzzuk magunkkal a többieket is. Ha valaki valami okosat kitalál (pl a fent emlegetett Philips a hosszú akku időt), akkor meg sunyítunk. Ej-ej...
-
D@niel
addikt
-
#16
Inarus
addikt
veninger.b
#10
Inarus
addikt
válasz
veninger.b
#10
üzenetére
"Még valami, kíváncsi vagyok a Panasonic mikor fogja beperelni az Apple-t...
Azok a hangerő szabályzó gombok elég ismerősek..."
- Remélem csak viccelsz.
Mármint az oké, hogy olyan, de ezért nem kéne perre menni... -
#15
pető bá'
őstag
rudymester
#11
válasz
rudymester
#11
üzenetére
-
#14
veninger.b
tag
veninger.b
tag
Bocs, Philips, nem Pana...
Kicsúsztam a szerkesztésből. 
-
#13
VD
őstag
rudymester
#11
VD
őstag
válasz
rudymester
#11
üzenetére
De belül panasonic!
-
#12
Misály
addikt
veninger.b
#10
Misály
addikt
válasz
veninger.b
#10
üzenetére
Khm ez nem egy philips?
-
#11
rudymester
senior tag
veninger.b
#10
rudymester
senior tag
válasz
veninger.b
#10
üzenetére
Ez egy Philips...
-
#10
veninger.b
tag
chabusch
#4
veninger.b
tag
Pontosan, ott többet lehet kapni azért, mert letöltesz egy CD-t mintha betörnél egy házba...
Tehát, ha a RIM be tudja bizonyítani, hogy Eppöl-ék valótlant állítottak, szerintem rohannak is a bíróságra. Meg már különben is pereskednek egymás ellen. 
Még valami, kíváncsi vagyok a Panasonic mikor fogja beperelni az Apple-t...
Azok a hangerő szabályzó gombok elég ismerősek...
-
Gusztáv
addikt
Na igen, a szokásos arrogáns stílus. Nem bírták volna ki, ha csak annyit jelentenek be, hogy mindenki kap tokot. Mondjuk az is röhejes, hogy nem bírnak belőle eleget gyártani. Marha komplikált szerkezet, és ezek a gyártósorok nem 20db/óra kihozatallal rendelkeznek. A kis kínaiak akik gyártják az Apple cuccokat meg szorgalmas népek
. -
-
erdoke
titán
Nem kerül jogi útra, mert amit az Apple állít és demonstrál, az létező jelenség, csak éppen nem sok köze van az iPhone 4 problémájához. Magyarul csak a vásárlókat próbálják továbbra is félrevezetni, a többi gyártóról nem állítanak valótlant.
Közben a HTC is reagált, és azt mondja, hogy az összehasonlításra használt Droid Eris vételi panasz aránya 0,016 %, szemben az Apple által az iPhone 4 esetében beismert 0,55 %-kal. Az bizony harmincnégyszeres különbség.
-
kíváncsi lennék, ha jogi útra kerül a dolog mi lesz belőle...
Hitelrontasert per esetleg?
Mármint az oké, hogy olyan, de ezért nem kéne perre menni... 
Kicsúsztam a szerkesztésből. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Hálózati / IP kamera
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Linux haladóknak
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- EAFC 25
- Synology NAS
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest