Új hozzászólás Aktív témák

• #40 sb veterán proci985 #37

  Új Válasz 2021-10-19 13:46:34 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz proci985 #37 üzenetére

  Nem követtem pontosan de szerintem nem fog eltérni mert épp ezért kiszedték a nagy magokból is az AVX-512-őt talán?

  De ötletként anno felmerült és nem is jött rá jó megoldás szerintem, ezért is vágták ki, jól megoldva az egészet.

• #34 k_marcus csendes tag proci985 #28

  Új Válasz 2021-10-19 12:00:50 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k_marcus

  csendes tag

  válasz proci985 #28 üzenetére

  Pont az lenne a lényeg, hogy ne legyünk OS ütemezőre utalva ami még függ a programkódtól is. Például a szarul megírt programot adja a nagy magnak, ha jól lenne megírva adná a kicsinek, de a user nem érez belőle semmit, mindkét esetben ugyanolyan jól fut. Nincs visszajelzés a készítő felé, nem támaszt igényt a jól megírt kódra. Ha meg csak az erős magokra van osztva minden akkor minek a kicsi? Persze a marketing részét értem, hogy lehet bemondani a nagy magszámot, a kedvező fogyasztást, stb.

Új hozzászólás Aktív témák