Új hozzászólás Aktív témák

• #34 k_marcus csendes tag proci985 #28

  Új Válasz 2021-10-19 12:00:50 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k_marcus

  csendes tag

  válasz proci985 #28 üzenetére

  Pont az lenne a lényeg, hogy ne legyünk OS ütemezőre utalva ami még függ a programkódtól is. Például a szarul megírt programot adja a nagy magnak, ha jól lenne megírva adná a kicsinek, de a user nem érez belőle semmit, mindkét esetben ugyanolyan jól fut. Nincs visszajelzés a készítő felé, nem támaszt igényt a jól megírt kódra. Ha meg csak az erős magokra van osztva minden akkor minek a kicsi? Persze a marketing részét értem, hogy lehet bemondani a nagy magszámot, a kedvező fogyasztást, stb.

• #22 k_marcus csendes tag

  Új Válasz 2021-10-18 19:31:16 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k_marcus

  csendes tag

  Szerintem nem elvetemült az ötlet, de ebben a formában annak tűnik. Úgy tudnám elképzelni, hogy 6 vagy 8 nagy mag mellé 4 kicsit betenni, és mondjuk tálcán/asztalon magamnak tudom kapcsolni. Játékra/munkára kapcsolom a nagyot, minden másra ott a gagyi. Ha mindenképpen az energiamegtakarítás a cél akkor ebben látnám a lehetőséget, mert mondjuk engem is zavar, ha a bekapcsolt állapotban csak szotyizik a proci. Esetleg úgy elosztani a magokat a kupak alatt (hőeloszlás miatt), hogy ha a kicsik mennek akkor mondjuk nagy hűtőbordával simán mehet passzívban.

Új hozzászólás Aktív témák