Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikkolo^^
addikt
Másik mobilt egy Quick Charge 3.0-s adapter például hagyományosan tölt, ahogy egy kompatibilis mobil is csak a megfelelő töltőfejjel etethető szélsebesen
Lehet hülye kérdés, de akkor hiába rakok egy Snapi 810-et alá akkor még a 2.0-s gyorstöltést sem tudom kihasználni?
-
Titmouse09
aktív tag
Egyébként hogy van ez? Ha a kábel támogatja az 5V/2,4A-t, akkor a magasabb feszültségű, de gyengébb áramú töltést is bírja, nem?
-
acelos
tag
Miért az milyen , hogy a Dell Venue 11 Pro mico usb kábelén 19.5V és 1.2 A szaladgál, hát az se szabványos.
-
vicze
félisten
Hát a töltő és és az eszköz közti kapcsolathoz elég fontos a kábel.

Mondjuk úgy eddig csak a telefon és a töltő kellett QC3.0-ás szabványú legyen, mostantól a kábel is az kell legyen. A VOOC-on kívül eddig elég volt az értelmes minőségű kábel, most már minősítés is kell majd.
Technológiailag nem túlságosan izgalmas dolog, viszont annál bosszantóbb az átlagusernek sajnos.
Amit idéztél azért nem hülyeség, mert a kettő tényleg kizárja egymást, és nem összeegyeztethető a C szabványán belül, technikailag elég egyszerű megvalósítani. De az tényleg nem vicces, ha túl nagy áramot küldesz az arra nem képes kábelen.
-
Fejvadi
nagyúr
Unalmas is lenne cirkusz nélkül bármi újítás.
-
jerry311
nagyúr
A linkelt cikk is ugyanezt írja, egy kis hülyeséggel fűszerezve a végén:
However, I would be extra cautious of any third-party, cheap sellers of USB Type-C cables online who purport to be QC compliant. Such manufacturers of these cables may attempt to jump on the “I am USB Type-C compliant AND I support Qualcomm Quick Charge” bandwagon when this is in fact impossible.Maga a kábel lehet USB Type-C és Qualcomm Quick Charge kompatibilis, a kettő nem zárja ki egymást. Ez csak egy kábel, hogy egy töltő és a töltött eszköz mire használja a különböző vezetékeket az a kábeltől független.
Ami nem lehet egyszerre: USB Type-C és Qualcomm Quick Charge kompatibilis töltő és töltött eszköz, mert nem a szabványban előírtak szerint használják a vezetékeket. -
vicze
félisten
Még mielőtt tovább menne a félreinformálás. Legyen szíves mindenki ezt elolvasni és utána kommentelni a dologgal kapcsolatban.
Nem arról van szó, hogy mi mit tud, hanem, hogy szabványos-e vagy sem. Pont.
A X szabványnak megfelelő lassabban fog tölteni Y szabvánnyal.@Béééla: USB 3.1 hiába tudja, ha a vezérlő nem, és nem a vezérlő nem tudja. Ahány SoC annyi vezérlő és annyi szabvány. Egyszerűen a gyorstöltés egyiken működik a másikon nem, még akkor se ha mind a két készülék esetleg QC3.0-ás.
@DaveJr: Amit te írsz az a kábel minősége, nem a szabványossága. Az egy tök mellékes dolog, hogy a szar kábel könnyeben kibukik nagyobb feszültségen. Majd legalább megtanulja mindenki, hogy nem 500Ft-s tűzveszélyt kell venni.
-
Béééla
őstag
Nem úgy volt, hogy a 3.1-es szabvány gyárilag tudja a 5V xA-t és a 20V 5A-t, csak a készülék felcsicsereg, hogy "Nyomjad komám, bírom én!"? Vagy az csak tervezet volt?
(a Qualcom meg jó hogy élen jár a quick charge funkcióval, de nem lehetett volna szabványba illő módon tenni, vagy én értettem félre?) -
-
DaveJr
őstag
Kábeltől biztos, hogy függ. Ha nem megfelelő a kábel simán felforrósodhat, megolvadhat vagy kigyulladhat a túláram miatt. De a csatlakozó sem mindegy hogy mennyit bír el.
Attól, hogy 100 kábelesek lesznek a telefonok, attól még a csatlakozó maradhat ugyanaz.
Nem olyan rossz dolog az, hogy valaki végre kiáll a szabványok és biztonsági előírások betartása mellett. -
darvinya
titán
Kezdődik a csatlakozó háború.
Na megint 100 kábeles lesznek a kütyük, pedig microUSB eddig jó volt.
Az meg etetés, hogy gyors töltés kábel és csatlakozótól függ. -
aelod
veterán
Létezik egyébként már az USB-IF-nek egy gyorstöltéshez is használatos standardja USB Power Delivery néven, és az előírt profilokat követve akár 20 voltos feszültség és 5 amperes áramerősség is elérhető lesz USB Type-C-n

Vazze rádugom a punto akkuját megeteti azt is.
-
Xaels
félisten
Hiányzik mindenesetre egy olyan piaci standard, amihez mindegyik fél tartaná magát gyorstöltési paraméterei meghatározásakor, az USB-C újabb vitája pedig arra is választ adhat, hogy az olyan gyártók, mint a Samsung, egyelőre miért a régi, microUSB porthoz ragaszkodnak 2016-os készülékeiben - szerintem is ideje lenne egy szabványt felállítani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- 4K vs 8K – Megéri-e a 8K TV 2026-ban?
- Túllépne a DRAM limitjein a Neo Semiconductor-féle 3D X-DRAM
- Autós topik
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Linux haladóknak
- Ha Darwinra hallgat az AI, nehéz lesz megállítani
- Arc Raiders
- Motoros topic
- További aktív témák...
- Apple Pencil 2 (hibás) eladó
- ÚJ MagPower Pro 10000mAh MagSafe Powerbank I 20W Fast Charge I 2 év garancia! I Foxpost
- Samsung Galaxy A05s OEM LCD kijelző érintővel Fekete kerettel
- Telefotó objektív mobiltelefonhoz (Reeflex G-Series - Super Telephoto 240mm)
- 8 az 1-ben USB-C Hub Adapter és Elosztó Dex ,Mac RJ45 Hálózati csatlakozó stb
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B360M i5 8400 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB RAMPAGE Shiva Adata 600W
- Microsoft Surface Laptop Studio 2in1 / i5-11300H 16GB RAM Érintőkijelző
- RAPOO 7100P 1000DPI optikai rádiós 5GHz egér
- Asus laptop E1504F Ryzen 3
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
A cikk a 2.-ról szól és nem a kompatibilitásról, az egy teljesen más tészta.





