Új hozzászólás Aktív témák

• #17 jerry311 nagyúr vicze #16

  Új Válasz 2016-04-25 17:21:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz vicze #16 üzenetére

  Nem réted, engem meg nem érdekel.

• #14 Béééla őstag vicze #12

  Új Válasz 2016-04-25 15:52:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz vicze #12 üzenetére

  Óhogyaza
  Köszi a linket és az infót, így már világos minden. Gyakorlatilag jól alárúgtak a szabványnak, jeee...

• #13 jerry311 nagyúr vicze #12

  Új Válasz 2016-04-25 14:50:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz vicze #12 üzenetére

  A linkelt cikk is ugyanezt írja, egy kis hülyeséggel fűszerezve a végén:
  However, I would be extra cautious of any third-party, cheap sellers of USB Type-C cables online who purport to be QC compliant. Such manufacturers of these cables may attempt to jump on the “I am USB Type-C compliant AND I support Qualcomm Quick Charge” bandwagon when this is in fact impossible.

  Maga a kábel lehet USB Type-C és Qualcomm Quick Charge kompatibilis, a kettő nem zárja ki egymást. Ez csak egy kábel, hogy egy töltő és a töltött eszköz mire használja a különböző vezetékeket az a kábeltől független.
  Ami nem lehet egyszerre: USB Type-C és Qualcomm Quick Charge kompatibilis töltő és töltött eszköz, mert nem a szabványban előírtak szerint használják a vezetékeket.

Új hozzászólás Aktív témák