Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Abu85 HÁZIGAZDA RyanGiggs #17

  Új Válasz 2016-03-17 18:07:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz RyanGiggs #17 üzenetére

  Tudni kellene, hogy mi a HLSL 6.0 specifikációja. Az biztos, hogy az Xbox One-ra tervezték, tehát PC-n egyelőre annyi tűnik megalapozottnak, hogy a GCN2/3-on működni fog. A Microsoft annyi utalást tett, hogy amelyik architektúra rendelkezik az Xbox One IGP tudásával az jó lesz. Van úgy 5%-nyi esélye annak, hogy a GCN1 nem lesz elég.

  (#19) Lezli25: Azt, hogy a GCN3-mal te jó leszel.

  (#20) szasanyi: Ha jól van megírva, akkor mindenhol. Nekem eléggé középkategóriás a gépem, és az AotS alatt, illetve a Hitman esetében csak teljesítménynövelést érzékelek. A Rise of the Tomb Raider is jobb, azokon a helyeken, ahol korábban DX11-gyel 20 fps volt. Ilyenkor DX12-ben 30 fölött vagyok. Viszont ahol 60-70 fps volt, ott 50 körülre lemegy.

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA szasanyi #11

  Új Válasz 2016-03-17 17:58:15 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz szasanyi #11 üzenetére

  Azért azt hozzá kell tenni, hogy a Microsoftnak sincs lényegi tapasztalata. Az rendben van, hogy terveztek egy explicit API-t, de kb. addig értek el, hogy tudják hogyan kell egy befagyasztott architektúrára programot fejleszteni. A Gears of War: Ultimate Edition az első játékuk, amit explicit API-val több architektúrára is megoldottak. Tehát ez jelenti az első tapasztalatot számukra. Lehet, hogy kicsi dolognak tűnik, de nagyon sokat számít az, hogy az AMD az első tapasztalatokat 2014 elején gyűjtötte be, így van két évnyi abszolút átfogó tudásalapjuk ahhoz, hogy jó tanácsokat adjanak a fejlesztőknek. A többieknek ez teljesen hiányzik, legyen az más gyártó, vagy akár a Microsoft.

  (#12) Lezli25: Tekintve azt, hogy az Xbox One-ban GCN2 van, egy okosabb GCN3-nak az SM6 nem lehet gond.

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA Meteorhead #8

  Új Válasz 2016-03-17 17:49:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Meteorhead #8 üzenetére

  Vulkan

  (#7) Fiery: Ja, hát kb. Innentől kezdve sok dolog a fejlesztő felelőssége. De annyiban védhetők azért, hogy nem mindenkivel dolgozik szorosan együtt az AMD, így nem mindenkinek ad egy olyan cég tanácsot, amelyik rendelkezik közel három éves tapasztalattal az explicit API-k több architektúrára való használatával kapcsolatban. Háttértapasztalatok vagy akár ebből születő tanácsok nélkül pedig nem olyan könnyű dolgozni. Nem véletlen, hogy a Rise of the Tomb Raider DX12-ben inkább veszít, mint nyer. Egyszerűen az AMD-nek nem volt kapacitása arra, hogy tanácsokat adjon nekik. Ellenben az Ashes of the Singularity és a Hitman nyer a DX12-n, mert olyan helyről kaptak tudást, ahol van tapasztalat. Ez sajnos úgy néz ki, hogy kritikus tényező, és a tapasztalat pénzért nem vásárolható.

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA szasanyi #4

  Új Válasz 2016-03-17 17:38:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz szasanyi #4 üzenetére

  Megjelent. Írtak is rá játékot. Nemsokára jelentkezünk Ashes of the Singularity és Hitman teszttel.

Új hozzászólás Aktív témák