Új hozzászólás Aktív témák

• #30 floatr veterán AmigaFan #29

  Új Válasz 2012-02-22 11:22:46 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz AmigaFan #29 üzenetére

  Rosszul fogod
  Más kérdés h szimpatikus-e, de nem mellesleg az opera is évekig reklámozta úgy magát, hogy márpedig ők a leggyorsabbak, a mozilla meg h a ff a legbiztonságosabbabb. Ráadásul a ms is keresztbe kasul jön a "független" tanulmányokkal, hogy márpedig ők a leggyorsabbabbak, meg a leges-legbiztonságosabbabbak.

  A helyfoglalással kapcsolatban meg szintén relatív a dolog. Nekem az alaphangon 500-as hdd-vel szállított laposon észrevehetetlen h mekkora a cache-foglalása, de ha nagyon megszorulnék, akkor azt is lehet üríteni, bármilyen meglepő

• #28 floatr veterán AmigaFan #27

  Új Válasz 2012-02-22 11:12:13 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz AmigaFan #27 üzenetére

  Pofátlanság, hogy reklámoz...? Szemetek. Ráadásul ez a reklám, ha lekattintod, egy életre eltűnik az oldalról, még ha be sem vagy jelentkezve.

• #26 floatr veterán AmigaFan #25

  Új Válasz 2012-02-22 10:07:48 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz AmigaFan #25 üzenetére

  A trendek nem ezt mutatják
  Szvsz döbbenet ez a lineáris növekedés...

• #24 floatr veterán Arena87 #22

  Új Válasz 2012-02-22 08:31:52 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Arena87 #22 üzenetére

  Mellesleg ajánlhatja, mert véletlenül elfelejtették kiadni XP-re, így ott marad az, hogy chrome-ra vált az ember

• #20 floatr veterán hadm #19

  Új Válasz 2012-02-21 16:23:48 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz hadm #19 üzenetére

  Hogyan oldod meg? Megnyomod a gombot, és felugrik egy login screen? Szerinted sokan használnák?

  Ha annyira nem akarja h kövessék, akkor használja a privát böngészést, az garantáltan mentes a kukiktól. Tetszik vagy sem, ezekre a kukikra szükség van, sőt aszondom h a hirdetési tevékenységet támogató követésre is. De persze azt is lehet, hogy minden szolgáltatás pénzbe kerülne a felhasználóknak... ja nem, az is büdös

• #18 floatr veterán hadm #17

  Új Válasz 2012-02-21 15:37:07 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz hadm #17 üzenetére

  Most meg te kevered ide azt, amikor a FF egy opt-out requestet küld

  Lehet h az kavart meg h ők használják egyedül. IBM és Netscape... aztán mindenki lemondott róla, a mozilla kidobta az örökségből, az opera végül sosem rakta be, a ms meg kapaszkodik bele...

  Erről az anonim követésről meg annyit érdemes beszélni, hogy ha bejelentkezik... Aki bejelentkezik arról mindenképpen informálódik a fáccse, viszont a közösségi funkciókat (like, share, miegymás) máshogy perpillanat nem tom hogyan lehetne megoldani ezek nélkül a kiskapuk nélkül, amiket a böngészők fejlesztői hagynak meg.

  Engem inkább az zavar, hogy az egész iparág gyakorlatilag elutasítja ezt az egészet -- mert láthatóan értelmetlen egy olyan világban, ahol nem akarja senki hogy kövessék (mert megmondták, hogy követik, és az rossz), de a lájkolás nélkülözhetetlen -- de a ms azt sulykolja, hogy minderről a gugli tehet.

• #15 floatr veterán hadm #14

  Új Válasz 2012-02-21 14:49:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz hadm #14 üzenetére

  Nem keverem össze, csak nagyjából akkora közreműködést feltételez a másik féltől, pláne h ilyen balbéla módon implementálták a saját specifikációjuk alapján. Az anonim követés meg nem a felhasználóról informál, mert így arról nincsen mit, hanem a közreműködő site-ok működését/kihasználtságát elemezgethetik belőle, mint ahogy a fáccse meg még sokezer más site is teszi ezt. Bár kétségtelen, hogy sokkal nagyobb hírértéke van egy olyan kijelentésnek, hogy "engedély nélkül nyomon követi a gugli a felhasználókat"

• #13 floatr veterán hadm #12

  Új Válasz 2012-02-21 14:03:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz hadm #12 üzenetére

  Egyrészt addig ér valamit, amíg "bejelentkezve marad", másrészt meg ha kilistázod, egyértelműen látszik h 3rd party. Ennek ellenére egy ilyen üres stringgel egyenértékű definícióval az ie megadja magát. És akkor ilyenek mellett fikázták a ff do-not-track-me megoldását.

Új hozzászólás Aktív témák