Új hozzászólás Aktív témák

• #180 ovics aktív tag Lacccca87 #176

  Új Válasz 2017-01-20 11:07:28 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ovics

  aktív tag

  válasz Lacccca87 #176 üzenetére

  azért ez nem teljesen igaz. egyre jobban haladunk arra hogy a több mag jól jön. játékok terén is multiban egyre jobban jön a több mag, a munkáról meg ne is beszéljünk.

• #179 arn félisten Lacccca87 #176

  Új Válasz 2017-01-20 10:59:08 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Lacccca87 #176 üzenetére

  nem, nem csak azert... clock2clock is voltak ugrasok, illetve lehet az ujabb architektura azert is szuletett, hogy magasabb orajeleken jarhasson, mert a masik architekturat nem lehetett tovabb skalazni. pl a k6 kb 550mhzen kifingott, addig a c2c amugy is gyorsabb athlon 1400ig skalazodott ugyanolyan csikszelessegen.

  nem tudom mit akarsz kihozni belole - persze van egy technologiai konvergencia, de meg lenne par modja a teljesitmeny felpumpalasanak, ha akarnak. ez a csepegetett fejlesztes tipikusan az, amikor nincs konkurencia, es csak annyit adnak hozza, hogy elmondhassak, hogy gyorsabb lett. kenyelmesen raultek a meglevo technologiakra - igy lehet, hogy a csokkeno eladasok is rekordprofitokat termelnek.

  mivel az apu otletetet az amd nem tudta keresztulvinni, csak a magok szamanak felpumpalasa marad rovidtavon. elobb utobb kenytelenek lesznek vmit lepni, mert majd azon kapjak magukat, hogy megcsinalta mas 10ed wattbol mas modszerrel, es lehet a kukaba dobni az x86ot, mert megszunt az utasitaskeszletfuggoseg. szerverpiacon maris belefutottak ebbe a problemaba, konnyen legyuruzhet mashova is. az intel ertheto, hogy ragaszkodik a tradicionalis x86os megoldashoz, ezen keresztul rangatja a piacot, de semmi sem tart orokke. akkor fognak koppanni, ha eleg lesz egy akarmilyen alapu soc az aszali gepekbe, a teljesitmenyigenyes dolgokat meg majd szerveren szamoljak.

• #178 VirsLee őstag Lacccca87 #176

  Új Válasz 2017-01-20 10:50:36 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VirsLee

  őstag

  válasz Lacccca87 #176 üzenetére

  Csak azért nem bonyolódnak bele, mert az intel még mindig a piacon tart 2 magos processzorokat, akár i7 márkanéven is. Nem fejleszthet sok szálra, hisz 100-ból 1 notebookban ha van négy valós mag...

• #163 core i7 addikt Lacccca87 #161

  Új Válasz 2017-01-20 00:40:03 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  core i7

  addikt

  válasz Lacccca87 #161 üzenetére

  Igen szépen összeadódik az a genenkénti 5% fejlődés különbség 2-7 generációig
  1-2 persze nem éri meg a váltás de 1-2 genről már dob egy Kaby sokat Persze ellehet lenni Sandyval is főleg ha nem egy brutális Pascal kártyábol kell FPS-eket kihajtania

• #162 Formaster addikt Lacccca87 #161

  Új Válasz 2017-01-19 23:55:56 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz Lacccca87 #161 üzenetére

  Én nem mondo.m h nincs haladás, csak piszok lassú. 7 év alatt odáig jutottunk h még mindig eszembe sem jut cserélni. Miért tenném? Pár watt miatt? Vagy mondjuk mert a 7700k-val 5Ghz felett is járhatnék? Hát nekem ez nem ér meg 3-400 ezer forintot. Semmivel sem lennék előrébb, csak azzal h a renderelésem lemenne 40 perc helyett 30 alatt. Vagy pár fps-t nyernék, esetleg 200Ft villanyszámlát. Ha úgy érezném akadályozva vagyok, pl nem tud realtime videót vágni, vagy nem fut a kedvenc game-em szó nélkül beruháznék, de ekkora hátrányról nem beszélünk. Sztem még min 2 évet beletolok ebbe a konfigba, de ha 3at, akkor 10 évig húzta. Nekem is fura ezt kimondani a számtech világában, de ez az egyeduralom eredménye. Pro/kontra nincs akkora fejlődés h megérje váltanom. Egyenlőre...

• #160 Formaster addikt Lacccca87 #159

  Új Válasz 2017-01-19 23:09:23 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz Lacccca87 #159 üzenetére

  A fogyasztás 110w környéke lehet, de nem izgat, az csak 100%-on ennyi. Ha renderelek arra az 1-2 órára hetente nem számít. Idle nem eszik ennyit. 4 szálon megugorja ez a proci a 4.5Ghz-et is, de annyira már nem izgat, nem minden az órajel körül forog. Tudom, összességében a procim 2.5GT/s-et tud, a 3770 meg mondjuk 5-öt, a 7700 meg 8-at és akkor még indul ott is az órajel tuning, de összességében azért mégsem rossz érzés, hogy a benchben lehajtja a 3770-et. Picit finomítottam még a beállításokon, mert volt még ott tartalék

  

Új hozzászólás Aktív témák