Új hozzászólás Aktív témák

• #24 ddekany veterán Kansas #23

  Új Válasz 2019-02-09 15:55:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Kansas #23 üzenetére

  Igen, úgy csinálja az alacsony frekvenciás frissítést, hogy többször jeleníti meg ugyan azt a képet meg magas frekvencián (mind írtam is fentebb). És ez a képesség követelmény Freesync 2-höz (akár csak a HDR).

• #22 ddekany veterán Kansas #19

  Új Válasz 2019-01-30 21:03:23 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Kansas #19 üzenetére

  Miért ne tudhatna LFC-t? 144 > 48 * 2,5, szóval nincs akadálya. A HDR meg végkép nem tudom hogy jött ide. (Amúgy igazából nem is a monitor tudja az LFC-t, elvégre az egy szoftveres trükk. Csak kell hozzá az említett széles frekvencia tartomány támogatása.)

  Amit mondasz, az az LFC célja, és azt úgy valósítják meg, ahogy fentebb írtam.

• #18 ddekany veterán ddekany #17

  Új Válasz 2019-01-20 19:32:10 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz ddekany #17 üzenetére

  Rákeresve, hogy nem mondjak hülyeséget... LFC a neve ennek a "támogatnia kell a nagyon alacsony frissítési frekvenciákat" dolognak, és AMD azt várja el, hogy a monitor által támogatott minimum és maximum frissítési frekvencia közt legalább 2.5 szorzó legyen (nem tudom miért nem csak 2+pici). Tehát 48 Hz minimum esetén legalább 120 Hz maximumot kell tudnia a monitornak, szóval szokványos a tucat 48-75-ös paneltől igen messze van már.

• #17 ddekany veterán Televan74 #2

  Új Válasz 2019-01-20 19:02:08 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Televan74 #2 üzenetére

  A FreeSync 2 elég új még azért. De ha FreeSync 1-et vesszük, 1080p-s 144Hz van 80-90e-ért, ha jó a VA is (nem tudom mennyire érződik a gyakorlatban, hogy jobban keni a gyors mozgást mint a IPS, de cserélbe bizonyosan sokkal ütősebb a mélyebb feketéjével, ami sokat dob játékon/filmen). IPS-es ugyan ez meg már ~150e hasonló paraméterekkel (és az még nem is FreeSync 2-es).

  40-75 körüli frekvenciát támogató panel meg lehet hogy necces FreeSync 2-höz, mivel a nagyon alacsony frissítési frekvenciák támogatása ott már követelmény, amit frame-k többszöri megjelenítésével oldanak meg (pl. 30 fps az panel szinten 60 Hz úgy, hogy minden frame 2x jelenik meg). A panel szintjén minimumnak kb. 48 Hz reálisabb mint 40, és akkor ahhoz, hogy 47.9 fps tearing nélkül megjelenjen, a maximumnak legalább 96 Hz-nek kell lennie. OK, alacsonyabb mit 144 Hz, de nem tudom érdemes lenne-e csak ezért ilyen panelt is gyártani.

Új hozzászólás Aktív témák