Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz Dr. Akula #73 üzenetére

    Te meg hátul álltál a sorban.

    Ha tudnád, hogy mi mindenben van linux... szerintem az ország internetezőinek sokkal több, mint a fele használ linuxot.

  • Penge_4

    veterán

    válasz Dr. Akula #73 üzenetére

    Na igen, meg azt csak egyszer kell letölteni, utána felnyomod a gépre és amíg a winyód él, addig a Linux is él, utána meg már csak a frissítések jönnek le, az meg a háttérben jön le, úgyhogy tökmindegy, hogy 30 perc, vagy 2 perc alatt.

    YouTube HD meg azért van, mert igény van rá. De ha nem lenne warez, akkor nem lenne igény rá, mert akkor nem lett volna olyan hülye netszolgáltató, aki beleöl pénzt, amikor nem fizet elő rá senki. A Google meg szintén nem ölt volna bele pénzt, mert nem lettek volna olyan userek, akik kihasználják.

    Ez meg azért ritkanagy aljasság, hogy a warezt használták fel arra, hogy a tartalomszolgáltatók függővé tegyék az előfizetőket és a szoftvergyártók rászoktassák a fizetős szoftvereikre a usereket. Kb mint a választási kampány. Ott is van pár önjelölt jogász, aki megmagyarázza, hogy mit hogy kéne, csak az a baj, hogy ezek az önjelölt jogászok vagy érdekeltek az adott témában, vagy annyi pénzük van, hogy abszolút nem érinti őket ez a téma és így unalmukban az ellentábort képviselik. :DDD

    Meg ott vannak még a vérbeli "dögöljön meg a szomszéd tehene is" magyarok, akiknek halvány lila gőzük sincs arról, hogy mi megy a háttérben és a warezolókat okolják, amiért drága a szoftver, vagy amiért válság van, de még a globális felmelegedésért is. ;]

  • #30662400

    törölt tag

    válasz Dr. Akula #71 üzenetére

    Youtube HD-ért fizetni kell? Linux DVD képfájlért fizetni kell? Freeware szoftverekért fizetni kell?

    Az mindegy, hogy 1 vagy 2 sec, de jelenleg nem annyi.Legalábbis nálam.

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Dr. Akula #61 üzenetére

    És a szúnyog ami a véredet szívja, az kiből él?

    Senki nem mondta, hogy nem állíthatod elő otthon te magad a termékeket. Ameddig viszont az kell, amit más csinált, addig fizesd meg, amit ő kér érte, vagy ne használd.

    Mikor már a linuxot is úgy "reklámozzák" hogy azzal tulajdonképp a Microsoftot lopod meg...

    Hivatalosan? Ki? Idióták meg mindenhol vannak. Képzeld, az sem igaz, hogy meghal egy kismacska, ha Firefox helyett IE-t használsz :U

    Ha úgy kell rátukmálni az emberre a szajrét, az azt jelenti hogy annyira szar hogy magától meg se venné, így nem is kell.

    Ja, mert a nagytöbbség az ujjából szopja az új termékeket. Te is gondolom mindennek utánanéztél kiemelkedő alapossággal, amit megvásároltál. Na felejts már el. Eleinte volt egy sejtésem, hogy veled lehet normálisan vitázni, most meg fújod ezt az ócska baromságot, miszerint mit neked reklám, neked minden nap az agyadba töltődik le minden, ami a világon jó, és persze te határozod meg, hogy mi szar, mi gagyi, mi meg nem.

    szerk.: Miért van az, hogy ha nem tudtok érvelni, akkor köcsögösködő ál-lázadást rendeztek? hagyd, nem kell válaszolni.
    Már eldöntötte. Csak a kiadómaffia nem képes tudomásul venni.

    Ha eldöntötte volna, nem vennék. Ne hidd már azt, hogy ha te warezolsz, akkor mindenki azt tolja.

    Mit töltöttem le? Konkrétan mit is csinálsz te amit én letölthetnék?

    Nem véletlenül volt idézőjelben. Természetesen az irónia az egy ország Dánia mellett.

    Ez a kidaómaffia jelmondata!

    Csak a kérdésre nem válaszoltál. Dolgozol? Akkor kéne egy kicsi ingyen. Azért, mert én úgy akarom.

    Konkrétan nem követ el semmilyen bűnt, csak jogszabály ellenes. A Habsburgok ellen fellázadni 48-ban az is jogszabályellenes volt. De hogy bűn lett volna?...

    Úristen bazdmeg. Karosszékből letöltögető ingyenélést szabadságharcos tevékenységhez hasonlítani... majd szólj, ha belehalhatsz abba, hogy nem jön le a legújabb Crysis.
    Tudod mit: neked van igazad. Menj szabadságharcolni. De lehetőleg ki az utcára, add hozzá az arcodat is.

  • cucka

    addikt

    válasz Dr. Akula #51 üzenetére

    A pék is mondhatná hogy 1 milka a kiló kenyér, aztán ha nem veszed meg, akkor rázza a bilincset, meg yarddal fenyeget... Mégse teszi, mert ő már a kapitalizmusban él, és tudja hogy az hogy működik. A kiadók nem.
    Valóban, a kiadók vezetésében csupa értelmi fogyatékos ül. Még tiszta szerencse, hogy vannak ilyen, hozzád hasonlóan éles eszű emberek, akik felnyitják a szemünket és elmagyarázzák nekünk az egyensúlyi ár fogalmát.

    Mégegy jótanács: ha kevés a haszon, és sok az ingyenélő a láncban, valakit ki kell hagyni. Pl. notebookot szívesebben vettem volna a gyártótól, de az a kiskerbe kényszerít, mert nem hajlandó "fillérezni". Partvist a seggükbe! Ugyanezt a maroktartó lánc egyéb termékek esetén is kihagyható.
    Gondolom nem hallottál még arról, hogy a konkrét termelés mellett a kereskedelem is a gazdaság része. Amúgy meg persze, kiköltözhetnénk a természetbe, gyűjtögethetnénk bogyókat és kihagyhatnánk a csúnya pénzhajhász gazdasági szereplőket az életünkből..

    Marketingre is van jó tanácsom (fasza óradíjért powerpointban is bemutatom ), nem óriásplakátozni, meg tvreklámozni kell, amit amúgy se néz meg senki, de legalább jó drága, hanem összehívni pár szakújságírót és bemutatni. Majd reklámozzák azok ingyen nyálcsorgatva ha jó. HA jó... Szart meg gyártani se kéne, azzal is megspórolható egy csomó selejtköltség.
    Nyilván a reklámokat senki nem nézi, azért költenek a nagyobb cégek százmilliókat. Ugye tudjuk, hogy a nagy cégek vezetésében kizárólag értelmi fogyatékosok ülnek, még tiszta szerencs, hogy vannak hozzád hasonlóan éles eszű emberek, akik átlátnak ezen az álságos üzleti gyakorlaton és megmutatják nekünk a helyes utat.

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Dr. Akula #51 üzenetére

    Ez szépés jó, de csak a kiadónak. A képlet ott hibázik, hogy kihagyja belőle a vásárlót.

    He? Csak a kiadóknak jó, ha sok termékük fogy? Miért, a bolt, aki eladja neked, az kiből él?

    Értelemszerűen ha valami unreal drága, akkor azt nem fogják megvenni.

    Jelenleg nem tart itt a dolog.

    ha nem veszed meg, akkor rázza a bilincset, meg yarddal fenyeget...

    Azért, mert nem veszed meg, senki nem rázza a bilincset...

    összehívni pár szakújságírót és bemutatni

    Így van. Tehát szerinted a PH!-s cikkek miatt többen vesznek mondjuk eee PC-t, mint a reklámkampány miatt... várunk szeretettel a szakmában. Ezek nem vagy/vagy dolgok, nem véletlenül szoktak több területre és csoportra kiterjedő kampányokat készíteni.

    Szart meg gyártani se kéne, azzal is megspórolható egy csomó selejtköltség.

    Hogy mi a szar, azt a piac dönti el. Te láthatóan inkonzisztensen kezeled ezt a témát, mert a Britniszpírsz ugye szar, mégis dejól megy neki.

    Nem biztos hogy akár ingyen is kéne.

    Akkor miért "töltöd le"?

    Van egy mondás: ki a kicsit nem becsüli, az a nagyot nem érdemli! Milyen igaz!

    Aha. Tehát ezért kéne neked ingyen adnom a munkámat (vagy bárkinek, bárki számára). Hm. Dolgozol? Ha igen, kéne belőle egy kicsi ingyen.

    Nyilván nem fognak indokot adni a kiadóknak saját maguk beperléséhez.

    A warezoldal és a krekkercsapat két külön tészta. Egy torrentoldal jogilag kb. annyi bűnt követ el, mint egy ISP (ezért nem is perelhetőek, ezért ügyeskednek ellenük orrba-szájba). A krekkercsapat konkrét bűnt követ el.

    Csakhogy a warez a társadalom szemében nem bűncselekmény.

    Jó, hát szerintem meg a te sörödből 5 kotyot inni nem bűncselekmény :)
    Tehát ők uzsorás maffiózók, te meg ingyenélő önbíráskodó vagy.

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Dr. Akula #45 üzenetére

    Azt rögtön gondoltam hogy (reálisan) megindokolni nem lehet, ezért "ne menjünk bele".

    Leginkább az adott piac méretétől függ.
    Egy boltba előre kistatisztikázott mennyiség jön egy adott termékből, amit előzetes tapasztalatok és piacfelmérés alatt határoznak meg. Ha sokat rendelnek, akkor az egy darabra jutó költség kevesebb, ha kevesebbet, akkor fordítva. Ezek után ott van a reklámozás költsége, ami egy szűk piacon arányosan drágább lehet.
    És természetesen erre jönnek rá a különböző kereskedelmi lépcsőfokok árrései, valamint a hozzáadott értékadó, de közvetetten még millió dolog tartozik ide.

    Na most, itthon ez X ár, külföldön meg Y. Pl. az általam említett UK-ből nem azért jön 10k-ért egy négy szezonos + két nagyfilmes sorozat díszdobozban, mert ott kedvesek és aranyosak, és nem is azért, mert a brit csóróbb, mint a magyar, hanem azért, mert több fog fogyni belőle. Nálunk lófasz sem fogy, ezért a kereskedők a kevés eladott példányon próbálják behozni a pénzt (jó példa erre a Fifa vagy az NFS játékok, vagy a Sims, amiknek kialakult vásárlóközönsége van, ezért a kereslet nem csökken, ha mondjuk 9K helyett 12-ért adják - ellenben a bevétel nő).

    Akkor meg ne sírjon a szájuk hogy jujj a warez...!

    Nézd, attól, hogy a munkám még jól fizet, nem áll szándékomban neked ingyen adni.

    Naés az amcsi miért "vetemedik" feltöltésre? Csak nem azért mert irreálisnak tartja ő is a luxusprofitot és segít a haverjainak olcsóbban hozzájutni? ^^

    Speciel a krekkercsapatok ezerszer kifejtették már, hogy szarnak az ingyenélő köcsögökre, ők azért töltenek fel, mert lehetőséget kívánnak adni a termék kipróbálására.

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Dr. Akula #43 üzenetére

    Jahát kérem ha valamire van free szoftver, akkor azért pofátlanság pénzt kérni. Csináljanak olyat amiért hajlandó áldozni a vásárló!

    Most nem csak szoftverről beszéltünk, hanem általánosságban bármilyen tartalomról. Pl. ha neked mindenképpen a Dark Knight film kell, akkor annak hogy találsz free alternatívát? Megnézed a farsangon Betment meg Dzsókert? :)

    hasraütéssel kitalálnak egy árat, aztán majd mindenki csak fizet szó nélkül...

    Ebbe nem kéne belemenni, de amúgy nagyon nem hasraütésszerű az az ár. Maximum sokaknak drága vagy irreális.

    Amikor látja hogy 1 albumon van talán 1 jó szám, a többi ipari hulladék, akkor jogosan teszi fel a kérdést hogy minek fizesse ki a többi szám "árát".

    Éppenséggel igen, de ettől még fogytak a Britni cédék. Akkor ezek szerint a spinének minden száma iszonyatosan-nagyonjó volt?
    A tömegtermékek esetén minden fogyasztó ugyanúgy viselkedik, teljesen mindegy, hogy éppen warezoldalon, vagy boltban nézelődik.

    Mit nem lehet ezen érteni? Kínában crackelik meg a szoftvereket, vagy az USAban? Nalátod.

    Áhá. Tehát az usákok krekkelnek. Ezt az eddig nem ismert információt most elraktározom. :U
    Tehát még véletlenül sem arról van szó, hogy a többségében a szoftverek az ő országukból és az ő nyelvükön kerülnek ki, ezért teljesen nyilvánvaló, hogy az eredeti feltöltő is onnan származik?
    Magyarán az Imperium Galactica 2 is ki lett küldve USA-ba krekkelődni? :)

    Minden annyit ér, amennyit a vevő hajlandó adni érte.

    Hm. De a warez pont nem ez. Ami te mondasz, az a bojkott. Nem ér nekem annyit a termék, tehát nem kell, nem kérem. A warez az az, hogy nem ér nekem a termék semmit, de attól még használom.

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Dr. Akula #22 üzenetére

    A legális vásárlásban csak a reális árak segíthetnek, más nem.

    Az ingyenessel elég nehéz reális árakkal harcolni.
    Arra, meg hogy kinek mi a reális, az ugyebár minimum nagyon szubjektív. Nekem pl. eszembe sem jutna itthon sem játékot, sem műsoros dvd-t ill. BR/HD-lemezt venni, ellenben szépen transzportálom ki a pénzemet UK-be, ahol az árak reálisak (számomra).

    A warezhoz azért azt tegyük hozzá, hogy nem kizárólag a csórók megoldása a botrányos árakra. Ezért mondtam, hogy az ingyenesség mellett a fő előnyei a választék és a kényelem, ezutóbbi kettőt elég kevés (onlány vagy offlány) bolt tudja nyújtani. Az instant beszerzéshez pedig nagy szükség lenne az onlány tartalomszolgáltatók erőteljes fejlődésére, ami amúgy folyamatosan zajlik, és látványosan teret hódít (ld. iTunes, mint példa).

    Csökkenteni kell a luxusprofitot, akkor talán lesz vevő.

    Nézd, rengeteg embernek a 600 forintos dvd-ár is túlzás. Ingyér sosem lesz. A warez meg ingyér van. Nincsen miről beszélni ilyen téren.

    Ja és nem árt minőséget produkálni, britniszíprszes szart ingyen se tölt le az ember, nemhogy pénzért.

    És ki dönt a minőség kérdésében? A britniszpírsz elég szar példa, mert rohadt népszerű volt a maga idejében, biztos vagyok benne, hogy warezolták is elegen.
    Nem mellesleg a minőség és a warezolás között bármilyen korrelációt vonni elég necces, mert ingyen semmi nem drága.

    a warez mégiscsak az USA-ból jön

    Ezt egyébként nem teljesen értem. Hogyhogy onnan jön? Ott találták fel?

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Dr. Akula #19 üzenetére

    A világ nem a magyar fizetésről szól. A cikk meg nem Magyarországról. :B

    Aki notórius warezoló, annak úgyis tökmindegy, csak ne kelljen fizetnie. Aki meg kevésbé, azt lazán át lehet löködni a legalitás (vagy a nem-warezolás) oldalára.

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Dr. Akula #14 üzenetére

    kinek kell x MB-os net

    Ha felfejlődnek az online tartalomszolgáltatások, akkor azért elég sokaknak.

    Arra elég a modemes is

    Enyhe túlzással, ami a mai weblapokat illeti.

    És ha mindent jól betiltanának, mi történne? Mindenki felfedezné újra a "cédé írós gyerekeket", és folytatódna a warez offlineban

    A warez egyik legnagyobb mozgatórugói a "mindent egy helyen" és a kényelem (természetesen a no-fee mellett). Ha ez a kettő kiiktatódik, az rengeteg embert tántorít el, és eszükbe sem fog jutni cédéírós gyereket keresni (itt most ne a HC vérwarezosra gondolj, aki még a freeware-t is torrentről szedi le, hanem az eseti warezosokra, akik a warezpopuláció túlnyomó többségét adják).

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Dr. Akula #6 üzenetére

    A többség meg sztem annyit csinál hogy komolyabban utánanéz milyen módon tudja követhetetlenné tenni a netes tevékenységét.

    Kétlem, hogy ez a réteg lesz a kiműveltebb. A warezos szub-ban is a legtöbb az átlagjúzer, azaz valaki megmutatta neki, és használja. Ha kap egy mailt az ISP-től, akkor vagy beszarik, vagy nem, de kétlem, hogy hirtelen kriptográfussá képzi magát.

    Egy réteg már így is használja a lehetőségeket enyhe paranoia okán, most majd valamennyit nőni fog ez a réteg, de kétlem, hogy domináns lesz.

    Amúgy meg kíváncsi leszek én az ISP-k szigorára ilyen tekintetben. Hülyék lesznek majd havi többezer levelet brutál költségen kiküldeni csak azért, mert Jean-Pierre letöltött egy darab filmet. Legalábbis kétlem.

    Ha meg lecsapnak pár megagiga-forgalmazó állatot, az még adott esetben az ISP-nek sem kár.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés