Új hozzászólás Aktív témák

• #45 prolad addikt dabadab #34

  Új Válasz 2019-08-06 22:35:45 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prolad

  addikt

  válasz dabadab #34 üzenetére

  Nem hiszem, hogy ezt írtam volna. De ha az USAban ilyen történik, akkor egyből lehozza az itteni média és nem egy 2 soros hírven, amit kb ez érdemelne.

  Hogy mennyivel több/kevesebb a fegyveres bűncselekmények (a lőfegyverek szigorúbb európai szabályozása miatt amúgy is tágabb értelemben kell a fegyvert értelmezni a pontos kép érdekében) száma Európában azt nem tudom, az USAban is nyilván ez csak egy kis szelete az egésznek és örülne mindenki, ha csak ennyiből állna ott fegyveres bűnözés.

• #31 prolad addikt kilua #29

  Új Válasz 2019-08-06 14:28:03 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prolad

  addikt

  válasz kilua #29 üzenetére

  Az egy dolog hogy soka fegyver, aki akar, anélkül is megoldja (lásd az európai eseményeket az elmúlt pár évben vagy a távol-keletet). Lehet, hogy nem ártana valamekkora szigorítás, de annyival biztosan nem történik több fegyveres bűncselekmény mint ahány embernek fegyvere van. Plusz egy 300 milliós (vagy már több?) országról van szó, alsó hangon fél Európányi ember, ahol a média az összes ilyet felkapja.

  Meg ugye ott ez alkotmányjogi kérdés is, előbb jön a fegyvertartáshoz való jog a mint pl. a fair trial vagy a rabszolgatartás tilalma. Vannak kulturális különbségek bőven.

Új hozzászólás Aktív témák