- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 400 Pro - gép a képben
- iPhone 12 mini - kicsi a bors, de bitang erős
- Egy kompakt készülék ma a legkelendőbb
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Egyre kevésbé érdekli az okostelefon Európát
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- iPhone topik
Aktív témák
-
Giovan!
addikt
Először is: linkelj már olyat, amiből kiderül hogy az amcsik minősített adatként kezelik a Huawei eszközök (állítólagos) sérülékenységeit
Biztonsági kockázatként kezelik a cég termékeit. Nem kell bizonyítaniuk semmit, ez a kockázat fogalmának lényege.
Másodszor: az igazán érdekes és értékes infók szerinted 5G-s hálózatokon mennek majd (avagy manapság 4G-n?) Nyilván senki sem használ rejtjelzést, VPN-t, kutyafülét: csak úgy szimplán tolják az adatokat az éteren keresztül, nemde?
Azt vágod, hogy az 5g-re nem csak a mobiljaink fognak csatlakozni, hanem kb. minden?
Harmadszor: az első mondatomra nyilván véletlenül nem reagáltál. Mitől lett büdös pont most a briteknek a történet?
Semmi új nem derült ki - leszámítva, hogy a TMSC-t is megzsarolta az USA
Pedig történt: Kína annektálta Hong Kongot, aminek az autonómiáját szerződésben garantálta a Brit Korona. Szerintem senkit sem lepett meg, hogy ezután a britek bekeményítettek.Negyedszer: egy állam addig mehet el, hogy a saját rendszereibe, illetve a saját országába nem engedi be azt az eszközt, ami - véleménye szerint - nemzetbiztonsági kockázatokat vet fel. Az, hogy elkezdi kicsinálni az adott céget, ez már nem más, mint közvetett állami támogatás a saját cégei irányába (Apple, Intel - más kérdés, hogy leginkább a Samsung röhög a markába). Namost ha elítélünk egy adott cég állami támogatását, akkor ítéljük már el a másik cég kicsit másmilyen állami támogatását is...
Az USA a saját technológiáival azt csinál amit akar elvileg, szóval ha úgy dönt, hogy a NATO tagországok stratégiai fontosságú szektorában terjeszkedő kínai céget kicsinálja azáltal, hogy eltiltja őket az amerikai szellemi tulajdontól, mert máshogy nem tudja a szövetségeseit rávenni, hogy hallgassanak a "tanácsaira", akkor ezt fogja tenni. A birodalmak így működnek, a saját érdekeik védelmébe elég komoly energiákat szoktak fektetni.
A magam részéről bizonyítékokat akarok - amíg az nincs, addig nekem kevés az elméleti lehetőség. Jelen pillanatban tisztán politikai indítékot látok a Huawei csuklóztatása mögött, nem biztonsági kockázatot. Nem mondom, lett volna idő, amikor jogos lett volna Kína tökére lépni - de ezzel már elkéstek, amit jól jelez többek között a sok-sok Huawei szabadalom (saját, nem lopott...), amire már utaltak ebben a topicban is...
Szerintem is megkésett kissé az USA reakciója, de jobb későn mint soha. Hogy a Huawei biztonsági kockázatot jelent nyugaton, az számomra evidens. És nem a mobiljai miatt, az jelentéktelen tétel ebben a témában. Viszont az, hogy az európai ipar kínai hálózati eszközökre legyen kötve, az egy vicc. -
Ezekiell
veterán
Először is: linkelj már olyat, amiből kiderül hogy az amcsik minősített adatként kezelik a Huawei eszközök (állítólagos) sérülékenységeit!
Első google találat csak a bank fraud és szankció sértésekkel kapcsoaltban írja, hogy titkosított a bizonyíték. A kongresszusnak küldött adatok sem nyilvánosak a kínai állam értintettségével kapcsolatban. Többet keress teaz igazán érdekes és értékes infók szerinted 5G-s hálózatokon mennek majd
Igen, azon is, sőt, IOT főleg azon. És ha azt hiszed, hogy egy VPN/titkosítás nem feltörhető/megkerülhető, akkor simán naív vagy. De már maga a metadata is felbecsülhetetlen értékű.Mitől lett büdös pont most a briteknek a történet?
El is mondták a britek: azért bannolják a Huaweit most, mert az amerikai szankciók miatt nem látják garantáltnak, hogy a Huawei ki tudja építeni náluk a hálózatot - valamint a saját kibervédelmi szakértőikre is alapoztak. Benne van a hírben, talán olvasd el még egyszer.egy állam addig mehet el, hogy a saját rendszereibe, illetve a saját országába nem engedi be azt az eszközt, ami - véleménye szerint - nemzetbiztonsági kockázatokat vet fel.
Az USA úgy vet ki szankciókat, ahogy akar. Csak a saját cégeire/államára kötelezőek ezek. Más államoknál max lobbizhat, ahogy Kína is lobbizhat, meg fenyegetőzhet, meg stb - ahogy tette is, és teszi is. Ennyi történt - az USA nyert ebben a lobbiversenyben. Szar ügy Kínának. Üdv a nemzetközi diplomáciában, ahol az aktuálisan erősebb/több szövetségessel rendelkező kutya b*szik. Most ez az USA jelent témában.A magam részéről bizonyítékokat akarok
Hogyne, én is szeretném látni az összes bizonyítékot, ebben egyetértünk. Az USAnak viszont joga van úgy szankcionálni, ahogy akar. Politikai rész is van benne? Hogyne, mint MINDENBEN. De ettől még joga van.Nem mondom, lett volna idő, amikor jogos lett volna Kína tökére lépni - de ezzel már elkéstek
Ez hülyeség. Akkor mostmár hagyjuk Kínának, csináljon amit akar? Ennyi, vége, Kína nyert? Ugyanmár... A tökére kell lépni, max jobban fog fájni, mintha 20 éve tették volna. -
Dare2Live
félisten
Nem kell semmi HW/SW hiba nem mindha ne lenne bőven. A problémát a Kasperssky esete hozta elő ~1éve. Huaweinél ez még meg van spékelve avval, hogy tvileg köteles együttműködni a Kínai állammal. Innen ha Kína úgy dönt, hogy látni akarja a kommunikációd fogja. Ha úgy dönt holnaptól tacsravágja a core telkó rendszereit tönkre vágta. A döntés mindig a Kínai állam kezében van és nem adott esetben az UK államnál.
más: Ezen a téren külön érdekes, hogy a másik két nagy endtoend 5G infra szállító Europai cég a Nokia és az Ericcson. Nekik nem kell kötelezően együtt müködniük a Svéd/Finn álammal pl kiadni frissítési kulcsokat és na ők tényleg nem fognak kockáztatni semmiért., míg Huaweinek egyrészt tvi előírása másrészt a kínai piac bármeddig eltartja.
-
Ezekiell
veterán
Dollártíz/százmilliárdok a kínai államnak aprópénz, fillérek, semmi. Lehallgatni egy ellenséges nagyhatalom (vagy több) mobilkommunikációját, teljes 5G adatforgalmát? Bármit megér, kb szó szerint bármit. Az arányokat téveszted el csak, de nagyon
A politikai oldala a dolgoknak viszont valós - de ettől még nem lesz kevésbé veszélyes Kína.
Aktív témák
- Lossless DSD MP3 lejátszó
- 20.000 ft tól elvihető ELITRO részletfizetés. Lenovo Legion 5 Gaming kompromisszumok nélkül!
- 11gen i5 ös HP 17-cn0800ng laptop
- Hp Zbook Studio G8 workstation, Intel Core i7-11850H/32GB RAM/512GB SSD/NVIDIA T1200/15,6" FHDIPS
- ZUGU iPad PRO 11 1.2.3.4gen tok. Hibátlan! Fulldoboz,
- AKCIÓ! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- OLCSÓBB!!! Lenovo Thinkpad T480S üzleti i5-8350u 8th gen. 8-24Gb RAM 256GB-1TB SSD, több db, gar.
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest