Új hozzászólás Aktív témák

• #7 .mf veterán vond #2

  Új Válasz 2020-11-09 15:07:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz vond #2 üzenetére

  "Én elgondolkodnék az MFT» Panasonic FF váltáson"

  Hacsaknem videó a cél, és a Sonyt nem csíped, akkor ennél szerintem csak jobb választások vannak. Drága vázak, kevés obi, ami van, azok is szinte mind nagyok, nehezek és drágák.
  Na meg a váltás önmagában... Én megtartottam a m4/3-ot is, a FF nagy ahhoz, hogy csak úgy magammal vigyem bármikor, szemben a m4/3-dal. Arról nem is beszélve, hogy a használt fgépek olyan ütemben vesztenek értékükből, hogy értelmetlen eladni, inkább használom tovább, bringázni vagy motorozni ezt kevésbé sajnálom magammal vinni, mint egy drágább gépet.

  Ha turistazoom kell, akkor a Nikon Z5 + 24-200 szerintem a legjobb választás, már amennyiben az európai ára Black Friday vagy más akcióval normális szintre megy. A 24-200 bár nem fényerős, elég gyorsan f6.3-ra megy, de kicsi, könnyű és elég éles. A Tamron ugyan fényerősebb és szintén elég éles, de a 24-28 elég nagy különbség, és a stabi sem olyan jó a Sony vázakban, mint a Nikon vázban + obiban együtt.

• #6 SidCorky őstag vond #2

  Új Válasz 2020-11-05 18:28:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SidCorky

  őstag

  válasz vond #2 üzenetére

  Kiadták a roadmapet, egyelőre csak egy 70-300-at erősítettek meg, ami hosszabb, bár feljebb is kezdődik, mint a Tamroné.

  

  sheratan: Azért a Sigmának van jópár L bajonettes obija, főleg fixek, de jogos, tavaly a bemutatót végignézve én is nagyobb dömpingre számítottam.

• #5 MittuDomain_ őstag

  Új Válasz 2020-11-05 11:56:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MittuDomain_

  őstag

  Hát ha a 24mm is ekkora lesz (82mm hosszú), az azért gáz szerintem...

• #4 #16820480 törölt tag vond #2

  Új Válasz 2020-11-05 11:21:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz vond #2 üzenetére

  Akkora választék van most FF rendszerekből, hogy felmerül a kérdés, ezekkel a hiányosságokkal miért pont őket választanád?

  Amúgy ahhoz képest, hogy 3 cég is beállt az L-mount mögé, eléggé keveset fejlődtek, nem nagyon hallani róluk.

• #3 kovsol titán Vikthor #1

  Új Válasz 2020-11-05 10:47:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Vikthor #1 üzenetére

  Ez még az olcsóbb tartományban van FF rendszer viszonylatában.
  f1.8 meg kb a kötelező szint egy fix objektív esetén manapság, hacsak nem valami ultra budget kategóriás holmi.

• #2 vond MODERÁTOR

  Új Válasz 2020-11-05 09:56:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  Szuper, jöjjenek csak! A többi fullframe vonalhoz képest nagyon gyér a jelenlegi L-mount obi felhozatal. Bár ilyen árak mellett pont egy milla lenne összerakni ezt a fix sort. Ami azért nem sok embernek fog jólesni.

  Én elgondolkodnék az MFT» Panasonic FF váltáson, de egy hosszabb zoom-ra mindenképp szükségem lenne. Pl. amit a Tamron lépett meg nemrég Sony E-re (28-200mm f/2.8-5.6). Ezt kéne mielőbb összehozniuk szerintem. A PDAF (hibrid) autofókuszt meg inkább fel sem hozom. A sírig fogják erőltetni a CDAF-et Panaszonikéknál.

• #1 Vikthor nagyúr

  Új Válasz 2020-11-05 09:06:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  Remek obi lehet ez, bár én inkább a címbe az olcsó helyett, fényerős vagy gyors jelzőt használtam volna, mert az 1.8-as fényérték már annak számít.

Új hozzászólás Aktív témák